既有遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議又有遺囑怎么辦

遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,，是遺贈(zèng)人與扶養(yǎng)人簽訂的,、由扶養(yǎng)人承擔(dān)遺贈(zèng)人生養(yǎng)死葬的義務(wù)，遺贈(zèng)人將自己的合法財(cái)產(chǎn)的一部分或全部于其死后轉(zhuǎn)移給扶養(yǎng)人所有的協(xié)議,。

《繼承法》第5條規(guī)定：“繼承開(kāi)始后，按照法定繼承辦理,；有遺囑的,，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的,，按照協(xié)議辦理,。”

根據(jù)這條規(guī)定，在法定繼承,、遺囑繼承和遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議中,，兩個(gè)以上同時(shí)存在的情況下，遺囑可以否定法定繼承,；遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議可以否定遺囑繼承或者遺贈(zèng),；全部存在的時(shí)候，只能按遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議辦理,；沒(méi)有遺囑和遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的,，才能按法定繼承辦理。

相關(guān)司法解釋也規(guī)定,，被繼承人生前與他人訂有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,，同時(shí)又立有遺囑的，繼承后,，如果遺贈(zèng)扶養(yǎng)與遺囑沒(méi)有抵觸,，遺產(chǎn)分別按照協(xié)議和遺囑處理；如果有抵觸,，按協(xié)議處理,，與協(xié)議有抵觸的遺囑全部或部分無(wú)效。

怎么解除遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議

遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的解除是指協(xié)議雙方當(dāng)事人協(xié)商一致或由于一方行為致使合法有效的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議效力歸于消滅的法律制度,。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的解除通常存在以下兩種情況：

1,、雙方協(xié)商一致同意解除。這種情況下,，雙方應(yīng)協(xié)商對(duì)扶養(yǎng)人的補(bǔ)償事項(xiàng)作出合理的繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任,。

2、因一方反悔而使協(xié)議解除,。這種情況下,，發(fā)生兩種法律后果：一是扶養(yǎng)人無(wú)正當(dāng)理由不履行協(xié)議規(guī)定的義務(wù),，導(dǎo)致協(xié)議解除的，不能享受遺贈(zèng)的權(quán)利,。其已支付的扶養(yǎng)費(fèi)用,，一般也不予補(bǔ)償。二是受扶養(yǎng)人無(wú)正當(dāng)理由不履行協(xié)議,，致使協(xié)議解除的,，則應(yīng)適當(dāng)償還扶養(yǎng)人已支付的扶養(yǎng)費(fèi)用。

遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的解除方式有哪些

《繼承法》并沒(méi)有就遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的解除作出明確規(guī)定,，而是最高人民法院《繼承法若干意見(jiàn)》第56條中提到了協(xié)議解除,，但仍然沒(méi)有對(duì)解除的標(biāo)準(zhǔn)和解除后的責(zé)任問(wèn)題作出規(guī)定。該條規(guī)定：“扶養(yǎng)人或集體組織與公民訂有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,。扶養(yǎng)人或集體組織無(wú)正當(dāng)理由不履行,，致協(xié)議解除的，不能享受遺贈(zèng)的權(quán)利,，其支付的供養(yǎng)費(fèi)用一般不予補(bǔ)償,；遺贈(zèng)人無(wú)正當(dāng)理由不履行，致協(xié)議解除的,，則應(yīng)償還扶養(yǎng)人或集體組織已支付的供養(yǎng)費(fèi)用,。”

因此，在審判實(shí)踐中,，如果遺贈(zèng)人請(qǐng)求解除遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的,，一般情況下應(yīng)當(dāng)予以解除；扶養(yǎng)人或者集體經(jīng)濟(jì)組織要求解除的,。要根據(jù)具體情況和理由決定是否準(zhǔn)許,。如果遺贈(zèng)人處分了協(xié)議中約定的遺贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)，致使未來(lái)的遺贈(zèng)不可能實(shí)現(xiàn)的,，應(yīng)當(dāng)予以解除,。如果扶養(yǎng)人為了擺脫負(fù)擔(dān)，不想再盡扶養(yǎng)義務(wù)而提出解除的,，如果遺贈(zèng)人同意,，可以解除，如果遺贈(zèng)人不同意,，應(yīng)當(dāng)對(duì)扶養(yǎng)人進(jìn)行說(shuō)服教育,，做好扶養(yǎng)人的工作，一般不應(yīng)準(zhǔn)予解除,。但扶養(yǎng)人堅(jiān)決要求解除協(xié)議,，并拒不履行防議的，也可以準(zhǔn)予解除,。

準(zhǔn)予解除遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的,，要根據(jù)具體情況確定責(zé)任,。由于供養(yǎng)方不盡扶養(yǎng)義務(wù)而導(dǎo)致協(xié)議被解除的，不能享有受遺贈(zèng)的權(quán)利,，其供養(yǎng)費(fèi)一般包不予補(bǔ)償,。如果是遺贈(zèng)人不遵守協(xié)議，而將遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議中指明的遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)出賣,、交換,、贈(zèng)與他人，甚至是故意毀損,，從而導(dǎo)致協(xié)議被解除的,，則遺贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)向扶養(yǎng)人補(bǔ)償已經(jīng)支付的供養(yǎng)費(fèi)用。

相關(guān)案例：

將個(gè)人房屋遺贈(zèng)給二奶的行為是否有效

[案情]

潭某某(男)與徐某某(女)于1987年11月登記結(jié)婚,，婚后生育一男(小杰)一女(潭琴)，均已成年,。2006年5月始,，潭某某外出經(jīng)商，與徐某某過(guò)著聚少離多的生活,。2009年3月,，潭某某認(rèn)識(shí)了異性何某某并同居生活。2011年6月,，潭某某發(fā)現(xiàn)自己患有直腸癌并一直由何某某照顧其生活,，直至2013年8月25日去逝。潭某某去逝前立有遺贈(zèng),，主要內(nèi)容為：生病期間得到了何某某照顧,，決定在去逝后將座落在豐城市城區(qū)某社區(qū)的一幢磚木結(jié)構(gòu)房屋(屬潭某某個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn))贈(zèng)給何某某，并經(jīng)過(guò)了公證機(jī)關(guān)公證,。當(dāng)何某某準(zhǔn)備搬遷入房時(shí),，遭到徐某某及其兒女小杰、潭琴的阻撓,，于是2013年10月9日訴至法院,，要求確認(rèn)潭某某所立遺贈(zèng)有效。

[分歧]

潭某某將個(gè)人所有的房屋遺贈(zèng)給“二奶”何某某,，法院該否支持?存在兩種不同觀點(diǎn)：

第一種意見(jiàn)認(rèn)為,，法院不應(yīng)支持。潭某某在與徐某某婚姻關(guān)系尚存的情況下,，將個(gè)人所有的房屋遺贈(zèng)給“二奶”何某某,，有悖公序良俗。

第二種意見(jiàn)認(rèn)為,，法院應(yīng)當(dāng)支持,。潭某某的遺贈(zèng)是其生前真實(shí)意思表示,，處分婚前個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)完全屬于私權(quán)，沒(méi)有違反法律規(guī)定,，也不損害社會(huì)公共利益,，遺贈(zèng)行為有效。

[評(píng)析]

筆者同意第二種觀點(diǎn),，理由為：

1,、遺贈(zèng)協(xié)議效力高于法定繼承效力

我國(guó)《繼承法》第五條規(guī)定：“繼承開(kāi)始后，按照法定繼承辦理;有遺囑的,，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理;有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的,，按照協(xié)議辦理”。潭某某在生病期間得到了何某某的照顧,，其所立遺贈(zèng)實(shí)為遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,，按照法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按照該協(xié)議內(nèi)容優(yōu)先辦理,，而不是按法定繼承辦理,。

2、潭某某的遺贈(zèng)行為有效

我國(guó)《民法通則》第五十八條規(guī)定,，下列民事行為無(wú)效：(一)無(wú)民事行為能力人實(shí)施的;(二)限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的;(三)一方以欺詐,、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所為的;(四)惡意串通,，損害國(guó)家,、集體或者第三人利益的;(五)違反法律或者社會(huì)公共利益的;(六)經(jīng)濟(jì)合同違反國(guó)家指令性計(jì)劃的;(七)以合法形式掩蓋非法目的的。本案潭某某的遺贈(zèng)行為,，具備法律規(guī)定的形式要件和實(shí)質(zhì)要件,，也不屬法律規(guī)定的無(wú)效情形，據(jù)此可認(rèn)定潭某某的遺贈(zèng)行為有效,。

3,、公序良俗不能替代法律規(guī)定

潭某某在擁有正常婚姻之外包養(yǎng)“二奶”的行為,，確實(shí)違反了社會(huì)公序良俗,，并且應(yīng)當(dāng)受到社會(huì)的譴責(zé)。但是,，在審判實(shí)踐中不能因其違反公序良俗而剝奪其法律賦予的遺贈(zèng)權(quán),，潭某某包養(yǎng)“二奶”的行為與遺贈(zèng)行為是兩個(gè)不同的法律關(guān)系，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待,，不能混為一談,。

4、支持何某某訴請(qǐng)不是等同支持“婚外情”

自由是法律最本質(zhì)價(jià)值和最高目標(biāo),，對(duì)于公民個(gè)人而言法無(wú)禁止即自由,。潭某某將自己的房屋遺贈(zèng)給“二奶”何某某的行為,，在法律上沒(méi)有禁止性規(guī)定，是其個(gè)人自由的體現(xiàn),，應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒芍С?。如果把人民法院支持何某某訴請(qǐng)與支持“婚外情”等同起來(lái)，這明顯是錯(cuò)誤的,。

網(wǎng)友咨詢一：房產(chǎn)遺贈(zèng),，贈(zèng)予，買賣 三種形式哪個(gè)最好

奶奶想把房產(chǎn)給我,，叔叔意見(jiàn)大,，為避免日后紛爭(zhēng)，奶奶不知那種形式把房子給我最好

問(wèn)題補(bǔ)充：還想知道贈(zèng)與的費(fèi)用是否很高,？日后如果想賣是否要交個(gè)人所得稅,？

婚姻幫律師解答：

采取贈(zèng)與的形式過(guò)戶較好。

小編結(jié)語(yǔ)：以上就是有關(guān)遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議的相關(guān)法律知識(shí),，通過(guò)本文我們可以知道對(duì)于遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議的解除方法,。希望本篇文章可以對(duì)您有幫助。有關(guān)遺贈(zèng)的相關(guān)問(wèn)題就介紹到這里,，更多遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議解除的法律問(wèn)題可以撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑,。