遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議公證書
( ) 字第 號(hào)
茲證明遺贈(zèng)人______(男或女,，______年______月______日出生,，現(xiàn)住______省______市______街______號(hào))與扶養(yǎng)人______(單位全稱)的法定代表人(男或女，______年______月______日出生,，現(xiàn)住______省______市______ 街______號(hào))于______年______月______日自愿簽定了前面的《遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議》,，并在我的面前，在前面的協(xié)議上簽名(蓋章),。
______與______(單位名稱)的代表人______簽定上述協(xié)議的行為符合《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十五條和《中華人民共和國(guó)繼承法》的規(guī)定,。
中華人民共和國(guó)___省___(縣)公證處
公證員：__________(簽名章或簽名)
__________年_________月_________日
辦理遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議公證所需要的材料
辦理遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議公證，當(dāng)事人應(yīng)提交以下證件和材料：
1. 遺贈(zèng)人,、撫養(yǎng)人的身份證明(身份證,、戶口本等。撫養(yǎng)人是集體組織的,，應(yīng)提交法人資格證明,、法定代表人身份證明，代理人應(yīng)提交授權(quán)委托書及身份證明)
2. 遺贈(zèng)人所在單位人事部門出具的其家庭成員情況證明及與撫養(yǎng)人相互關(guān)系的證明,，遺贈(zèng)人無工作單位的,，以上證明可由其住所地街道辦事處出具;
3. 撫養(yǎng)人所在單位人事部門出具的撫養(yǎng)人家庭成員、經(jīng)濟(jì)狀況的證明及與遺贈(zèng)人相互關(guān)系的證明，撫養(yǎng)人無工作單位的,，以上證明可由其住所地街道辦事處出具;
4. 遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)憑證(如房屋所有權(quán)證,、存款單據(jù)、有價(jià)證券等)及財(cái)產(chǎn)清單;
5. 遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議書草本,。
相關(guān)案例：
未公證遺囑糾紛可訴至法院要求確認(rèn)遺囑效力
【律師提示】
現(xiàn)實(shí)生活中,，為爭(zhēng)遺產(chǎn)而兄妹反目、母子成仇的案例是一直存在的,，在這些糾紛中,，有很大一部分是由于遺囑未公證而產(chǎn)生的。公證遺囑是效力最強(qiáng)的遺囑,，但是公證并非遺囑的生效要件,，遺囑是否公證并不影響遺囑的效力，這樣一來,，很多人為避免麻煩或者其他原因就不愿做遺囑公證,。事實(shí)上，公證不僅有利于將來自身遺囑意愿的達(dá)成,，還是避免糾紛,、減少訴訟的很好的手段。
【案情介紹】
2004年9月16日,，繼承人楊某與被繼承人某生育一女,，即另一繼承人楊某某（曾用名張某某）。2005年10月14日,，繼承人楊某與某登記結(jié)婚,。2006年8月9日，繼承人楊某與某成為重慶渝北兩路回興街道興科二路某號(hào)的房屋的產(chǎn)權(quán)人,。2008年,，某被查出患有白血病，于同年12月9日去世,。某生前（2008年11月14日）立下遺書一份,，寫明：“我某死后，重慶渝北兩路回興街道興科二路某號(hào)的房子所有權(quán)全是楊某及張某某兩人所有,，爸媽及所有人無權(quán)來向楊某及張某所要和分占房子,。某決筆。”由于對(duì)遺書的真實(shí)性有異議,，被繼承人的父母（即本案被告）申請(qǐng)對(duì)遺書進(jìn)行司法鑒定,，并提供了比對(duì)樣本，重慶某司法鑒定所于2010年12月3日出具鑒定意見：“認(rèn)定檢材落款日期為2008年11月14日的《遺書》字跡與某樣本字跡是同一人所寫,。”因遺書未公證,，在辦理房屋過戶手續(xù)時(shí)需要被繼承人的父母協(xié)助,，但被繼承人的父母認(rèn)為遺囑上的簽名不是被繼承人所簽，并且房屋系夫妻共同財(cái)產(chǎn),，被繼承人無權(quán)處分整間房屋,，故遺書無效，拒絕協(xié)助辦理?，F(xiàn)繼承人請(qǐng)求法院確認(rèn)遺書有效,，要求被繼承人的父母協(xié)助繼承人辦理房屋過戶手續(xù)。
【案件思考】
未進(jìn)行公證的遺囑能否執(zhí)行,？處理不屬于自己所有的部分財(cái)產(chǎn)的遺囑是否完全無效,？
【法庭判決】
本案中，死者某在立遺囑時(shí)已成年,，能夠辨認(rèn)自己的行為,，屬完全民事行為能力人，其可以以遺囑的形式處分自己的合法財(cái)產(chǎn),，且經(jīng)司法鑒定證實(shí),，某于2008年11月14日所立遺書系其本人書寫，其父母也未提供其他存在遺書無效情形的證據(jù),，根據(jù)“誰主張,、誰舉證”的原則，其父母應(yīng)當(dāng)對(duì)此承擔(dān)舉證不能的不利后果,，應(yīng)認(rèn)定遺書真實(shí)有效,。某在遺書中所說的房屋所有權(quán)歸被楊某、楊某某所有,，可以推定某是對(duì)自己占有部分所有權(quán)的處分，即使某的意思是對(duì)整個(gè)房屋進(jìn)行處分,，也只有他對(duì)楊某所有的那部分處分無效,，不影響對(duì)自己所有部分進(jìn)行處分的有效性，故對(duì)某的父母認(rèn)為某處分了不屬于他的財(cái)產(chǎn)部分,，而導(dǎo)致整個(gè)遺書內(nèi)容無效的辯稱不能成立,，不予支持。
【法理延伸】
遺囑的生效要件主要有以下幾點(diǎn)：第一,，被繼承人必須要有完全的民事行為能力,；第二，遺囑必須是被繼承人的真實(shí)意思表示,；第三,，遺囑的內(nèi)容必須合法；第四,，必須有被繼承人的親筆簽名及簽署日期,。
本案中的被繼承人為具有完全民事行為能力的成年人,，并且遺囑經(jīng)過司法鑒定證實(shí)該遺書是被繼承人所寫，即是被繼承人真實(shí)意思表示,。另外,，公民的房屋是可以作為遺產(chǎn)被繼承的，遺囑的內(nèi)容并無違法部分,。被繼承人與繼承人楊某為被繼承財(cái)產(chǎn)的共同所有人,，雖然被繼承人無權(quán)處分整間房屋，但是其對(duì)自己所有部分是有權(quán)處分的,，即繼承人楊某所有的部分房屋所有權(quán)不受遺囑的影響,，仍然屬于繼承人楊某所有，而被繼承人在遺囑中所言可推定為其將其所有的部分房屋所有權(quán)處分給繼承人楊某與楊某某,，故該遺囑是合法有效的,，該房屋的所有權(quán)人應(yīng)為楊某和楊某某。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條：遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn),，包括：（二）公民的房屋,、儲(chǔ)蓄和生活用品；
《中華人民共和國(guó)繼承法》第五條：繼承開始后,，按照法定繼承辦理,；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理,；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的,，按照協(xié)議辦理。
《中華人民共和國(guó)繼承法》第十六條第二款：公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承,。
《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)繼承法〉若干問題的意見》第三十八條：遺囑人以遺囑處分了屬于國(guó)家,、集體或他人所有的財(cái)產(chǎn)，遺囑的這部分,，應(yīng)認(rèn)定無效 ,。
網(wǎng)友咨詢一：遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議必須公證嗎？
我有一親戚孤身一人80歲,。與人簽定了遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,。請(qǐng)問必須公證嗎？
婚姻幫律師解答：
你好,！ 只要該協(xié)議是遺贈(zèng)人的真實(shí)意思表示,，處分的都是自己的合法財(cái)產(chǎn)，未經(jīng)公證同樣具有法律效力,。只是公證后的效力高,，不容易撤銷。
小編結(jié)語：我們要了解遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議公證書的書寫和辦理公證時(shí)所需要的材料,。有關(guān)遺贈(zèng)的相關(guān)問題就介紹到這里,，更多遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議公證的法律問題可以撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255,，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑。
