辦理遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議公證要點(diǎn):
1. 撫養(yǎng)人應(yīng)是遺贈(zèng)人的法定繼承人以外的公民或集體組織。
2. 當(dāng)事人的意思表示要真實(shí),,協(xié)議條款要完備,,雙方的權(quán)利義務(wù)要明確。
3. 遺贈(zèng)人處分的財(cái)產(chǎn)必須是遺贈(zèng)人個(gè)人所有,,且無(wú)債務(wù),。
4. 撫養(yǎng)人已婚,或有成年子女與之共同生活的,,要征求其配偶及成年子女的意見(jiàn),,并應(yīng)與其配偶共同為一方,與遺贈(zèng)人簽訂協(xié)議,。
5. 協(xié)議如設(shè)立了擔(dān)保條款,,擔(dān)保人的意思表示須真實(shí),,同時(shí)還應(yīng)提供擔(dān)保人的財(cái)產(chǎn)情況,。
相關(guān)案例:
未公證遺囑糾紛可訴至法院要求確認(rèn)遺囑效力
【律師提示】
現(xiàn)實(shí)生活中,為爭(zhēng)遺產(chǎn)而兄妹反目,、母子成仇的案例是一直存在的,,在這些糾紛中,有很大一部分是由于遺囑未公證而產(chǎn)生的,。公證遺囑是效力最強(qiáng)的遺囑,,但是公證并非遺囑的生效要件,遺囑是否公證并不影響遺囑的效力,,這樣一來(lái),,很多人為避免麻煩或者其他原因就不愿做遺囑公證。事實(shí)上,,公證不僅有利于將來(lái)自身遺囑意愿的達(dá)成,,還是避免糾紛、減少訴訟的很好的手段,。
【案情介紹】
2004年9月16日,,繼承人楊某與被繼承人某生育一女,即另一繼承人楊某某(曾用名張某某),。2005年10月14日,,繼承人楊某與某登記結(jié)婚。2006年8月9日,,繼承人楊某與某成為重慶渝北兩路回興街道興科二路某號(hào)的房屋的產(chǎn)權(quán)人,。2008年,某被查出患有白血病,于同年12月9日去世,。某生前(2008年11月14日)立下遺書一份,,寫明:“我某死后,重慶渝北兩路回興街道興科二路某號(hào)的房子所有權(quán)全是楊某及張某某兩人所有,,爸媽及所有人無(wú)權(quán)來(lái)向楊某及張某所要和分占房子,。某決筆。”由于對(duì)遺書的真實(shí)性有異議,,被繼承人的父母(即本案被告)申請(qǐng)對(duì)遺書進(jìn)行司法鑒定,,并提供了比對(duì)樣本,重慶某司法鑒定所于2010年12月3日出具鑒定意見(jiàn):“認(rèn)定檢材落款日期為2008年11月14日的《遺書》字跡與某樣本字跡是同一人所寫,。”因遺書未公證,,在辦理房屋過(guò)戶手續(xù)時(shí)需要被繼承人的父母協(xié)助,但被繼承人的父母認(rèn)為遺囑上的簽名不是被繼承人所簽,,并且房屋系夫妻共同財(cái)產(chǎn),,被繼承人無(wú)權(quán)處分整間房屋,故遺書無(wú)效,,拒絕協(xié)助辦理?,F(xiàn)繼承人請(qǐng)求法院確認(rèn)遺書有效,要求被繼承人的父母協(xié)助繼承人辦理房屋過(guò)戶手續(xù),。
【案件思考】
未進(jìn)行公證的遺囑能否執(zhí)行,?處理不屬于自己所有的部分財(cái)產(chǎn)的遺囑是否完全無(wú)效?
【法庭判決】
本案中,,死者某在立遺囑時(shí)已成年,,能夠辨認(rèn)自己的行為,屬完全民事行為能力人,,其可以以遺囑的形式處分自己的合法財(cái)產(chǎn),,且經(jīng)司法鑒定證實(shí),某于2008年11月14日所立遺書系其本人書寫,,其父母也未提供其他存在遺書無(wú)效情形的證據(jù),,根據(jù)“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的原則,,其父母應(yīng)當(dāng)對(duì)此承擔(dān)舉證不能的不利后果,,應(yīng)認(rèn)定遺書真實(shí)有效。某在遺書中所說(shuō)的房屋所有權(quán)歸被楊某,、楊某某所有,,可以推定某是對(duì)自己占有部分所有權(quán)的處分,即使某的意思是對(duì)整個(gè)房屋進(jìn)行處分,,也只有他對(duì)楊某所有的那部分處分無(wú)效,,不影響對(duì)自己所有部分進(jìn)行處分的有效性,,故對(duì)某的父母認(rèn)為某處分了不屬于他的財(cái)產(chǎn)部分,而導(dǎo)致整個(gè)遺書內(nèi)容無(wú)效的辯稱不能成立,,不予支持,。
【法理延伸】
遺囑的生效要件主要有以下幾點(diǎn):第一,被繼承人必須要有完全的民事行為能力,;第二,,遺囑必須是被繼承人的真實(shí)意思表示;第三,,遺囑的內(nèi)容必須合法,;第四,必須有被繼承人的親筆簽名及簽署日期,。
本案中的被繼承人為具有完全民事行為能力的成年人,,并且遺囑經(jīng)過(guò)司法鑒定證實(shí)該遺書是被繼承人所寫,即是被繼承人真實(shí)意思表示,。另外,,公民的房屋是可以作為遺產(chǎn)被繼承的,遺囑的內(nèi)容并無(wú)違法部分,。被繼承人與繼承人楊某為被繼承財(cái)產(chǎn)的共同所有人,,雖然被繼承人無(wú)權(quán)處分整間房屋,但是其對(duì)自己所有部分是有權(quán)處分的,,即繼承人楊某所有的部分房屋所有權(quán)不受遺囑的影響,,仍然屬于繼承人楊某所有,,而被繼承人在遺囑中所言可推定為其將其所有的部分房屋所有權(quán)處分給繼承人楊某與楊某某,,故該遺囑是合法有效的,該房屋的所有權(quán)人應(yīng)為楊某和楊某某,。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條:遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn),,包括:(二)公民的房屋、儲(chǔ)蓄和生活用品,;
《中華人民共和國(guó)繼承法》第五條:繼承開(kāi)始后,,按照法定繼承辦理;有遺囑的,,按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理,;有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的,按照協(xié)議辦理,。
《中華人民共和國(guó)繼承法》第十六條第二款:公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承,。
《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)繼承法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第三十八條:遺囑人以遺囑處分了屬于國(guó)家、集體或他人所有的財(cái)產(chǎn),,遺囑的這部分,,應(yīng)認(rèn)定無(wú)效 ,。
網(wǎng)友咨詢一:關(guān)于繼承贍養(yǎng)協(xié)議
請(qǐng)問(wèn)繼承贍養(yǎng)協(xié)議如果是侄子(遺贈(zèng)人兄弟姐妹的孩子)是否有效?是否視為遺贈(zèng)贍養(yǎng)協(xié)議呢,?
問(wèn)題補(bǔ)充:如果屬于遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議,,憑借手中的這份繼承贍養(yǎng)協(xié)議和遺贈(zèng)人本人的證件可以辦理房產(chǎn)過(guò)戶嗎?有法定繼承人不同意的情況下
婚姻幫律師解答:
您好,,侄子是可以簽訂遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議的,。遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議的定義是:根據(jù)我國(guó)《繼承法》第31條規(guī)定:“公民可以與扶養(yǎng)人簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議,,扶養(yǎng)人承擔(dān)該公民生養(yǎng)死葬的義務(wù),,享有受遺贈(zèng)的權(quán)利。公民可以與集體所有制組織簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,。按照協(xié)議,,集體所有制組織承擔(dān)該公民生養(yǎng)死葬的義務(wù),享有受遺贈(zèng)的權(quán)利,。”
小編結(jié)語(yǔ):事實(shí)上,,公證不僅有利于將來(lái)自身遺囑意愿的達(dá)成,還是避免糾紛,、減少訴訟的很好的手段,。有關(guān)遺贈(zèng)的相關(guān)問(wèn)題就介紹到這里,更多遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議要點(diǎn)的法律問(wèn)題可以撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線:4006-520-255,,我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑,。