1,、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的法律效力高于法定繼承和遺囑繼承,。我國《繼承法》第五條規(guī)定：“繼承開始后,，按照法定繼承辦理；有遺囑的,，按照遺囑繼承或者遺贈辦理,；有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理,。”在財產(chǎn)繼承中如果各種繼承方式并存，應首先執(zhí)行遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,，其次是遺囑和遺贈,，最后才是法定繼承。

2,、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議一經(jīng)簽訂,，雙方必須認真遵守協(xié)議的各項規(guī)定。被扶養(yǎng)人對協(xié)議中指明的財產(chǎn),，在其生前可以占有,、使用，但不能處分,。如果遺贈的財產(chǎn)因此而滅失,，扶養(yǎng)人有權要求解除遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，并要求補償已經(jīng)支出的扶養(yǎng)費用,。扶養(yǎng)人必須認真履行撫養(yǎng)義務,。如果扶養(yǎng)人不盡扶養(yǎng)義務，或者以非法手段謀取被扶養(yǎng)人的財產(chǎn),，經(jīng)被扶養(yǎng)人的親屬或有關單位請求,，人民法院可以剝奪扶養(yǎng)人的受遺贈權。如果扶養(yǎng)人不認真履行扶養(yǎng)義務,，致使被扶養(yǎng)人經(jīng)常處于生活困難,、缺乏照料的情況時，人民法院可以酌情對遺贈財產(chǎn)的數(shù)額給予限制,。

3,、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的執(zhí)行期限一般較長，在此期間如因一方反悔而使協(xié)議解除時,，便發(fā)生兩種法律后果：一是扶養(yǎng)人無正當理由不履行協(xié)議規(guī)定的義務,，導致協(xié)議解除的，不能享受遺贈的權利,。其已支付的扶養(yǎng)費用,，一般也不予補償。二是受扶養(yǎng)人無正當理由不履行協(xié)議,，致使協(xié)議解除的,，則應適當償還扶養(yǎng)人已支付的扶養(yǎng)費用。

4、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議簽訂后,，遺贈人與其子女,、扶養(yǎng)人與其父母之間的權利義務關系并不因此而解除。遺贈人的子女對遺贈人的贍養(yǎng)扶助義務,，不因遺贈扶養(yǎng)協(xié)議而免除,。同時，遺贈人的子女對其遺贈以外的財產(chǎn)也仍享有繼承權,。扶養(yǎng)人在與遺贈人訂立遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的情況下,，由于不發(fā)生收養(yǎng)的法律效力，因而對自己的父母仍然有贍養(yǎng)扶助的義務,，享有互相繼承遺產(chǎn)的權利,。

相關案例：

【案情介紹】

2004年9月16日，繼承人楊某與被繼承人某生育一女,，即另一繼承人楊某某（曾用名張某某）,。2005年10月14日，繼承人楊某與某登記結(jié)婚,。2006年8月9日,，繼承人楊某與某成為重慶渝北兩路回興街道興科二路某號的房屋的產(chǎn)權人。2008年,，某被查出患有白血病,，于同年12月9日去世。某生前（2008年11月14日）立下遺書一份,，寫明：“我某死后,，重慶渝北兩路回興街道興科二路某號的房子所有權全是楊某及張某某兩人所有，爸媽及所有人無權來向楊某及張某所要和分占房子,。某決筆,。”由于對遺書的真實性有異議，被繼承人的父母（即本案被告）申請對遺書進行司法鑒定,，并提供了比對樣本,，重慶某司法鑒定所于2010年12月3日出具鑒定意見：“認定檢材落款日期為2008年11月14日的《遺書》字跡與某樣本字跡是同一人所寫。”因遺書未公證,，在辦理房屋過戶手續(xù)時需要被繼承人的父母協(xié)助,，但被繼承人的父母認為遺囑上的簽名不是被繼承人所簽，并且房屋系夫妻共同財產(chǎn),，被繼承人無權處分整間房屋,，故遺書無效，拒絕協(xié)助辦理?，F(xiàn)繼承人請求法院確認遺書有效,，要求被繼承人的父母協(xié)助繼承人辦理房屋過戶手續(xù),。

【案件思考】

未進行公證的遺囑能否執(zhí)行？處理不屬于自己所有的部分財產(chǎn)的遺囑是否完全無效,？

【法庭判決】

本案中,，死者某在立遺囑時已成年，能夠辨認自己的行為,，屬完全民事行為能力人,，其可以以遺囑的形式處分自己的合法財產(chǎn)，且經(jīng)司法鑒定證實,，某于2008年11月14日所立遺書系其本人書寫,，其父母也未提供其他存在遺書無效情形的證據(jù)，根據(jù)“誰主張,、誰舉證”的原則，其父母應當對此承擔舉證不能的不利后果,，應認定遺書真實有效,。某在遺書中所說的房屋所有權歸被楊某、楊某某所有,，可以推定某是對自己占有部分所有權的處分,，即使某的意思是對整個房屋進行處分，也只有他對楊某所有的那部分處分無效,，不影響對自己所有部分進行處分的有效性,，故對某的父母認為某處分了不屬于他的財產(chǎn)部分，而導致整個遺書內(nèi)容無效的辯稱不能成立,，不予支持,。

【法理延伸】

遺囑的生效要件主要有以下幾點：第一，被繼承人必須要有完全的民事行為能力,；第二,，遺囑必須是被繼承人的真實意思表示；第三,，遺囑的內(nèi)容必須合法,；第四，必須有被繼承人的親筆簽名及簽署日期,。

本案中的被繼承人為具有完全民事行為能力的成年人,，并且遺囑經(jīng)過司法鑒定證實該遺書是被繼承人所寫，即是被繼承人真實意思表示,。另外,，公民的房屋是可以作為遺產(chǎn)被繼承的，遺囑的內(nèi)容并無違法部分,。被繼承人與繼承人楊某為被繼承財產(chǎn)的共同所有人,，雖然被繼承人無權處分整間房屋,，但是其對自己所有部分是有權處分的，即繼承人楊某所有的部分房屋所有權不受遺囑的影響,，仍然屬于繼承人楊某所有,，而被繼承人在遺囑中所言可推定為其將其所有的部分房屋所有權處分給繼承人楊某與楊某某，故該遺囑是合法有效的,，該房屋的所有權人應為楊某和楊某某,。

網(wǎng)友咨詢一：法定繼承人簽有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的司法解釋

我與母親與二000年簽有分家協(xié)議，協(xié)議上就有我母親和我簽訂的遺贈撫養(yǎng)協(xié)議內(nèi)容,。協(xié)議簽訂后,，于二0一二年三月經(jīng)法院受理、并判決后,。母親又另外立了一份房產(chǎn)遺囑,。請問這樣的分家協(xié)議與她后來立的遺囑的繼承法司法解釋是什么？請指點迷津,！

婚姻幫律師解答：

遺贈撫養(yǎng)協(xié)議 如果你盡到了撫養(yǎng)義務 那么可以對抗遺囑 以遺贈撫養(yǎng)協(xié)議為準

小編結(jié)語：遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的法律效力高于法定繼承和遺囑繼承,。我國《繼承法》第五條規(guī)定：“繼承開始后，按照法定繼承辦理,；有遺囑的,，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的,，按照協(xié)議辦理,。”在財產(chǎn)繼承中如果各種繼承方式并存，應首先執(zhí)行遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,，其次是遺囑和遺贈,，最后才是法定繼承。有關遺贈的相關問題就介紹到這里,，更多遺贈撫養(yǎng)協(xié)議法律效力的法律問題可以撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑。