一,、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是雙方的法律行為,，只有在遺贈(zèng)方和扶養(yǎng)方雙方自愿協(xié)商一致的基礎(chǔ)上才能成立。凡不違反國(guó)家法律規(guī)定,、不損害公共利益,、不違反社會(huì)主義道德準(zhǔn)則的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議即具有法律約束力，雙方均必須遵守,，切實(shí)履行,。任何一方都不能隨意變更或解除。如果一方要變更或解除,，必須取得另一方的同意,。而遺贈(zèng)是遺囑人單方的法律行為，不需要他人的同意即可發(fā)生法律效力,。遺贈(zèng)不僅可以單方面訂立遺囑,，而且還要以隨時(shí)變更遺囑的內(nèi)容，或者撤銷原遺囑,，另立新遺囑,。
二,、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是有償?shù)摹⑾嗷ジ接袟l件的,，它體現(xiàn)了權(quán)利義務(wù)相一致的原則,。而遺贈(zèng)是財(cái)產(chǎn)所有人生前以遺囑的方式將其財(cái)產(chǎn)遺贈(zèng)給國(guó)家、集體或個(gè)人的行為,，它不以受遺贈(zèng)人為其盡扶養(yǎng)義務(wù)為條件,。
三,、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議不僅有遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容,，而且還包括扶養(yǎng)的內(nèi)容。而遺贈(zèng)只是遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn),，沒(méi)有扶養(yǎng)的內(nèi)容,。
四、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議從協(xié)議成立之日起開(kāi)始發(fā)生法律效力,，而遺贈(zèng)是從遺贈(zèng)人死亡之日起發(fā)生法律效力,。
五、被繼承人生前與他人訂有遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議,，同時(shí)又立有遺囑的,，繼承開(kāi)始后，如果遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議與遺囑有抵觸,，按協(xié)議處理,，與協(xié)議抵觸的遺囑全部或部分無(wú)效。
遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的特點(diǎn)
(1)遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議的主體一般有限制,。遺贈(zèng)人只能是公民,，撫養(yǎng)人可以是公民(必須是法定繼承人以外的人)，也可以是集體所有制組織,，而且須具有撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件,，同時(shí)扶養(yǎng)人沒(méi)有法定的撫養(yǎng)義務(wù)。
(2)遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議是一種協(xié)議行為,。
(3)遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議雙方,，互相權(quán)利，互負(fù)義務(wù),。撫養(yǎng)人負(fù)有對(duì)遺贈(zèng)人生養(yǎng)死葬的義務(wù),，享有接受遺贈(zèng)人遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的權(quán)利;遺贈(zèng)人享有接受撫養(yǎng)的權(quán)利，負(fù)有將其遺產(chǎn)遺贈(zèng)給撫養(yǎng)人的義務(wù),。
(4)遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議必須是書面形式,，不能為口頭形式，以便明確雙方的權(quán)利義務(wù),，有利于協(xié)議的履行,。
遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議范本
一,、甲方（遺贈(zèng)人姓名、住址等）,、乙方（受贈(zèng)人姓名,、住址等）情況。
二,、甲乙雙方經(jīng)平等協(xié)商,，就遺贈(zèng)事宜達(dá)成如下協(xié)議：
ｌ．甲方所有的××（寫明遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的基本項(xiàng)目及其情況），在甲方死亡后贈(zèng)送給乙方,。其所有權(quán)的證明為××,。（寫明證明甲方擁有所有權(quán)的證據(jù)名稱，如贈(zèng)與房屋,，就應(yīng)有房產(chǎn)所有權(quán)證）,。
２．乙方應(yīng)于每月１０日前給付甲方生活費(fèi)××元，醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi)××元（可約定其他費(fèi)用）,。
３．乙方應(yīng)在甲方去世后３個(gè)月內(nèi),，辦理贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)。逾期不辦的,，視為拒絕接受遺贈(zèng),，其遺產(chǎn)可按法定繼承處理。
４．甲方應(yīng)負(fù)責(zé)對(duì)遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的維護(hù)責(zé)任,，不得隨意處理遺贈(zèng)的財(cái)產(chǎn),。如果甲方故意將財(cái)產(chǎn)損壞或者送給他人的，乙方有權(quán)要求甲方修理,、更換或者收回,；甲方拒不修理、更換或者收回的,，乙方有權(quán)終止協(xié)議,。
５．乙方應(yīng)當(dāng)按時(shí)給付甲方費(fèi)用。逾期給付的,，甲方有權(quán)要求乙方履行協(xié)議,。如果連續(xù)二個(gè)月不給付費(fèi)用的，甲方有權(quán)終止協(xié)議,。
６．本協(xié)議自××年×月×日起生效（可以寫自公證之日起生效）,。本協(xié)議一式兩份，雙方各執(zhí)一份,。
三,、甲方：（簽字、蓋章）、乙方：（簽字,、蓋章）
四,、簽名、時(shí)間,。
網(wǎng)友咨詢一：遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議
經(jīng)公證處工作人員打印的遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議書是否算代書,，是否有效。非遺贈(zèng)人書寫的遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議書,，沒(méi)有見(jiàn)證人,，但有雙方簽字，未經(jīng)公證是否有效,？
婚姻幫律師解答：
如果公證處的這個(gè)工作人員僅僅是幫助起草和打印一下遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議書,，這算是一種代書行為，但不具有法律意義,。要使這種代書行為發(fā)生法律意義,，則必須由這個(gè)工作人員以代書人的名義在該協(xié)議書上親筆簽名,。 遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議并非必須遺贈(zèng)人親筆書寫,，遺贈(zèng)人可以請(qǐng)人代書，但需經(jīng)遺贈(zèng)人和受遺贈(zèng)人簽字才能生效,；遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議書是否進(jìn)行公正由雙方?jīng)Q定,，公正不是必經(jīng)程序，只要內(nèi)容合法并經(jīng)雙方簽字,，不進(jìn)行公正也同樣有效,。
相關(guān)案例
【基本案情】
2008年2月，趙女士在離異后帶著自己的兒子劉青與同樣離異后帶著兩個(gè)女兒的高先生再婚,，組成了一個(gè)新的家庭共同生活,，劉青和兩個(gè)女兒現(xiàn)已成年，婚后雙方?jīng)]有再生育子女,。2010年高先生死亡,，趙女士身患重病，兒子劉青患有癲癇病,，不定期會(huì)發(fā)作,。2012年7月趙女士將遠(yuǎn)在江蘇老家的侄子朱軍教導(dǎo)北京來(lái)照顧自己和兒子的生活。此時(shí),，劉青名下有房產(chǎn)一處,，曾經(jīng)在其婚姻存續(xù)期間居住。為了避免日后有糾紛,，2012年10月,，朱軍執(zhí)筆，趙女士口述，出具“遺囑”一份,，其中寫道：“我叫趙某,，因?yàn)榛加兄夭⌒枰腥苏疹櫍瑑鹤踊加邪d癇病,，也需要人照顧,，經(jīng)我和兒子商量，由我侄子朱軍照顧我們一輩子以后,，我兒子名下這套60平米的住房由朱軍繼承,。特留遺言。”趙女士和劉青都在“遺囑”尾部簽字并按了手印,。
后來(lái)趙女士和劉青都有疾病纏身相繼去世,，朱軍和兩位繼女就上述房產(chǎn)發(fā)生糾紛，故朱軍將兩位繼女起訴到東城區(qū)人民法院,。
【律師分析】
朱軍認(rèn)為：趙女士和劉青簽署的“遺囑”性質(zhì)實(shí)為遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,，據(jù)此要求繼承兩位亡者留下的該套房產(chǎn)。
兩個(gè)繼女到所里找到我,，講真?zhèn)€案件情況陳述了一下,，我作為他們的代理人參加了訴訟。
在庭審上,，我方闡述了主要觀點(diǎn):1,、本案關(guān)鍵自安于趙女士所立“遺囑”是否成為劉青和主技能之間有效的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，《繼承法》規(guī)定,，公民可以與扶養(yǎng)人簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,。按照協(xié)議，扶養(yǎng)人承擔(dān)該公民生養(yǎng)死葬的義務(wù),，享有受遺贈(zèng)的權(quán)利,。”
2、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是遺贈(zèng)人與扶養(yǎng)人之間所訂立的有關(guān)遺贈(zèng)和扶養(yǎng)義務(wù)的協(xié)議,，其主體應(yīng)該是特定的,，意思表示應(yīng)該是明確、真實(shí)的,。
3,、所謂主體特定，一是指具有行為能力的遺贈(zèng)人應(yīng)該由本人親自作出遺贈(zèng)的意思表示而非他人代理,。二是遺贈(zèng)人必須對(duì)遺贈(zèng)財(cái)務(wù)有處分權(quán),，即所有權(quán)。
4,、原告朱軍主張“遺囑”是其與劉青簽訂的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,。但是，從該“遺囑”的內(nèi)容來(lái)看，是以趙女士的名義所做的意思表示,，而兩人所居住的房屋產(chǎn)權(quán)系劉青所有,，現(xiàn)并無(wú)證據(jù)證明劉青為無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人，而需要有其母趙女士來(lái)為他作出決定,，趙女士也無(wú)權(quán)代替劉青對(duì)上述房屋進(jìn)行遺贈(zèng),。
【判決結(jié)果】
法院經(jīng)駁回了朱軍的訴訟請(qǐng)求。
【律師提示】
本案仍有可探討的地方,，該份“遺囑”作為遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議成立的形式要件不完備,，但并未排除該份“遺囑”是劉青本人真實(shí)意思表示的可能，如果對(duì)于房產(chǎn)的處分是趙女士與劉青共同商議過(guò)的,，劉青的簽名也是真實(shí)的,，則處理結(jié)果違背了三方意愿，朱軍盡的扶養(yǎng)義務(wù)也沒(méi)有得到應(yīng)有回報(bào),，法的價(jià)值和對(duì)社會(huì)秩序的維護(hù)沒(méi)有得到充分體現(xiàn),，有違公平和正義。以上只是推知,，相反,，如果該“遺囑”不是劉青本人意愿，則趙女士有違法處分他人財(cái)物之嫌,。
小編結(jié)語(yǔ)：遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議不僅有遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容,，而且還包括扶養(yǎng)的內(nèi)容,。而遺贈(zèng)只是遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn),，沒(méi)有扶養(yǎng)的內(nèi)容。有關(guān)遺贈(zèng)的相關(guān)問(wèn)題就介紹到這里,，更多有遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議內(nèi)容的法律問(wèn)題可以撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255,，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑。
