包二奶取證辦法：
第一,、 廣泛收集間接證據(jù)形成證據(jù)鏈
婚外情案件中,，取證是一個讓很多當事人為難的問題。一般情況下,，要取得“捉奸在床”的證據(jù)幾乎不可能,。所以，就要盡可能多地搜集間接證據(jù),，如查看電話通話記錄,、短信內(nèi)容、往來書信等,，最好能拍攝取得影像資料,。如果配偶與情人在外面購房或租房同居，當事人可以注意搜集房產(chǎn)公司買房合同或租房地物業(yè)公司有關(guān)兩人租房,、交物業(yè)費,、水電費等有關(guān)證據(jù)。還有,，如住宿賓館的票據(jù),、視聽資料、證人證言,、公安機關(guān)的證明等,。能形成一個嚴密的證據(jù)鎖鏈,，對打贏官司至關(guān)重要。
第二,、自己取證被法院采信可能大
婚外情取證過程中,，當事者在自家床上拍到配偶與第三者有不正當關(guān)系的照片，被法院采信的可能性較大,。在自己家里捉到配偶與第三者親密,，談不到私闖他人住宅，構(gòu)不成刑事責任,。
但是，當事人不能將自家“捉奸”的照片在公眾中傳播,，也不要對第三者進行人身侮辱,，否則，對侵犯第三者的名譽權(quán)是能夠成立的,。
第三,、異地“捉奸”可求助“110”
當事人不能為了掌握配偶與第三者同居的證據(jù)，而擅自闖入他人住宅進行取證,。因為這樣取證的方式不合法,，可能會引發(fā)私闖民宅侵權(quán)問題。遇到這類情況,，當事人如能確定老公與第三者同居,，最好的辦法就是撥打“110”報警，由執(zhí)行公務的公安人員進入住宅,，然后進行詢問筆錄,，從而證實配偶與第三者的同居事實，這樣的證據(jù)法庭一般會采納,。
第四,、公共場所取證可被法院采納
當事人在公園、電影院等公共場所取證,，一般不會侵犯他人隱私,，被法院采納的可能性也較大。但是,，在公共場所擁抱,、牽手、親吻的多,，過于親密接觸的少,。這些親昵行為的照片很難說明配偶與第三者有重婚或是長期穩(wěn)定同居的行為，只能從一個側(cè)面證實他們有不正當?shù)漠愋躁P(guān)系,，證明配偶的過錯存在,。
第五,、無過錯方取證要量力而行
在處理離婚案件過程中，很多無過錯方苦于掌握不了對方越軌的確鑿證據(jù),，但又不甘心,，因此耗盡心機去取得證據(jù)，甚至請“偵探公司”去調(diào)查,，而忽視了對于共同財產(chǎn)的調(diào)查取證及保全工作,。因此，當事人取證一定要量力而行,，否則會得不償失,。
對于重婚罪的認定，應注意以下問題：
1,、重婚行為是兩個婚姻關(guān)系的重合,。
2、因遭受自然災害外流謀生而重婚的,，因配偶長期外出下落不明,、造成家庭生活嚴重困難、又與他人結(jié)婚的,，因強迫,、包辦婚姻或因婚后受虐待外逃重婚的，被拐賣后的,，上述幾種情況都是受客觀條件或原因所迫,，不能期待行為人不實施重婚行為，行為人沒有主觀罪過,，故不應以重婚罪論處,。
3、已經(jīng)登記結(jié)婚但未同居,，合法的夫妻關(guān)系已經(jīng)存在,，或者在提出離婚的期間夫妻關(guān)系仍然存在的，此時一方或雙方與第三者登記結(jié)婚或形成事實婚姻的以重婚罪論處,。
綜上所述,，包二奶不符合重婚罪的構(gòu)成要件，故而包二奶并不屬于重婚罪,。那么哪些行為屬于重婚罪呢?生活中對于重婚罪可以從以下幾個方面分析：
1,、與配偶登記結(jié)婚，與他人又登記結(jié)婚而重婚,，也即兩個法律婚的重婚,。有配偶的人又與他人登記結(jié)婚，有重婚者欺騙婚姻登記機關(guān)而領(lǐng)取結(jié)婚證的，也有重婚者和登記機關(guān)工作人員互相串通作弊領(lǐng)取結(jié)婚證的,。
2,、與原配偶登記結(jié)婚，與他人沒有登記確以夫妻關(guān)系同居生活而重婚,，此即為先法律婚后事實婚型,。
3、與配偶和他人都未登記結(jié)婚,，但與配偶和他人曾先后或同時以夫妻關(guān)系同居而重婚,，此即兩個事實婚的重婚。
4,、與原配偶未登記而確以夫妻關(guān)系共同生活,，后又與他人登結(jié)婚而重婚，此即先事實婚后法律婚型,。
5,、沒有配偶，但明知對方有配偶而與已登記結(jié)婚或以夫妻,。如果沒有配偶一方確實不知對方有配偶而與之結(jié)婚或以夫妻關(guān)系共同生活的，無配偶一方不構(gòu)成重婚罪,，有配偶一方則構(gòu)成重婚罪,。
小編結(jié)語：從文中我們可以了解到，雖然受害一方想讓對方得到應有的懲罰,，但也要有證據(jù)證明被告人的犯罪事實,，否則對方不構(gòu)成重婚罪，而雙方只是同居關(guān)系,。因此最重要的是收集證據(jù),。自己搜集證據(jù)，可以請求重婚者居住房屋附近鄰居等幫助,，然而很多時候都會遭到拒絕,。所以對于此類問題應當委托律師，因為如果證據(jù)不足,，對方也只能受到道義上的譴責,，并且賠償請求也難以實現(xiàn)。
