一,、“包二奶”犯法嗎,？我國法律對“包二奶”問題是如何規(guī)定的？

“包二奶”犯法嗎,？不知道,?？纯础痘橐龇ā泛汀缎谭ā肥窃趺匆?guī)定的：

婚姻法規(guī)定：

第二條 實(shí)行婚姻自由、一夫一妻,、男女平等的婚姻制度,。

第三條 禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為,。禁止借婚姻索取財(cái)物,。

禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居,。禁止家庭暴力,。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。

第四十五條 對重婚的,，對實(shí)施家庭暴力或虐待,、遺棄家庭成員構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任,。

刑法規(guī)定：

第二百五十八條有配偶而重婚的,，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役,。

最高人民法院《關(guān)于〈婚姻登記管理?xiàng)l例〉施行后發(fā)生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復(fù)》[1994年12月14日]已作出明確答復(fù)：“新的《婚姻登記管理?xiàng)l例》（1994年1月12日國務(wù)院批準(zhǔn),，1994年2月1日民政部發(fā)布）發(fā)布施行后，有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的,，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的,，仍應(yīng)按重婚罪定罪處罰?！?

法律界有關(guān)人士建議,，在司法實(shí)踐中，對以夫妻名義同居時(shí)間較長的,，應(yīng)視為重婚罪,，生有子女的，應(yīng)該以重婚罪論處,。

二,、“包二奶”犯罪嗎？“包二奶”犯重婚罪嗎 ,？

“包二奶”能夠認(rèn)定為“重婚罪”嗎,？對“包二奶”的行為是否構(gòu)成重婚，在婚姻法修改時(shí)一度曾討論得非常激烈,，成了社會各界廣泛關(guān)注的熱點(diǎn)問題,。“包二奶”是一個(gè)新詞，“包”在漢語中是一個(gè)多義詞,，而在此處是約定俗成的意思,，亦如包車、包場等,，是商品化的概念,，是一種金錢與美色的交易?！鞍獭毙袨閲?yán)重破壞了家庭,、社會的穩(wěn)定，敗壞了社會風(fēng)氣,，損害了社會公德,，破壞了計(jì)劃生育，也造成了許多家庭破裂,，有一定的社會危害性,，應(yīng)當(dāng)依法制裁。

對現(xiàn)行《婚姻法》中的重婚條文,，權(quán)威的解釋是,，有配偶的人與他人以夫妻名義共同生活，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義生活的,，應(yīng)按重婚罪定罪處罰,。它要求被告必須分別和兩個(gè)不同對象有兩張結(jié)婚證，或是不僅婚外同居還要傻乎乎地對外以夫妻名義相稱,，起碼要有鄰居指證婚外公開同居者為公開夫妻,。

如此，“重婚”是一個(gè)很難套上的罪名：其一,，即使有人想重婚,，也不會自投羅網(wǎng)再去登記,；其二,，鄰里間很難知道旁邊住的隔壁主人是誰，是不是夫妻,。重婚案具有跨地域和隱蔽的特點(diǎn),，這決定了取證必須投入大量的人力、財(cái)力和時(shí)間,。除了拍攝重婚嫌疑人的住所和共同生育的子女的照片外,，還必須收集周圍群眾指證嫌疑人是夫妻的證言。而這一點(diǎn)隨著近幾年商品房出租的增多,，鄰里關(guān)系的疏遠(yuǎn),，許多人怕惹事生非也不愿作證，而逐漸變得艱難。

在這種情況下,，要認(rèn)定“包二奶”是“重婚罪”是很難很難的,。

因此法律上無法認(rèn)定“包二奶”屬“重婚”，所以不犯法,。

小編結(jié)語：從文中我們可以了解到,，第二百五十八條有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的,，處二年以下有期徒刑或者拘役,。