網(wǎng)友咨詢：我老婆懷孕了,，但我們卻沒有打結(jié)婚證,，因?yàn)槲覀兪嵌椋依掀艣]有離婚
我老婆懷孕了,，但我們卻沒有打結(jié)婚證,，因?yàn)槲覀兪嵌椋依掀艣]有離婚證,，她和她前夫分開好幾年了,，現(xiàn)在沒辦法聯(lián)系到，我們要怎么辦?
婚姻幫律師解答：
你和你現(xiàn)在所謂的老婆在一起生活屬于非法,。你應(yīng)該叫叫你所謂的老婆,。到法院去,，起訴,與她老公離婚。法院判決離婚后,。然后,你可以同現(xiàn)在所謂的老婆去豋記結(jié)婚,這樣你們才可以算是合法夫妻,。
【相關(guān)知識(shí)介紹】
《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規(guī)定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的,，處二年以下有期徒刑或者拘役,。”
重婚在中國《婚姻法》第10條中被規(guī)定為“婚姻關(guān)系無效”列,。而婚姻關(guān)系無效的法律后果,，盡管現(xiàn)今世界各國的法律規(guī)定不盡相同，但都離不開對(duì)重婚者追究刑事責(zé)任和民事賠償責(zé)任這兩種懲罰方式：
一,、刑事責(zé)任
犯重婚罪的,，判處二年以下有期徒刑或者拘役。
基于重婚嚴(yán)重侵犯了無過錯(cuò)方的人身權(quán)利,，妨害與破壞了婚姻家庭安全,，具有一定的社會(huì)危害性。因而許多國家的刑法都確定重婚是一種應(yīng)受刑罰處罰的犯罪行為,。中國現(xiàn)行刑法明確規(guī)定重婚為一種應(yīng)受刑事制裁的侵犯人身權(quán)利罪,，中國《婚姻法》與現(xiàn)行刑法相適應(yīng)，在第45條中明確規(guī)定：“對(duì)重婚的……依法追究刑事責(zé)任”,。
然而,，在現(xiàn)實(shí)生活中法律要對(duì)重婚者的刑事懲罰到位也決非易事，這突出表現(xiàn)在對(duì)事實(shí)上的重婚的刑事懲罰難以落到實(shí)處,，對(duì)納妾性質(zhì)的重婚者的懲罰顯得蒼白無力,。1999年廣州市兩級(jí)法院受理判決的重婚案只有10宗左右，這與社會(huì)中出現(xiàn)的大量變相重婚的嚴(yán)重情況極不相稱,，致使大部分事實(shí)上的重婚不受刑法追究,。
二、民事責(zé)任
基于事實(shí)上的重婚,、變相納妾,、第三者插足等行為，是對(duì)夫妻忠實(shí)義務(wù)的違反,，它嚴(yán)重侵犯無過錯(cuò)方的同居權(quán),、貞操保持權(quán)等一系列配偶權(quán)利。由此決定法律不但應(yīng)當(dāng)對(duì)重婚者予以刑事懲罰,，而且還應(yīng)當(dāng)由重婚者對(duì)無過錯(cuò)方承擔(dān)懲罰性的賠償責(zé)任,。
刑事懲罰重婚者是手段，保護(hù)無過錯(cuò)方的婚姻家庭權(quán)益才是目的。為此,，婚姻法律制度應(yīng)當(dāng)設(shè)置對(duì)無過錯(cuò)方的損害賠償制度,，在立法上明確規(guī)定因重婚罪造成無過錯(cuò)方損害的，應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償,。
中國《婚姻法》第46條第1項(xiàng)規(guī)定：“因重婚的或有配偶者與他人同居的,，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償”,。由此體現(xiàn)了對(duì)無過錯(cuò)方損害的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,。這對(duì)無過錯(cuò)方具有補(bǔ)償性，對(duì)重婚者則具有懲罰性,。
在離婚訴訟中,，如果確實(shí)是因重婚引起婚姻關(guān)系破裂而導(dǎo)致離婚的，“重婚人”與“相婚人”對(duì)無過錯(cuò)方應(yīng)負(fù)連帶賠償責(zé)任,。近代以來許多國家的婚姻家庭權(quán)益,，都規(guī)定了只要具備包括重婚、通奸,、遺棄等妨礙婚姻存在的離婚法定事由的,，過錯(cuò)方都應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。對(duì)此,，中國《婚姻法》合理借鑒了外國婚姻家庭立法的有益經(jīng)驗(yàn),，明確規(guī)定因重婚或婚外同居而導(dǎo)致離婚的，“無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償”,。這是中國婚姻法律制度中第一次設(shè)置的損害賠償制度,，標(biāo)志著中國婚姻家庭領(lǐng)域的民事責(zé)任制度的進(jìn)一步完善。
相關(guān)知識(shí)拓展：
重婚罪的司法解釋
1,、從重婚者的主觀特征來看,，其重婚行為是直接故意。這種直接故意表現(xiàn)為：明知自己已有的婚姻關(guān)系未解除而又與他人結(jié)婚,，或明知他人有配偶而與之結(jié)婚,。
2,、重婚罪侵犯的客體是的一夫一妻制度,，而受害人的“合法婚姻關(guān)系”僅是重婚罪侵犯的對(duì)象。第一種觀點(diǎn)直接混淆了犯罪客體與犯罪對(duì)象的區(qū)別,。
3,、重婚罪的客觀方面，就是重婚者違反一夫一妻制的根本婚姻制度而實(shí)施的婚姻重疊行為,。即在同一時(shí)間內(nèi),，重婚者存在兩個(gè)婚姻關(guān)系，前一婚姻關(guān)系是否合法，并不影響重婚罪的構(gòu)成,。
4,、在司法實(shí)踐中，前婚不合法,，后婚“合法”,，正是新形勢(shì)下重婚者為規(guī)避法律制裁而采取的一種手段，是重婚罪新的表現(xiàn)形式,。
小編結(jié)語：在離婚訴訟中,，如果確實(shí)是因重婚引起婚姻關(guān)系破裂而導(dǎo)致離婚的，“重婚人”與“相婚人”對(duì)無過錯(cuò)方應(yīng)負(fù)連帶賠償責(zé)任,。近代以來許多國家的婚姻家庭權(quán)益,，都規(guī)定了只要具備包括重婚、通奸,、遺棄等妨礙婚姻存在的離婚法定事由的,，過錯(cuò)方都應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
