《婚姻法》第四十一條規(guī)定：“離婚時(shí),，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還,。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)?，或?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時(shí),，由人民法院判決,。”在承擔(dān)責(zé)任的方式上,，夫妻“共同償還”的責(zé)任是連帶的清償責(zé)任,，不論雙方是否已經(jīng)離婚，均得對(duì)共同債務(wù)以夫妻共同財(cái)產(chǎn),、自己所有的財(cái)產(chǎn)清償,。債權(quán)人有權(quán)向夫妻一方或雙方要求清償債務(wù)的部份或全部，它不分夫妻應(yīng)承擔(dān)的份額,，也不分先后順序,，夫妻任何一方應(yīng)根據(jù)債權(quán)人的要求全部或部份承擔(dān)債務(wù)，一方財(cái)產(chǎn)不足以清償時(shí),，另一方負(fù)有清償責(zé)任,。

以下為三個(gè)裁判文書：

判決書概覽

1、《張某與吳某甲離婚糾紛一審民事判決書》霞浦縣人民法院,，一審(2014)霞民初字第1948號(hào)：

原告舉證：個(gè)人信用報(bào)告,、收款收據(jù)及單據(jù)等，證明被告信用卡透支226157元,，系用于購(gòu)置家庭用品,，用于家庭開支。

被告質(zhì)證：“個(gè)人信用報(bào)告”為復(fù)印件,，不能證明被告信用卡透支,，收款收據(jù)及單據(jù)不是有效的證據(jù)。

法院認(rèn)為：“個(gè)人信用報(bào)告”為復(fù)印件,，不符合證據(jù)形式要件,，收款收據(jù)及單據(jù)等原告不認(rèn)可，且未能證明系用信用卡消費(fèi),，故本院不予采信,。

2、《張某某與鐘某甲離婚糾紛一審民事判決書》泉州市泉港區(qū)人民法院,，一審(2015)港民初字第592號(hào)：

法院認(rèn)為：原告主張夫妻共同債務(wù)有：向親戚借款40000元,，信用卡欠款29414元(平安銀行信用卡未還款11534.07元;中國(guó)建設(shè)銀行信用卡未還款10283.98元;招商銀行信用卡未還款8120.12元)，因其提供的相關(guān)證據(jù)不足以證實(shí)其主張,，被告又予以否認(rèn),，原告應(yīng)依法承擔(dān)舉證不能的法律后果,，故本院對(duì)原告的此項(xiàng)主張，不予采信,。

3,、《馬某某與某某銀行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款糾紛一案》長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院(2011)長(zhǎng)中執(zhí)監(jiān)復(fù)字第0101號(hào)：

關(guān)于焦點(diǎn)一：馬應(yīng)否作為被執(zhí)行人以執(zhí)行其財(cái)產(chǎn)的問題。馬對(duì)執(zhí)行提出異議的理由之一,，是認(rèn)為黃在銀行信用卡中心所欠的透支款未用于家庭共同生活,，不屬于夫妻共同債務(wù)，是黃的個(gè)人債務(wù),，應(yīng)由黃個(gè)人償還,，并提交了相應(yīng)證據(jù)以求證實(shí)其觀點(diǎn)。但已經(jīng)發(fā)生法律效力的開福區(qū)法院(2009)開民二初字第號(hào)民事判決已將黃所欠銀行信用卡中心的透支款,，認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),，判決由馬、黃共同償還,。法院復(fù)議后，裁定駁回了申請(qǐng)人馬的復(fù)議申請(qǐng),，本裁定送達(dá)后立即生效,。

小編結(jié)語：從以上三個(gè)法律文書可以看出，在認(rèn)定信用卡債務(wù)為夫妻共同債務(wù)時(shí),，法院考量的因素主要是“信用卡消費(fèi)是否主要用于家庭共同生活”,，如果是用于家庭共同生活，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為為共同債務(wù);其次是主張信用卡債務(wù)屬于共同債務(wù)方的舉證責(zé)任問題：有真實(shí)的消費(fèi)記錄,、有相關(guān)原件證據(jù),、消費(fèi)來源于該信用卡，證據(jù)的真實(shí)性,、合法性,、關(guān)聯(lián)性都具備的情況下，才能足以證明信用卡債務(wù)為夫妻共同債務(wù),。隨著各種消費(fèi)方式的不斷開拓,，當(dāng)事人必須注重證據(jù)的保存和搜集，否則會(huì)承擔(dān)舉證不能的不利后果,。