【案情】

秦某與郭某系夫妻關(guān)系,。2012年,，秦某以購置車輛從事運(yùn)輸業(yè)務(wù)為由，先后兩次向劉某借款共計(jì)人民幣12萬元,，并出具了借條,。借款后，秦某未能依約歸還借款,。后劉某向郭某催討該款,，郭某以秦某借款時(shí)其并不知情，且所借12萬元并未用于家庭生活為由拒絕還款,。無奈之下,，劉某訴至法院，要求秦某,、郭某共同歸還借款12萬元,。

【裁判】

法院經(jīng)審理后認(rèn)為：劉某與秦某之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，雙方當(dāng)事人均應(yīng)當(dāng)依約全面履行各自的義務(wù),。秦某向劉某借款后,，未能依約歸還借款，顯屬違約,，依法應(yīng)繼續(xù)履行還款義務(wù),。因秦某與郭某系夫妻關(guān)系，該債務(wù)為夫妻共同債務(wù),，對于原告劉某要求被告秦某,、被告郭某共同歸還借款的訴訟請求，本院予以支持,。被告郭某主張?jiān)搨鶆?wù)為秦某個(gè)人債務(wù),，因劉某與秦某未明確約定該債務(wù)為秦某個(gè)人債務(wù)，且秦某與郭某曹未對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)的歸屬做出明確約定,，故對于被告郭某的辯稱,，本院不予采信。據(jù)此,，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條,、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條的規(guī)定,，判決被告秦某與被告郭某共同歸還原告崔小中借款12萬元,。

【評析】

本案雙方當(dāng)事人爭議的主要焦點(diǎn)問題是：秦某所負(fù)的債務(wù)是否為夫妻共同債務(wù)，即劉某對秦某所負(fù)的債務(wù)是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)歸還責(zé)任,。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》（以下簡稱婚姻法解釋(二)）第二十四條規(guī)定,，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理,。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。對于上述司法解釋,，在審判實(shí)踐中應(yīng)該如何操作呢,？涉及具體個(gè)案時(shí)，必須把握好兩個(gè)問題：

一,、夫妻共同債務(wù)如何認(rèn)定

《中華人民共和國婚姻法》第四十一條規(guī)定：離婚時(shí),，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還,。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第十七條規(guī)定：夫妻為共同生活或?yàn)槁男袚狃B(yǎng),、贍養(yǎng)義務(wù)等所負(fù)債務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),，離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償,。《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第四十三條規(guī)定：在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,，一方從事個(gè)體經(jīng)營或承包經(jīng)營的,，其收入為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，債務(wù)亦應(yīng)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償,。從上述規(guī)定可以看出,，我國關(guān)于夫妻共同債務(wù)的表述可以總結(jié)為：在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方或雙方為夫妻共同生活或?yàn)槁男袚狃B(yǎng),、贍養(yǎng)等義務(wù)或?yàn)榉蚱薰餐娑c第三人之間產(chǎn)生的一種債務(wù),。具體到司法實(shí)踐中，筆者認(rèn)為,，下列債務(wù)應(yīng)為夫妻共同債務(wù)：1,、以夫妻雙方名義共同借款，不管該借款用于一方個(gè)人使用，還是用于雙方共同使用,，均應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),；2、以夫妻一方個(gè)人名義借款,，但所借款項(xiàng)確系用于共同生活或共同經(jīng)營,，只要對方承認(rèn)或債權(quán)人能夠證明即應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)；3,、夫妻關(guān)系惡化雖然分居,，但一方確因履行撫養(yǎng)子女、贍養(yǎng)老人義務(wù)所負(fù)的債務(wù),，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),；4、因從事合法經(jīng)營活動,，造成虧損所負(fù)債務(wù),，不管是夫妻一方經(jīng)營，還是夫妻雙方共同經(jīng)營,，該債務(wù)均應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),；5、因從事非法經(jīng)營或禁止性經(jīng)營活動,，造成虧損所負(fù)的債務(wù),，如果該活動由夫妻雙方共同參與經(jīng)營，或雖由夫妻一方進(jìn)行,，但另一方明知而不表示反對的,，則此類債務(wù)亦應(yīng)作為夫妻共同債務(wù)認(rèn)定。

二,、夫妻共同債務(wù)如何分配舉證責(zé)任

舉證責(zé)任,，是指當(dāng)事人對自己主張的事實(shí)，有提出證據(jù)加以證明的責(zé)任,。從訴訟審判的角度講,，是指當(dāng)作為裁判基礎(chǔ)的法律要件事實(shí)在訴訟中處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)時(shí)，當(dāng)事人一方因人民法院不能認(rèn)定這一事實(shí)而承受的不利裁判的危險(xiǎn),。當(dāng)事人舉證責(zé)任的分配原則,，一般情況下采用“誰主張，誰舉證”的原則,。

根據(jù)夫妻共同債務(wù)的構(gòu)成要件,，債權(quán)人所需舉證的內(nèi)容包括：第一、該債務(wù)為夫妻關(guān)系存續(xù)期間所產(chǎn)生,；第二,、該債務(wù)為夫妻共同生活或?yàn)榉蚱薰餐嫠a(chǎn)生的,。司法實(shí)踐中難以把握的是第二點(diǎn)證明責(zé)任。對此,，筆者認(rèn)為,，在日常家庭生活中，夫妻雙方均有家事代理權(quán),，均可以為了家庭生活而向他人舉債,，只要借款人明確該筆債務(wù)系用于家庭生活或者為共同生產(chǎn)所需要，而不是為從事非法活動,，一般就可以認(rèn)為是夫妻共同債務(wù)，債權(quán)人對此無需再進(jìn)行舉證,。

當(dāng)夫妻一方認(rèn)為該債務(wù)為一方的個(gè)人債務(wù)而非夫妻共同債務(wù)時(shí),，根據(jù)舉證責(zé)任的一般原則，應(yīng)由夫妻一方進(jìn)行證明,。即根據(jù)婚姻法解釋(二)第二十四條的規(guī)定,，證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定的該債務(wù)為個(gè)人債務(wù)，或者證明夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)或?qū)ν馑?fù)的債務(wù)明確約定約定為各自所有,，且第三人知道或應(yīng)當(dāng)知道該約定,。

本案中，因秦某向劉某借款時(shí),，其與郭某系夫妻關(guān)系,，借款理由為購置車輛從事運(yùn)輸業(yè)務(wù)，該債務(wù)符合上文所述的“為夫妻共同生活”所產(chǎn)生,，屬于夫妻共同債務(wù),。對于郭某而言，其既無證據(jù)證明夫妻雙方書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)或所負(fù)債務(wù)為各自所有,，且劉某知道或應(yīng)當(dāng)知道上述約定,；又無證據(jù)證明秦某借款時(shí)與債權(quán)人劉某明確約定上述債務(wù)屬于個(gè)人債務(wù)，故郭某辯稱此債務(wù)不是夫妻共同債務(wù)的主張不能成立,，秦某個(gè)人名義而產(chǎn)生的債務(wù)應(yīng)由秦某與郭某共同歸還,。

網(wǎng)友咨詢：夫妻婚內(nèi)債務(wù)該如何分配？

我想咨詢一下,，就是夫妻之前的債務(wù)問題,，我們結(jié)婚快5年了，沒有房子也沒有任何財(cái)產(chǎn),，現(xiàn)在,，打算離婚，可是,，他爸爸由于身體原因,，我們欠下了幾萬元的債務(wù),，我是否也得承擔(dān)，需要承擔(dān)多少,？

婚姻幫律師解答：

首先確定是你們借的還是男方父母借的,，如果是你們借的錢那么屬于夫妻共同債務(wù)你是需要承擔(dān)。

小編結(jié)語：通過上文可知,，夫妻為共同生活或?yàn)槁男袚狃B(yǎng),、贍養(yǎng)義務(wù)等所負(fù)債務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),，離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償,。離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),，應(yīng)當(dāng)共同償還,。