李雨嬋還拿出了一份簽署于2014年3月“承諾書”。方巍在《承諾書》上承諾,，將戒除賭博惡習(xí),，回歸家庭好好過日子。李雨嬋說,，當(dāng)時(shí)因?yàn)榍胺蛸€博,，已經(jīng)險(xiǎn)些讓家庭破裂，只是他簽了承諾書,，才暫時(shí)挽回了婚姻,。不過她并不知道，承諾書簽字的墨跡未干,，方巍又找“發(fā)小”借下了200萬(wàn),，其中大多數(shù)又陸續(xù)扔進(jìn)了賭博的無(wú)底洞。
為了證明這些錢確實(shí)是賭博輸?shù)袅?，李雨嬋和律師曾?jīng)艱難的調(diào)查取證,，但無(wú)論銀行還是警方，都沒有向他們提供任何證據(jù),。
由于承諾書以及其他一些相關(guān)證據(jù),，法院認(rèn)可“二人離婚與逃避債務(wù)無(wú)關(guān)”。盡管如此,，法官依然認(rèn)為,，“在方巍向朋友借到這筆錢的時(shí)候，二人還是夫妻關(guān)系,，假使這些借款真的用于賭博,，除非原告在交付借款的時(shí)候就明知其真實(shí)用途，否則他當(dāng)然可以認(rèn)為這筆錢是方,、李夫妻二人的共同債務(wù),。無(wú)論方是否將這筆錢用于賭博，都不能對(duì)抗原告作為‘善意債權(quán)人’所享有的合法權(quán)利,?！?/span>
一審法院由此判決，債務(wù)關(guān)系成立,，方巍與李雨蟬共同償還200萬(wàn)元債務(wù),。
中洲律師事務(wù)所于德華律師說，從一審判決里可以看出法院是在保護(hù)正常的民間借貸關(guān)系,，盡可能保護(hù)好債權(quán)人的利益,。但它卻暴露出了司法實(shí)踐中的一個(gè)軟肋：假設(shè)一對(duì)夫妻離異,，男方在簽訂離婚協(xié)議之前，向朋友某甲大額借款,，并通過銀行轉(zhuǎn)賬方式到賬,，隨即取出現(xiàn)金償還。在離婚之后,，某甲向法院起訴這對(duì)前夫妻,，要求雙方按照“共同債務(wù)”的原則償還“欠款”,。如此一來(lái),，作為無(wú)辜者的女方，很有可能要來(lái)承擔(dān)一個(gè)莫名其妙的連帶償還責(zé)任,。
二審：前夫出庭自證賭博被法庭認(rèn)可
李雨蟬不服一審判決,，向北京市二中院提起上訴。
二審時(shí),，方巍終于出庭,。在法官面對(duì)面的詢問下，他坦然承認(rèn),，這筆200萬(wàn)元的借款中,，大部分用來(lái)網(wǎng)上賭博了。
“我是有一次去澳門開始賭上的,，那一次就輸了幾百萬(wàn),。”說起慘痛的賭博往事,，方巍語(yǔ)調(diào)平靜得像是在說別人的事,。后來(lái)，他賭博的方式變了：在網(wǎng)上找個(gè)賭博網(wǎng)站,，每次在賬戶里轉(zhuǎn)賬幾萬(wàn),、十幾萬(wàn)，不能說沒贏過,，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,，輸?shù)舻倪h(yuǎn)遠(yuǎn)多過贏來(lái)的。
這讓坐在上訴人席上的李雨嬋先松了一口氣：畢竟,，根據(jù)《婚姻法》41條以及最高法的相關(guān)司法解釋精神,，夫妻一方所欠下的賭債，由于沒有用于共同的家庭生活,，不能算做夫妻共同債務(wù),，只能由借款人獨(dú)自承擔(dān)。
這種說法當(dāng)然不能讓債主認(rèn)可,。債主是方巍的“發(fā)小”,，如今,，友誼的小船徹底翻了。他的代理人在庭上表示,，在方巍陷入困境的時(shí)候,，朋友對(duì)他施以援手，可現(xiàn)在卻被賴賬不還,，“甚至以協(xié)議離婚的方式逃避債務(wù),，于情理不合”。債主一方堅(jiān)持認(rèn)為,，既然現(xiàn)在方巍身無(wú)分文,，這筆錢當(dāng)然應(yīng)該由這對(duì)前夫妻共同償還。
二審法官首先確認(rèn)了這筆債務(wù)的真實(shí)性：不管誰(shuí)來(lái)還,，欠債肯定需要還,。案子的焦點(diǎn)只剩一個(gè)，李雨蟬要不要一起還?
法官認(rèn)為,，根據(jù)最高人民法院的相關(guān)規(guī)定,，這種案子在兼顧債權(quán)人的利益的同時(shí)，要考慮到對(duì)婦女兒童的保護(hù),?！叭绻e債人的配偶能夠證明，這筆債務(wù)明顯超出日常生活和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所需,，或者舉債人具有賭博,、吸毒等不良嗜好，那么舉證的責(zé)任就要回到債權(quán)人的一方,。舉債人的配偶若是能證明這筆錢沒有用于家庭共同生活,，則無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任?！庇捎诙彆r(shí)方巍出庭自證賭博,，結(jié)合他提交的銀行賬戶流水以及李雨蟬提交的賭博網(wǎng)站截屏，各項(xiàng)證據(jù)綜合起來(lái),，足以認(rèn)定方巍所借的200萬(wàn)元,，并沒有用到家庭共同生活和正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中。
記者昨天獲悉,，北京二中院現(xiàn)已作出終審判決：撤銷一審法院判決,，由方巍在判決生效10日內(nèi)償還全部欠款及利息。若不能償還,，加倍支付延遲償還期間的利息,。
建議：債務(wù)不清時(shí)最好讓法院“判離”
李雨嬋代理人、易和律師事務(wù)所李軍律師說，案子勝得太過驚險(xiǎn),。她和另一位代理人,、立圣律師事務(wù)所付鵬博律師認(rèn)為，如果一對(duì)夫妻在婚內(nèi)出現(xiàn)問題,，其中一方存在嚴(yán)重不良嗜好,，婚姻已經(jīng)瀕于終結(jié)的時(shí)候，作為無(wú)責(zé)的一方,，一定要事先想好如何保護(hù)自己,，不要陷入像李雨嬋一樣的麻煩當(dāng)中。
“知道丈夫賭博,，而且感情破裂,，那么不妨首先報(bào)警，要求警方介入調(diào)查,，畢竟賭博屬于違法行為,，甚至涉及犯罪,。由公安機(jī)關(guān)去調(diào)查,，總比自己去想辦法找證據(jù)要容易得多。其次,，離婚的時(shí)候,，不要自行協(xié)議離婚，最好通過法院判決,，并且將離婚的理由,，諸如對(duì)方存在某種惡習(xí)等，向法官陳述清楚,，讓法院作出判決,。如果再有第三方前來(lái)要債，就可以用法院判決來(lái)證明,，‘我沒有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的嫌疑’,。同時(shí)，如果判決中記載了前配偶的賭博等問題,，此時(shí)再提交相關(guān)證據(jù),，也更加容易得到法官的信任?！眱晌宦蓭熃ㄗh,。(文中當(dāng)事人為化名)
