原告崔萍與被告張大偉原系夫妻關(guān)系,，婚內(nèi)生有一子,。張大偉在深圳與人合伙做生意,，并貸款150萬元在北京西三環(huán)買了一套復(fù)式住宅給崔萍和兒子改善居住條件。2010年的一天,，張大偉從深圳打來電話,，說生意做賠了，實在無力負(fù)擔(dān)每月高額的房貸,。2011年,，因拖欠按揭款，崔萍被銀行起訴至法院,。張大偉對崔萍說,，他會想辦法借錢堵上這個窟窿，把剩余的房貸一次性還清,，但是崔萍必須和他離婚,，這樣債主只能找他一個人要錢,，不會連累崔萍母子,。2012年初，崔萍起訴離婚,。經(jīng)法院調(diào)解,，雙方就子女撫養(yǎng)及財產(chǎn)分割問題達(dá)成了協(xié)議：雙方認(rèn)可名下存款歸各自所有;雙方認(rèn)可名下僅有一套房產(chǎn)歸崔萍所有;雙方認(rèn)可名下無有價證券、股票,、債券,、基金等;雙方認(rèn)可除房屋貸款外，均無其他債權(quán)債務(wù),。

2012年底,，崔萍偶然得知，張大偉在深圳的公司生意做得非常大,，持有價值上千萬元的股票,，還擁有多處住宅、別墅等房產(chǎn),。崔萍將張大偉起訴至法院,，要求按照60%的份額分割離婚時尚未分割的股票、存款,、房產(chǎn)等夫妻共同財產(chǎn)共計3000萬元,。

法院判決：對離婚時未分割的財產(chǎn)予以分割

法院審理查明，截止到離婚當(dāng)日,，張大偉在中國證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司上海分公司賬戶及深圳分公司賬戶內(nèi)擁有股票價值為1000萬元,。張大偉在婚姻關(guān)系存續(xù)期間在深圳購房5套，并于離婚前夕全部出售,，所得款項近2000萬元,。最后,，法院判令對崔萍、張大偉離婚時未處理的財產(chǎn)進(jìn)行分割,，張大偉給付崔萍股票折價款,、公司股權(quán)折價款、房屋變現(xiàn)債權(quán)折價款共計1800萬元,。

律師說法：離婚后能要求再分割財產(chǎn)嗎

離婚時未處理的財產(chǎn),，離婚后仍可要求分割。根據(jù)婚姻法第四十七條的規(guī)定,，離婚后,，一方以尚有夫妻共同財產(chǎn)未處理為由起訴要求分割的，經(jīng)審查該財產(chǎn)確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產(chǎn),，應(yīng)當(dāng)依法予以分割,。當(dāng)事人依據(jù)該條款請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)的訴訟時效為兩年，該兩年從當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)尚有未處理的夫妻共同財產(chǎn)的次日起算,。本案中,，崔萍在離婚后才知道張大偉的真實財產(chǎn)狀況，經(jīng)查實,，股票,、債權(quán)等確屬離婚時未作處理的夫妻共同財產(chǎn)，因此按照婚姻法的相關(guān)規(guī)定,，離婚后仍然可以要求分割,。

該法官同時指出，離婚時隱瞞財產(chǎn)狀況的,，可以少分或不分,。婚姻法第四十七條規(guī)定：“離婚時,，一方隱藏,、轉(zhuǎn)移、變賣,、損毀夫妻共同財產(chǎn),，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的，分割夫妻共同財產(chǎn)時,，對隱藏,、轉(zhuǎn)移、變賣,、損毀夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方,，可以少分或不分?！北景钢?，張大偉在離婚時未將股票,、債權(quán)的情況告知法庭，具有隱瞞財產(chǎn)的行為,，可以少分或不分財產(chǎn),，訴訟中崔萍要求按照60%的份額分割財產(chǎn)，有法律依據(jù),，法院予以支持,。