軍婚：就是夫妻一方為中國人民解放軍現(xiàn)役革命軍人的婚姻,。我國對軍人婚姻實行特殊保護(hù)由來已久。早在建國之前,，為了現(xiàn)役軍人在前方安心殺敵,，1934年4月8日制定的《中華蘇維埃共和國婚姻法》就有“紅軍戰(zhàn)士之妻要求離婚,，須得其夫同意”的規(guī)定?？谷諔?zhàn)爭時期頒布的《晉察冀邊區(qū)婚姻條例》也規(guī)定“抗日軍人之配偶,，非于抗日軍人生死不明逾4年后，不得為離婚之請求”,。正如1950年婚姻法起草報告所說,，在當(dāng)時作這種規(guī)定“會得到一切革命軍人的配偶和整個社會輿論的同情的”，“表現(xiàn)了革命軍人的配偶......能夠犧牲個人的暫時利益去服從民族,、社會和國家的公共的永久的利益”,。所以1950年頒布的我國第一部婚姻法和1980年頒布的婚姻法都貫徹了在離婚問題上對現(xiàn)役軍人給予特殊保護(hù)的立法原則，也成為人民法院處理現(xiàn)役軍人離婚案件的重要法律依據(jù),。

五十年過去了,，情況發(fā)生了很大的變化，社會主義市場經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展,，社會穩(wěn)定,，很多人認(rèn)為對軍婚給予特別保護(hù)的歷史時代已經(jīng)結(jié)束了。有人說對軍婚的特殊保護(hù)是對婚姻自由原則的違背,，是以犧牲一方婚姻自由為代價換來所謂的軍心穩(wěn)定,。感情上的事情是勉強(qiáng)不得的，強(qiáng)扭的瓜不甜,，既然不愛了,，又何必非要捆綁在一起呢？還有人說這種保護(hù)會引起負(fù)面影響,，姑娘們一想到有朝一日過不下去時軍人不點(diǎn)頭就甭想離婚,，誰還敢輕易嫁給軍人呢？婚姻是以感情為基礎(chǔ)的,！軍人的配偶已經(jīng)有了外心,，死心塌地想要離婚，因為軍人一方不同意離婚而勉強(qiáng)維持著徒有其表的婚姻,，軍人一方就真的快樂嗎,？

軍婚保護(hù)條款可能會對軍人的婚姻起到阻礙作用，也與基本法理相悖,，但我認(rèn)為就目前的情況而言,，軍婚是否受保護(hù)并不僅僅是一個婚姻自由的問題。權(quán)利與義務(wù)總是相對的,，既然軍人由于履行特殊的義務(wù)而使自己比普通公民付出的更多,，那么軍人就應(yīng)該比普通公民享有更多的權(quán)利。就婚姻問題而言,，軍人由于獻(xiàn)身國防事業(yè)而不能與普通人一樣充分享有這一權(quán)利,，那么社會就應(yīng)該采取相應(yīng)的措施來彌補(bǔ)軍人應(yīng)當(dāng)享有的權(quán)利,，這也是法律所應(yīng)體現(xiàn)的公平原則。當(dāng)然經(jīng)濟(jì)以及社會地位的提高是彌補(bǔ)軍人權(quán)益的最佳選擇,，可以從根本上改變軍人的狀況,，也是解決軍人婚姻問題的根本途徑。但就目前我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平而言,，不可能大幅度提高軍人的待遇,。因此，社會只能采取其他的措施來使軍人的利益得以平衡,，法律對軍婚的保護(hù)就是可以采取的措施之一,，以法律的手段使權(quán)利義務(wù)得以平衡，可以在一定程度上保障軍人權(quán)利的行使,，減輕軍人的后顧之憂,，穩(wěn)定軍心，鞏固國防,。

2001年新頒布的《婚姻法》吸收了各方面的意見,，原則上保留了對軍婚的保護(hù)，在我國婚姻立法上沿襲了有中國特色的一大傳統(tǒng),，但在原婚姻法第二十六條基礎(chǔ)上增加了一個“但書”,，“但軍人一方有重大過錯的除外”，“但書”雖然只有十三個字,，卻對軍婚民事特殊保護(hù)制度的完善,，具有重大意義。

修改后的婚姻法第33條包含兩層意思：一是在一般情況下,，現(xiàn)役軍人的非軍人配偶一方提出離婚,，必須要得到軍人一方的同意，法院才能判決準(zhǔn)予離婚,。二是在軍人一方有重大過錯的情況下,，無須得到軍人的同意，經(jīng)調(diào)解無效,，法院可判決準(zhǔn)予離婚,。這里的“過錯”，是指軍人一方預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生破壞夫妻感情的后果,，而希望或者放任其發(fā)生的主觀心理狀態(tài),。從程度上看，過錯分為一般過錯與重大過錯,。至于什么情況屬于“重大過錯”，應(yīng)該按照最高人民法院《關(guān)于適用〈婚姻法〉若干問題的解釋（一）》（以下簡稱《解釋（一）》）第23條的規(guī)定,，“......可以依據(jù)婚姻法第32條第3款前3項規(guī)定及軍人有其他重大過錯導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形予以判斷,。”即：（一）重婚或者有配偶者與他人同居的,；（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的,；（三）有賭博,、吸毒等惡習(xí)屢教不改的。"同居",，依照《解釋（一）》第2條：“......是指有配偶者與婚外異性,，不以夫妻名義，持續(xù),、穩(wěn)定地共同居住,。”因此，要注意把同居與重婚,、偶發(fā)性的婚外性行為等相區(qū)別,。“家庭暴力”和“虐待”，依照該《解釋（一）》第1條：“......是指行為人以毆打,、捆綁,、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段,，給其家庭成員的身體,、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續(xù)性,、經(jīng)常性的家庭暴力,，構(gòu)成虐待。”因此,，不能把日常生活中偶爾的打鬧,、爭吵理解為家庭暴力。遺棄家庭成員是指對于年老,、年幼,、患病或者其他沒有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)的行為,。第三項里的“等”字,，還包括與賭博、吸毒相當(dāng)?shù)钠渌麗毫?xí),。另外,，對于軍人有其他重大過錯導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形，應(yīng)把握兩點(diǎn)：軍人有婚姻法第32條第3款前3項規(guī)定之外的其他重大過錯,，其過錯程度與這3項規(guī)定情形相當(dāng),；這些其他重大過錯必須導(dǎo)致夫妻感情破裂。

軍人一方有重大過錯的，其非軍人配偶提出離婚后,，將承擔(dān)以下法律后果：一是法院調(diào)解無效時判決準(zhǔn)予離婚,，而無須得到軍人同意；二是根據(jù)修改后的婚姻法第46條規(guī)定承擔(dān)離婚過錯損害賠償責(zé)任,；三是當(dāng)軍人一方的重大過錯超出民事責(zé)任范圍,、觸犯刑律時，根據(jù)婚姻法第45條和刑法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)刑事責(zé)任,。

第33條最重要的意義,，還在于這一規(guī)定溝通了與過錯主義離婚理由和離婚過錯賠償制度的關(guān)系，使軍婚的民事特殊保護(hù)制度更加完善,。如果對原婚姻法第26條不做修改,，它必然與修改后的婚姻法第32條第3款的過錯主義離婚理由和第46條的離婚過錯賠償制度相脫離。因為,，就原婚姻法第26條來說,，軍人配偶實現(xiàn)離婚請求，并不取決于軍人一方是否有修改后的婚姻法第32條第3款規(guī)定的過錯,，而是取決于軍人一方是否同意,，因此在軍人一方有重大過錯的情況下，如果軍人一方不同意離婚,，就不會產(chǎn)生離婚的后果,，也就不會有軍人配偶依據(jù)修改后的婚姻法第46條的規(guī)定提起離婚過錯賠償請求?？梢?，“但書”的增加就像架起了兩座橋梁，一座通向第 32條第3款,，解決離婚問題,；另一座通向第46條，解決離婚過錯賠償問題,。

最后,，軍人一方?jīng)]有重大過錯，其配偶堅決要求離婚,，軍人堅決不同意離婚,，而夫妻感情確已破裂，法院是否可以判決準(zhǔn)予離婚呢,？按照婚姻法第33條的規(guī)定,，這種情況是不能判決準(zhǔn)予離婚的?？梢罁?jù)最高法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》第9條處理,，即：“軍人不同意離婚時，應(yīng)教育原告珍惜與軍人的夫妻關(guān)系，盡量調(diào)解和好或判決不準(zhǔn)離婚,。對夫妻感情已經(jīng)破裂,，經(jīng)過做和好工作無效，確實不能繼續(xù)維持夫妻關(guān)系的,，應(yīng)通過軍人所在部隊團(tuán)以上的政治機(jī)關(guān)，做好軍人的思想工作,，準(zhǔn)予離婚,。”

網(wǎng)友咨詢：軍婚問題咨詢

你好，我想咨詢下：我的男朋友是士官做了個干部,，我們現(xiàn)在考慮結(jié)婚了,，但我的爸爸曾在我3歲時做過3年牢，軍婚要政審的,，我想問這樣能通過嗎,？對我男友以后的前途有影響嗎？對了,，我爸爸在沒結(jié)婚前也是當(dāng)兵的,。待您的答復(fù)。

婚姻幫律師解答：

可以通過,。,。

小編結(jié)語：對軍婚的保護(hù)事實上確實也限制了非軍人一方的權(quán)利，其在維系軍人權(quán)利平衡的同時又導(dǎo)致了非軍人一方權(quán)利的失衡,。因此,，《婚姻法》對軍人婚姻的保護(hù)只能作為一種暫時行為。軍婚問題的根本解決還要靠提高軍人的經(jīng)濟(jì),、社會地位來實現(xiàn),。更多離軍婚法律規(guī)定的相關(guān)法律問題，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有資深的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。