一、離婚協(xié)議的性質(zhì)

協(xié)議離婚是指為解除婚姻關系的夫妻雙方所簽署的有關婚姻關系解除,、子女撫養(yǎng),、財產(chǎn)分割等方面的書面協(xié)議。從其定義可以看出協(xié)議離婚中的協(xié)議通常包括三方面的內(nèi)容,，一是夫妻雙方同意解除婚姻關系,，二是夫妻雙方就未成年人子女撫養(yǎng)以及撫養(yǎng)費的承擔達成一致的協(xié)議,，三是夫妻雙方就夫妻共同財產(chǎn)分割達成一致協(xié)議,。

上述內(nèi)容具有復合性，即包括財產(chǎn)的約定,，也包括身份關系的約定,。缺一不可，倘若有一部分達不成一致協(xié)議,，協(xié)議離婚程序便無法繼續(xù)進行,。我國婚姻法第十一條第三款規(guī)定了離婚協(xié)議的內(nèi)容：應當載明雙方當事人自愿離婚的意思表示以及對子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)及債務處理等事項協(xié)商一致的意見,。言及協(xié)議離婚的性質(zhì),，離不開協(xié)議離婚的中心——協(xié)議,，協(xié)議是合同的通俗說法，離婚協(xié)議即是雙方在平等協(xié)商的基礎之上,，對婚姻關系,、財產(chǎn)分割、以及子女撫養(yǎng)問題達成一致的合同,。該協(xié)議反映協(xié)議人的真實意愿,，遵循誠實守信的民事基本原則，并不得違反法律的強制性規(guī)定,，譬如逃避未成年人撫養(yǎng)義務,、逃避夫妻共同債務等。

二,、離婚協(xié)議的效力

關于離婚協(xié)議的效力,，我國《婚姻法》并未作出明文規(guī)定，但是司法解釋則有所涉及,，例如,，最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋 (二)》(以下簡稱《婚姻法解釋二》) 第八條規(guī)定：“離婚協(xié)議中關于財產(chǎn)分割的條款或者當事人因離婚就財產(chǎn)分割達成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力,。當事人因履行上述財產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的,，人民法院應當受理。”該條第一款規(guī)定了兩類協(xié)議：(1)離婚協(xié)議中關于財產(chǎn)分割的協(xié)議,；(2)因離婚就財產(chǎn)分割達成的協(xié)議,。后者達成于離婚之時，應視為與離婚登記同時完成,、同時生效,，因此，對男女雙方之“法律約束力”只能指離婚后的效力,。前者達成于離婚登記之前,，究竟于登記前生效，還是登記后生效,，法無明文規(guī)定,。但是，如果結合該條第二款來看,，可以推斷,，這一協(xié)議對男女雙方之“法律約束力”也是指離婚后的效力。因為,，第二款的適用范圍是“履行上述財產(chǎn)分割協(xié)議”,，而依約分割財產(chǎn)是離婚后的事情。

最高人民法院的相關釋義也明確了這一點,。釋義指出：(1)適用本條司法解釋的前提條件是當事人在婚姻登記機關協(xié)議離婚,，并就財產(chǎn)分割問題達成了協(xié)議,；(2)明確規(guī)定在當事人向婚姻登記機關提交的離婚協(xié)議中有關財產(chǎn)分割問題的條款及作為離婚協(xié)議組成部分或附件的財產(chǎn)分割協(xié)議，對離婚的雙方當事人都具有法律約束力,；(3)離婚后一年內(nèi),，男女雙方因履行上述協(xié)議發(fā)生糾紛向人民法院起訴的，人民法院應當作為民事案件受理,?？梢姡x婚協(xié)議從性質(zhì)上分析,，是一種民事法律行為,，應當適用民事法律行為的基本理論，如主體適格,、意思表示真實,、內(nèi)容合法等有效條件。只要離婚協(xié)議具備民事法律行為的有效要件,，一經(jīng)簽署,，對雙方即具有法律拘束力。

三,、登記離婚后財產(chǎn)分割協(xié)議可否撤銷

協(xié)議離婚后,，當事人與他人再婚，再婚行為生效,。因此,，協(xié)議離婚后，即使離婚協(xié)議存在瑕疵,，司法實踐中一般也不認定離婚無效或允許撤銷,。那么，協(xié)議離婚后,，離婚協(xié)議之財產(chǎn)分割條款可否變更或撤銷呢,？

《婚姻法解釋二》第八條規(guī)定：“離婚協(xié)議中關于財產(chǎn)分割的條款或者當事人因離婚就財產(chǎn)分割達成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力,。當事人因履行上述財產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的,，人民法院應當受理。”第九條規(guī)定：“男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財產(chǎn)分割問題反悔,，請求變更或者撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的,，人民法院應當受理,。人民法院審理后,，未發(fā)現(xiàn)訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時存在欺詐、脅迫等情形的,，應當依法駁回當事人的訴訟請求,。”可見,，協(xié)議分割主要體現(xiàn)為當事人在協(xié)議離婚時，就夫妻共同財產(chǎn)的分割所達成的協(xié)議,，該協(xié)議是當事人在平等自愿的前提下協(xié)商一致的結果,，是當事人對自己財產(chǎn)權利的一種自由處分，具有民事合同性質(zhì),，對雙方均具有約束力,。如果一方當事人反悔，并在協(xié)議離婚之后一年內(nèi)提出變更或撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議,，根據(jù)該條的規(guī)定,，人民法院應當受理。法院審理后未發(fā)現(xiàn)財產(chǎn)分割協(xié)議存在欺詐,、脅迫等情形的,，應當駁回當事人的訴訟請求。如果—方當事人不履行協(xié)議,，另一方提起訴訟的,，人民法院應當對財產(chǎn)分割協(xié)議予以確認，并賦予其法律強制力,。如果當事人在訴訟過程中對夫妻共同財產(chǎn)的分割達不成協(xié)議,，則人民法院應當依法判決分割。由此看來,，夫妻雙方協(xié)議離婚達成的財產(chǎn)分割協(xié)議對雙方均具有法律拘束力,，只有在具備一定的條件下才可以撤銷。

【基本案情】顯失公平不能成為請求撤銷登記離婚財產(chǎn)分割協(xié)議的理由

李某稱其與包某于1998年登記結婚,，2005年生育一女,。包某經(jīng)常對李某打罵，經(jīng)常用自殺,、自殘方式要求李某滿足包某的意志,，故對包某心存恐懼，期間包某多次要求協(xié)議離婚,，但是李某因為擔心子女猶豫不決,，后包某到李某單位及父母處哭鬧，致使李某無法正常工作,。恰逢單位續(xù)簽勞動合同,，擔心失去工作，精神壓力很大,。2006年2月包某又找到李某,，要求協(xié)議離婚，表示如果李某放棄全部財產(chǎn)，將來再從一無所有爬起來,，還會與其結合,。在包某威逼利誘的情況下，在父母均不知情的情況下,，鬼使神差簽了字?，F(xiàn)要求確認離婚協(xié)議顯失公平，提出重新分割財產(chǎn),。

婚姻幫律師解答：

登記離婚時雙方自愿簽訂的財產(chǎn)分割協(xié)議,，對雙方均有約束力。一方反悔以協(xié)議顯失公平為由請求法院變更或者撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議,，法院經(jīng)審查未發(fā)現(xiàn)訂立協(xié)議時存在欺詐,、脅迫等情形的，一般應當依法駁回當事人的訴訟請求,。

四,、協(xié)議離婚后財產(chǎn)分割問題反悔的處理

《婚姻法解釋二》第九條第二款規(guī)定：“人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時存在欺詐,、脅迫等情形的,，應當依法駁回當事人的訴訟請求。”從司法解釋可以看出,，離婚協(xié)議中財產(chǎn)分割的效力對男女雙方具有約束力,，在民政部門協(xié)議離婚，對財產(chǎn)分割反悔的,，須在一年內(nèi)起訴,，且只有在兩種情況下才會被法院變更或撤銷，一是存在欺詐行為,，二是存在脅迫行為,。若不存在這兩種情形，就會被人民法院依法駁回訴訟請求,。根據(jù)現(xiàn)在的規(guī)定,，對于當事人的訴權，法院應當予以保護,，即當事人向人民法院提起此類訴訟的,，只要是在離婚后一年內(nèi)提出的，人民法院都應依法予以受理,。但當事人是否有實體上的勝訴權,，要看當事人是否能夠證明訂立協(xié)議時有欺詐、脅迫等情形存在,。否則,，人民法院應當駁回其訴訟請求,。此外，如果當事人在履行此類協(xié)議過程中因?qū)Ψ竭`反約定而提起訴訟的,，人民法院也應依法受理,。

在離婚協(xié)議的簽訂過程中,，對于任何一方當事人來說,，都是對自己財產(chǎn)權利的一種自由處分，都理應接受這一決定所帶來的法律后果,。當事人基于這種具有民事合同性質(zhì)的協(xié)議發(fā)生糾紛的,，應當適用民法通則及合同法的基本原則和相關規(guī)定。存在法律規(guī)定的欺詐,、脅迫等特殊情形,，當事人請求變更或者撤銷的，人民法院應當依法予以支持,。不過,，婚姻關系中畢竟還包含了身份關系在內(nèi)，由此導致的糾紛,，也注定具有自身的特點,。所以處理這類糾紛時，不能置身份關系于不顧,，簡單,、全部適用其他法律規(guī)定。

現(xiàn)實生活中,，夫妻一方在離婚時,，往往為了達到離婚的目的，在分割夫妻共同財產(chǎn)上作出很大的讓步,，可離婚后卻又出爾反爾,，以“顯失公平“為由要求重新分割夫妻共同財產(chǎn)。然而,，“顯失公平”并不屬于夫妻共同財產(chǎn)分割協(xié)議變更或撤銷的法定情形,。因此，這種請求會因為不符合現(xiàn)行法律規(guī)定得不到法院支持,?？梢姡x婚時關于夫妻共同財產(chǎn)分割的協(xié)議不是兒戲,，如果發(fā)現(xiàn)協(xié)議條款難以接受可以拒絕簽署離婚協(xié)議,，但是一旦簽訂了當事人原則上應當遵守。除非能夠舉證證明對方在訂立離婚協(xié)議分割夫妻共同財產(chǎn)時實施了欺詐,、脅迫等行為,，否則該協(xié)議就不得變更或撤銷,。法院在審查時，只要認定雙方原簽訂的離婚協(xié)議不存在欺詐,、脅迫等情形的,，就應該依法確認離婚協(xié)議的合法和有效。

小編結語：離婚協(xié)議中財產(chǎn)分割的效力對男女雙方具有約束力,，在民政部門協(xié)議離婚,，對財產(chǎn)分割反悔的，須在一年內(nèi)起訴,，且只有在兩種情況下才會被法院變更或撤銷,，一是存在欺詐行為，二是存在脅迫行為,。更多協(xié)議離婚后對財產(chǎn)分割反悔怎么處理的相關法律問題,，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255，我們有資深的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。