一,、短信可以做離婚證據(jù)嗎？

手機短信本身是可以作為證據(jù)使用的,，但關鍵是是該證據(jù)是否能證明所要證明的問題以及是否有一定的證明效力，或者是否要結合其他證據(jù)相互映證,。

在舉證時,，往往應考慮證據(jù)的取得來源是否合法、是否具有證明效力,、證據(jù)與所要證明的事項之間是否相關聯(lián)等等,。

手機短信要作為法庭證據(jù)，需要證明手機短信的真實性,。

經(jīng)過法院審查核實符合證據(jù)“三性”要求的手機短信,，可以作為定案依據(jù)。但因手機短信存在刪改的特性,，一般情況下不宜單獨作為認定案件事實的依據(jù),，應結合其他證據(jù)予以補強。

(1)審查發(fā),、收件人(姓名及手機號碼)以及發(fā)送,、接收的時間;發(fā)、收件人與案件當事人之間的關系;

(2)審查手機短信的位置是否出現(xiàn)變動,，發(fā)出(收到)的信息是否仍在發(fā)(收)件箱中;

(3)審查手機短信的內容是否完整,，與其他證據(jù)是否有矛盾，與待證事實是否有關聯(lián);

(4)必要時可申請鑒定或向電信運營商作調查,。

網(wǎng)友咨詢：手機短信和通話記錄能否作為認定婚外情的證據(jù)

2011年8月,，賴文秀（女）與陳小華（男）經(jīng)人介紹相識。隨后不久倆人開始戀愛,，并于2012年5月6日登記結婚,。婚后,，賴文秀于一次偶然機會翻看陳小華的手機短信和通話記錄,，竟發(fā)現(xiàn)陳小華有外遇行為，之后雙方常因此事而有爭吵,。

2013年5月13日,，賴文秀以夫妻感情已經(jīng)徹底破裂為由向法院提起訴訟，請求判令賴文秀與陳小華離婚,。

在法院指定的舉證期限內,，賴文秀向法院提交陳小華與另一女性的手機短信內容和通話記錄，用以證明陳小華有婚外情,。在庭審過程中,，陳小華承認這手機短信內容和通話記錄的真實性,，卻以賴文秀侵犯個人隱私權為由，主張手機短信內容無效,。

【法院判決】

法院經(jīng)審理認為,，該手機短信內容和通話記錄可以證明陳小華有婚外情。庭審中,，陳小華對該手機短信內容和通話記錄的真實性無異議,，而且該手機短信內容和通話記錄之間互相能夠印證,可以認定陳小華有婚外情。

婚姻幫律師解答：

本案中,，根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條規(guī)定：“以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),，不能作為認定案件事實的依據(jù)。”,，陳小華認為該手機短信和通話記錄侵犯其個人隱私,，應屬無效，并要求法院排除適用,。

誠然,，手機短信記錄屬個人隱私，亦屬于他人合法權益的范疇,。但根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四條規(guī)定：“夫妻應當互相忠實,，互相尊重；…,。” 夫妻間存在法定的互相忠實義務,，由此而衍生配偶知情權。但當個人隱私權與配偶的知情權和夫妻相互忠誠的義務發(fā)生沖突時,，孰重孰輕呢,？小編認為，當個人隱私權和配偶知情權兩者權益發(fā)生沖突時,，應優(yōu)先保護配偶知情權,。陳小華的手機短信和通話記錄雖然涉及其個人隱私，但該行為違反了婚姻中的法定忠實義務,，違反了社會公德,，從維護善良風俗、社會公德以及婚姻穩(wěn)定的角度,，配偶的知情權相比夫妻間的隱私權更應優(yōu)先受到法律的保護,。

二、如何收集離婚證據(jù),？

對于離婚案件,，如何收集離婚證據(jù)是個關鍵問題。為使自己“離婚時不吃虧”或為防對方“離婚時占便宜”，離婚當事人都必須收集到對自己有利且具有較強證明力的合法有效的證據(jù),。在離婚訴訟中,，根據(jù)證據(jù)的證明對象可以把證據(jù)分為：外遇過錯證據(jù)、共有財產(chǎn)證據(jù),、家庭暴力證據(jù),、賭博證據(jù)、吸毒證據(jù),、重婚證據(jù)及影響夫妻感情的其他證據(jù)等等,。

收集和提交離婚案件證據(jù)的技巧如下：

1、訴訟主體資格證據(jù);

2,、證明夫妻關系破裂的證據(jù);

3,、證明由一方扶養(yǎng)子女為宜的證據(jù);

4,、證明婚姻關系存續(xù)期間有共同財產(chǎn)的證據(jù),。

小編結語：您可以根據(jù)自己的情況結合上文內容收集離婚證據(jù)，如果能有足夠多的證據(jù)證明對方存在法定的過錯行為,，你可以在離婚時要求離婚賠償,，不過要注意證據(jù)收集的合法性，否則法院很有可能不采信,。更多短信能否作為離婚證據(jù)的相關法律問題,，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255，我們有資深的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。