一,、問(wèn)題的提出

(一)偷拍的效力

1,、跟蹤偷拍：證據(jù)被認(rèn)不合法

案例1：1996年3月，丁某與馬某認(rèn)識(shí)并登記結(jié)婚,?；楹笠蚨∧巢辉校橐龀霈F(xiàn)裂痕,。2004年5月,，馬某與朱某認(rèn)識(shí)，并成了“相好”,。丁某得知這一情況后 便決定離婚,。為了證明對(duì)方存在過(guò)錯(cuò)并能夠獲得精神損害賠償，她安排其弟跟蹤馬某,，并偷拍下馬某與朱某關(guān)系親密的一些鏡頭,，以此來(lái)作為丈夫與她人存在不正當(dāng) 關(guān)系的證據(jù)。丁某2004年9月將馬某告上法院,，請(qǐng)求判決他們離婚,，并判令馬某賠償其精神損失費(fèi)兩萬(wàn)元,。訴 訟過(guò)程中，丁某向法庭出示了馬某與朱某同居時(shí)的親昵照片及資料,。而馬某卻認(rèn)為丁某派人對(duì)其跟蹤,，偷拍他和朱某的一些照片，侵犯了他的隱私權(quán),，證據(jù)不合法,。

法院審理認(rèn)為，丁某提供的證據(jù)因?yàn)槭堑谌送ㄟ^(guò)跟蹤,、偷拍的手段所得,，侵犯了他人隱私權(quán)，該證據(jù)不具有合法性,，故不予采納,。經(jīng)法庭主持調(diào)解，丁某放棄了精 神損害賠償訴求,，法院判決準(zhǔn)許丁某與馬某離婚,。

2、家中安裝攝像頭偷拍：證據(jù)被認(rèn)合法

案例2：1998年9月,，小萍和小軍相識(shí)并登記結(jié)婚,。婚后不久,，小萍離家到國(guó)外打工,，小軍則在老家找了一份工作。因長(zhǎng)期分居,，小萍獲知小軍有了外遇,，便在自 家臥室內(nèi)偷偷安裝了監(jiān)控?cái)z像頭，并偷拍到了小軍多次和一位異性在家中發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系的證據(jù),。小萍要求法院判令其與小軍離婚,，并判令小軍賠償其精神損失費(fèi)5 萬(wàn)元，小軍只分夫妻財(cái)產(chǎn)的20%,。庭審過(guò)程中,，法庭當(dāng)庭播放了小萍對(duì)小軍通過(guò)監(jiān)控方式獲取的錄像證據(jù)。

法院審理認(rèn)為,，小萍在自己家中安裝攝像頭偷拍丈夫與其他女人發(fā)生婚外性行為的證據(jù),，并沒(méi)有侵犯他人隱私權(quán)等其他權(quán)利，該證據(jù)合法有效,，判決小萍與小軍離婚,，判令小軍賠償小萍精神撫慰金4萬(wàn)元，夫妻原有共有財(cái)產(chǎn)一人一半,。

(二)現(xiàn)場(chǎng)直拍的證據(jù)效力

1,、他人房中現(xiàn)場(chǎng)拍攝：行為被判侵權(quán)

案例3：陳某訴妻子成某離婚案在上海南匯法院審理期間，成某獲悉丈夫在安某租賃的房屋內(nèi)后,，便邀自家親戚王某等3男3女到該房屋內(nèi),，拍攝了安某和陳某同睡一 床的照片。同去的3名男性將陳某圍住,，成某打了安某的耳光,，并按住安某不讓她起床。王某剝?nèi)チ税材车膬?nèi)衣,，安某用毯子遮蓋自己的身體,，在與成、王兩人的爭(zhēng) 執(zhí)過(guò)程中,，臀部外露,。為此，安某訴至法院,，要求成,、王二人因?yàn)閷?duì)她的侮辱行為賠禮道歉并賠償精神撫慰金5萬(wàn)元。

法院認(rèn)為,，公民享有名譽(yù)權(quán),，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，成某調(diào)查收集丈夫陳某不忠于妻子的證據(jù)未嘗不可,，但其行為應(yīng)合乎法律規(guī)定,。成某和王某在安某租賃的房屋內(nèi)捉奸，侵害了安某的人格權(quán),，構(gòu)成了對(duì)安某的精神損害,，成、王二人對(duì)此應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任,。

2,、自己家中現(xiàn)場(chǎng)拍攝：行為合法有效

案例4：章某的丈夫石某與同事黎某之間有了婚外同居關(guān)系，導(dǎo)致夫妻感情惡化,。某天章某到外地出差,，由于航班取消耽誤了行程。當(dāng)晚回家,，卻發(fā)現(xiàn)石某與黎某一起 睡在自己家的床上,，憤怒的章某當(dāng)即用隨身攜帶的數(shù)碼相機(jī)拍了照。事后章某向法院起訴,，請(qǐng)求判令其與石某離婚,，并要求石某賠償精神損失一萬(wàn)元。石某同意離婚,，但認(rèn)為章某拍照取得的證據(jù)不具有合法性,，不應(yīng)作為認(rèn)定其與黎某有婚外同居關(guān)系的事實(shí)依據(jù),。

法院認(rèn)為，章某為保護(hù)自己的合法權(quán)益,，在自家臥室內(nèi)通過(guò)拍下丈夫與她人同居照片的方式取證,，行為合法，證據(jù)應(yīng)認(rèn)定有效,，章某作為無(wú)過(guò)錯(cuò)一方向石某索賠精神損 失有法律依據(jù),，依法應(yīng)予支持。故判決章某與石某離婚,，石某賠償章某精神損失八千元,。石某不服，以捉奸證據(jù)不合法,，其不應(yīng)賠償精神損失為由提起上訴,，二審法 院判決駁回上訴，維持原判,。

二,、性知情權(quán)與性隱私權(quán)之沖突與衡平

(一)性隱私權(quán)什么是隱私權(quán)?

我們先看什么是隱私。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,，隱私是一種與公共利益,、群體利益無(wú)關(guān)，當(dāng)事人不愿他人知道或他人不便知道的個(gè)人信息,，當(dāng)事人不愿他人干涉或他人不便干涉的個(gè)人私事,，以及當(dāng) 事人不愿他人侵入或他人不便侵入的個(gè)人領(lǐng)域。依通說(shuō)觀點(diǎn),，隱私本身并無(wú)合法與非法之分,，只要是滿足“不愿他人知曉”或“不便他人知曉”的個(gè)人信息、 個(gè)人私事和個(gè)人領(lǐng)域,，即構(gòu)成隱私,。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，隱私即秘密,，是指尚未公開(kāi)的,，合法的事實(shí)狀態(tài)和一般情況。該書將隱私定義為合法的隱私,，非法的隱私則不構(gòu)成隱私,。“隱私應(yīng)當(dāng)是一種合 法的,，不危害到公共利益或他人利益的事物或行為的信息,。”合法的隱私是指符合法律明文規(guī)定和社會(huì)公德的隱私,。非法的隱私是指違反法律明文規(guī)定或違背 社會(huì)公德的隱私,，分為違法的隱私,、一般違規(guī)的隱私與法不調(diào)整的隱私(或可稱為中性隱私)。

筆者贊成第一種的觀點(diǎn),。隱私就是一種客觀事實(shí)或?qū)嶋H狀態(tài),，是人的一種自然權(quán)利,，其本身不應(yīng)有合法與非法之分,。“隱私的自然屬性告訴我們,，只要主體愿意隱瞞,， 隱私客體即可成為隱私事實(shí)，即使違反法律或公序良俗,，隱私照樣可以產(chǎn)生并繼續(xù)存在,。”

“無(wú)論隱私內(nèi)容如何,，是否違反道德或法律,，也無(wú)論社會(huì)輿論或國(guó)家法律對(duì)隱私內(nèi)容作出怎樣的評(píng)價(jià)，隱私的內(nèi)容總是客觀存在的,，不以他人是否承認(rèn)或如何評(píng)價(jià)為 轉(zhuǎn)移,。”

同時(shí),，還應(yīng)當(dāng)注意：雖然隱私本身無(wú)合法與非法之分,，但涉及隱私的行為卻存在合法與否的判斷。據(jù)此,，對(duì)于夫妻而言,，婚外性行為是一種不道德的行為，甚或因重婚或婚外同居而構(gòu)成違法犯罪行為,，行為主體當(dāng)然不愿意他人知曉二人之間的如此秘密;其次,，婚外性行為是行為主體二人的私事無(wú)疑。因此,，婚外性行為當(dāng)然應(yīng)當(dāng)屬于個(gè)人的隱私,。那 么，婚外性行為主體對(duì)此行為是否享有隱私權(quán)呢?隱私權(quán)依通說(shuō)是指自然人享有的對(duì)其個(gè)人的,，與公共利益,、群體利益無(wú)關(guān)的個(gè)人信息、私人活動(dòng)和私有領(lǐng)域進(jìn)行支 配的具體人格權(quán),。

這種人格權(quán)是一種法律上的權(quán)利,，不受不法僭用或侵害，不得以可能造成一般人的精神痛苦或感覺(jué)羞辱之方式非法侵入,。與性隱私權(quán)對(duì)應(yīng) 的,，即權(quán)利主體以外的所有不特定人,，都負(fù)有對(duì)他人涉及性行為的隱私不予侵入、窺視,、干擾,、刺探、調(diào)查,、擅自公布并嚴(yán)格保守秘密的義務(wù),。

(二)性知情權(quán)廣

義上的知情權(quán)，既有公法權(quán)利的屬性又有私法權(quán)利的屬性,。公法知情權(quán)即涉及公共利益和社會(huì)利益的知情權(quán)——知政權(quán),、社會(huì)知情權(quán)和法定知情權(quán)，公法知情權(quán)的相 對(duì)人沒(méi)有選擇余地,。而私法知情權(quán)就是不涉及公共利益的知情權(quán),，僅是知情權(quán)主體個(gè)人對(duì)他人隱私應(yīng)當(dāng)知道的權(quán)利，私法知情權(quán)的相對(duì)人可以擁有選擇權(quán),，即是否向 一定的對(duì)象公開(kāi)隱私,。

比如，醫(yī)生給病人看病,，病人需根據(jù)病情需要向醫(yī)生展示其身體秘密,。醫(yī)生為了治病救人對(duì)病人的身體進(jìn)行觸摸診斷病情的行為，則不能構(gòu)成對(duì)病人隱私權(quán)的侵害,，醫(yī) 生對(duì)病人是合法的私法知情權(quán)主體,。但醫(yī)生對(duì)掌握的病人的隱私有不得對(duì)第三人傳播公布的保密義務(wù)?？梢?jiàn),，知情權(quán)是隱私權(quán)的例外，其權(quán)利行使的邊界也自然成為 隱私權(quán)行使的邊界,。

性知情權(quán)則是夫妻關(guān)系特殊領(lǐng)域中的知情權(quán),，筆者認(rèn)為其具備以下特征：

一是以夫妻忠誠(chéng)義務(wù)為基礎(chǔ)，因男女雙方中的一方對(duì)另一方擁有其是唯一性伴侶的權(quán)利,，或者 是一方期望另一方遵守和履行唯一性伴侶忠誠(chéng)義務(wù),，從而產(chǎn)生的夫妻任何一方對(duì)另一方在婚姻存續(xù)期間性行為有知情的權(quán)利。

二是以保持家族遺傳基因的純潔性及社 會(huì)關(guān)系穩(wěn)定性為目的,，同時(shí)從身心健康權(quán)來(lái)說(shuō),，則可保護(hù)自己免受因性濫交而帶來(lái)的感染性病的危險(xiǎn)。

三是以夫妻雙方互為權(quán)利行使主體為限定,，將夫妻之外的任何 他人排除,。這 也為我國(guó)法律所肯定。

《婚姻法》第二條規(guī)定，我國(guó)實(shí)行婚姻自由,、一夫一妻,、男女平等的婚姻制度;第三條規(guī)定，禁止重婚,，禁止有配偶者與他人同居;第四條規(guī)定,，夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重,。家庭成員間應(yīng)當(dāng)敬老愛(ài)幼,，互相幫助，維護(hù)平等,、和睦,、文明的婚姻家庭關(guān)系;第四十六條規(guī)定,，有下列情形之一,，導(dǎo)致離婚 的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：重婚的和有配偶者與他人同居的,。最高人民法院《關(guān)于審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的具體若干意見(jiàn)》也明確規(guī)定,，法院在處理離婚案件時(shí)，在財(cái)產(chǎn)分割上要堅(jiān)持“照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方”原則,?！缎谭ā返诙傥迨藯l規(guī)定，有配偶而重婚的,，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的,，處二年以下有期徒刑或者拘役。這些法律條文雖然并無(wú)明確“知情權(quán)”字眼,，但無(wú)疑為夫 妻雙方性知情權(quán)的同等保護(hù)提供了支撐,。法官在審理過(guò)程中對(duì)此也形成了共識(shí)：婚中性行為，一方必須保持,、遵守和維護(hù)另一方的性知情權(quán),。而基于夫妻之間忠實(shí)義 務(wù)中最基本內(nèi)容的性知情權(quán)，夫妻雙方就因此必然擁有了對(duì)對(duì)方性行為的知情權(quán),。

(三)性隱私權(quán)與性知情權(quán)的沖突與衡平

如上所述,，性隱私權(quán)屬絕對(duì)權(quán)力，本身并無(wú)合法或非法之分,，但涉及性隱私的行為卻可以進(jìn)行合法或違法的判斷,，其主體所享有的隱私權(quán)范圍從而有所不同。與性隱私 相關(guān)的合法行為,，隱私主體享有絕對(duì),、完全的隱私權(quán);與性隱私相關(guān)的違法行為，則隨著法不調(diào)整的隱私、一般違規(guī)的隱私,、違法的隱私(輕微違法的隱私,、一般違 法的隱私、嚴(yán)重違法的隱私)的變化,，其主體所享有的性隱私權(quán)的范圍逐漸變窄,，同時(shí)性知情權(quán)的邊界隨之?dāng)U張。因此,，當(dāng)性隱私權(quán)遇到性知情權(quán),，二者之 間就存在一個(gè)沖突與衡平的問(wèn)題。在本文語(yǔ)境下,，受婚外性行為侵害的合法婚姻一方的當(dāng)事人當(dāng)然具備性知情權(quán),。

然而，上文所舉四個(gè)案例中,，為何夫妻一方的性知情權(quán)保護(hù),，在法庭上卻又出現(xiàn)截然不同的兩種效果呢?關(guān)鍵在于性知情權(quán)的獲取方式不同，證據(jù)效力不同,。我 國(guó)法律明確規(guī)定,，取證要合法進(jìn)行。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第六十八條和《關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第五十八條都規(guī)定： “以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),，不能作為認(rèn)定案件的依據(jù),。”所以,，雖然是有權(quán)取證主體,，但是獲取對(duì)方與他人發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系 證據(jù)的方式侵犯了他人的合法權(quán)益或者違反了法律的禁止性規(guī)定，其證據(jù)也不能作為合法有效的證據(jù)予以使用,。在這里,，存在著一個(gè)法益優(yōu)先的原則——誰(shuí)的權(quán)利優(yōu) 先，法律就保護(hù)誰(shuí),。

三,、法益優(yōu)先原則的司法運(yùn)用

在司法過(guò)程中運(yùn)用法益優(yōu)先原則，應(yīng)從以下幾個(gè)方面綜合考慮：

1,、取證主體,。

根據(jù)對(duì)隱私取證的一般原理，對(duì)隱私進(jìn)行取證的主體,，包括有權(quán)主體和無(wú)權(quán)主體,。有權(quán)主體是指有法律依據(jù)和正當(dāng)理由對(duì)他人隱私進(jìn)行取證的主體，包括法律賦權(quán)主體,、合法知情主體,、隱私侵權(quán)主體三種類型,。無(wú)權(quán)主體則是沒(méi)有法律依據(jù)和正當(dāng)理由對(duì)他人隱私進(jìn)行取證的主體。有權(quán)主體調(diào)查他人隱私不視為侵權(quán),，取得的證據(jù)可以作為合法有效的證據(jù)使用;無(wú)權(quán)主體調(diào)查他人隱私則視為侵權(quán),，取得的證據(jù)為非法證據(jù)應(yīng)予以排除。但是,，從侵犯 隱私權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn)理解,，隱私侵權(quán)主體，也就是受害人取證主體的取證行為應(yīng)受到嚴(yán)格的限制,。因?yàn)榍址鸽[私權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn)重點(diǎn)應(yīng)著眼于侵權(quán)行為的結(jié)果是否使公民 產(chǎn)生精神壓力和思想負(fù)擔(dān),，個(gè)人的心靈安寧是否受到破壞，而不能以是否公開(kāi)并造成社會(huì)評(píng)價(jià)的降低為根本要件,?？梢?jiàn)，個(gè)人對(duì)他人性隱私需要取證時(shí),，如果能通過(guò)國(guó)家公權(quán)力應(yīng)盡可能地申請(qǐng)國(guó)家公權(quán)力取證,。除非是情況緊急，不立即采取措施,，證據(jù)瞬間即失或可能瞬間即失或以后難以取得或取得的價(jià)值太大的情況下,，有權(quán)取證的個(gè)體才可以取證。

案例1中,，丁某的弟弟跟蹤偷拍的證據(jù)之所以被排除，是因?yàn)槎∧车牡艿懿⒉皇嵌∧痴煞蚺c朱某的婚外性行為的有權(quán)取證主體,，既不是法律賦權(quán)主體,，也不是合法的性 知情權(quán)主體，同時(shí)也不是性隱私侵權(quán)主體,。他雖然是基于有權(quán)取證主體安某的委托授權(quán),，但是，由于該授權(quán)侵犯了他人的性隱私權(quán),，而且,，客觀上有造成他人隱私泄 露擴(kuò)散的嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)隱患，故法院依法優(yōu)先保護(hù)性隱私權(quán),，來(lái)禁止以第三人跟蹤偷拍的方式捉奸,。如果是丁某本人跟蹤偷拍，因其是有權(quán)取證主體,，則其偷拍到的證據(jù)是合法證據(jù),，法院應(yīng)當(dāng)依法采信。這除了其跟蹤到自己家中偷拍,，而且,，即使在公共場(chǎng)所，比如公 園、郊外等,，甚或是跟蹤進(jìn)入發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系人的私人隱秘場(chǎng)所,，如果不是事先潛入蹲點(diǎn)，其偷拍到的證據(jù),，都可作為合法證據(jù)予以使用,。

2、被取證主體,。

根據(jù)對(duì)隱私取證的一般原理,，被取證主體一般包括隱私的權(quán)利主體和知情主體。隱私的權(quán)利主體可以對(duì)自己的隱私進(jìn)行收集固定并加以公開(kāi)利用或不公開(kāi)利用,，只要 不是違反公德良俗,，法律一般都會(huì)是允許的。對(duì)于隱私的知情主體則不一樣,。知情主體包括合法知情主體與非法知情主體,、有權(quán)知情主體和無(wú)權(quán)知情主體。但,，不論是哪一類知情主體對(duì)手中掌握的他人隱私,，都具有嚴(yán)格的保密義務(wù)。故,，有隱私取證權(quán)的主體對(duì)隱私進(jìn)行取證時(shí),，一般應(yīng)優(yōu)先針對(duì)隱私的權(quán)利主體，而不應(yīng)該針 對(duì)隱私的知情主體,。因?yàn)殡[私的權(quán)利主體有對(duì)自己隱私的自由處分權(quán),，而隱私的知情主體則對(duì)他人的隱私無(wú)自由處分權(quán)。

不論是合法知情還是非法知情,、有權(quán)知情還 是無(wú)權(quán)知情,，知情主體對(duì)是否公布或者告知第三人自己手中掌握的他人性隱私都必須受到嚴(yán)格的限制。比如,，丙女為了取得其丈夫甲男與第三者乙女二人婚外性行為的證據(jù),，不是直接向甲乙二人取證，而是找到知情的第三人,，比如照相館,，要求其提供甲乙二人有親昵行 為的合影照片，則照相館有權(quán)拒絕,。因?yàn)檎障囵^只是知情主體,，無(wú)論是從商業(yè)權(quán)保密角度還是隱私權(quán)保密角度，都無(wú)權(quán)向他人提供客戶的照片,。同時(shí),，丙也沒(méi)有向知 情的第三人照相館取證的權(quán)利,。但是，如果是法律賦權(quán)機(jī)關(guān)比如法院在辦理離婚案件中需要查證案件事實(shí)的需要,，則有權(quán)向知情的第三人照相館調(diào)取甲乙二人的照片 作為定案依據(jù),。

另外，對(duì)發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系的本人取證,，也分兩種情況：如果是對(duì)婚姻出軌者取證,，則有權(quán)主體可以直接取證。如果是對(duì)第三者取證,，除了現(xiàn)場(chǎng)獲取外,，事后不能另外再 向其取證。不僅個(gè)人不能向其取證,，即便是法院也無(wú)權(quán)向其取證,。性隱私權(quán)具有絕對(duì)性，應(yīng)受到法律的特別保護(hù),。法院不能因當(dāng)事人懷疑,，就可以強(qiáng)迫他人自爆隱私。第三者也有權(quán)拒絕回答,。

3,、取證的手段。

對(duì)于有權(quán)主體在需要獲取他人性隱私時(shí),，其采取的手段也必須是合法正當(dāng)?shù)氖侄?，以避免侵害他人的合法?quán)益。無(wú)論是采取現(xiàn)場(chǎng)捉奸直拍還是采取秘密竊錄,，都必須注意保護(hù)性隱私權(quán)人的合法權(quán)益,。

案例3中成某的捉奸行為之所以侵權(quán)，是因?yàn)殡m然成某有合法的對(duì)其丈夫陳某存在婚外性行為的知情權(quán),，但是她卻無(wú)權(quán)侵入第三者安某的住宅獲取現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)，更不應(yīng)該安排其他無(wú)權(quán)利的人現(xiàn)場(chǎng)入室獲取證據(jù),，這種行為嚴(yán)重侵犯了安某的性隱私權(quán),。不要說(shuō)采取暴力破門而入，就是偷偷安裝竊聽(tīng)錄音錄像設(shè)備也不允許,。因?yàn)樗说乃饺俗≌袷ゲ豢汕址?，“風(fēng)能進(jìn)，雨能進(jìn),，國(guó)王不能進(jìn),。”侵入他人住宅,，則嚴(yán)重侵犯了他人性隱私權(quán),，也有造成其他家庭成員或其他同居人隱私泄露的嚴(yán) 重風(fēng)險(xiǎn)隱患,。

除私人住宅之外，到賓館現(xiàn)場(chǎng)捉奸或者是偷偷安裝竊聽(tīng)錄音錄像設(shè)備也不被允許,。因?yàn)橘e館房間看似一個(gè)對(duì)外營(yíng)業(yè)的公開(kāi)場(chǎng)所,，但一旦被人簽約定下來(lái)，則在合約期限 內(nèi)就成了等同于私人住宅的隱秘場(chǎng)所,，權(quán)利人享有的權(quán)利與私人住宅權(quán)是一樣的,。如果是以第三者的名義開(kāi)房，他人無(wú)權(quán)入內(nèi),。即使是以婚姻出軌者的名義定房,，筆者認(rèn)為，也不應(yīng)允許他人入室取證,。因?yàn)?，婚姻出軌者以自身名義定房，不一定每次都是為了婚外性行為,，可能還有其他的業(yè)務(wù)或活動(dòng),。如果允許其入內(nèi)取證，仍然 有造成他人性隱私泄露的嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)隱患,，同時(shí)也會(huì)影響賓館商業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn),。對(duì)于案例2和案例4中的捉奸證據(jù)之所以被法院認(rèn)定為合法有效，則正是與案例3相反,。因?yàn)?，受害者是在有完全性知情?quán)和支配權(quán)的自己的住宅臥室內(nèi)獲取證據(jù)，不存在侵入他人住宅的性隱私侵權(quán)行為,，不論是現(xiàn)場(chǎng)直拍還是偷偷安裝竊聽(tīng)錄音錄像設(shè)備,，都是一種完全合法的取證行為。

4,、取證目的和維權(quán)方式,。

就人的天性而言，可以說(shuō),，人們或多或少都有一定的窺視他人性隱私的窺視欲,。但是，各人自有各人的目的,，有的是為了維權(quán),，有的是為了公 務(wù)需要(比如新聞報(bào)道需要涉及他人隱私)，有的是為了獵奇,，有的則是為了借機(jī)泄私憤,，甚至是為了敲詐勒索等進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，等等,。而對(duì)他人性隱私進(jìn)行取 證,，其目的不同,，對(duì)他人性隱私權(quán)是否構(gòu)成侵害也不相同。獵奇和進(jìn)行泄私憤,、敲詐勒索等非法窺私行為,，當(dāng)然是一種對(duì)他人性隱私權(quán)的侵害行為。而維權(quán)和公務(wù)活 動(dòng)等基于合法目的合法方式取證收集他人性隱私,，則不能視為侵權(quán),。

網(wǎng)友咨詢：如果對(duì)方出軌我有證據(jù)但證據(jù)沒(méi)有表明是具體什么事，這算證據(jù)嗎?我還是

如果對(duì)方出軌我有證據(jù)但證據(jù)沒(méi)有表明是具體什么事,，這算證據(jù)嗎?我還是被告,，一般你們受理此案需要怎么收費(fèi)?

婚姻幫編輯解答：

要看具體案件難易程度。為了保護(hù)你的隱私和更好的交流,，建議或者建議,。

小編結(jié)語(yǔ)：上述四個(gè)案例，當(dāng)事人對(duì)另外一方的婚外性行為取證,，僅從目的來(lái)說(shuō),，都是為了向法院起訴維護(hù)自身合法權(quán)益。但如果是為了泄私憤,、貶低他人人格尊嚴(yán),，進(jìn)行張貼傳 播，以降低他人社會(huì)評(píng)價(jià),，或者是為了敲詐勒索他人財(cái)物等,，則構(gòu)成對(duì)他人性隱私權(quán)的侵害。同時(shí),，從維護(hù)權(quán)益方式上來(lái)說(shuō),，也多種多樣，有的依法維權(quán),，有的采取 過(guò)激行為,。