一,、繼承案件去哪個(gè)法院起訴
根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第34條第3款規(guī)定，因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟,，由被繼承人死亡時(shí)住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄,，且是專屬管轄。
請(qǐng)注意,，被繼承人死亡時(shí)住所地與被繼承人死亡地不是同一概念,；主要遺產(chǎn)所在地一般指相對(duì)價(jià)值最大的遺產(chǎn)所在地。若被繼承人死亡時(shí)住所地與主要遺產(chǎn)所在地不在同一轄區(qū),，那么兩個(gè)人民法院都有管轄權(quán),，原告可以向其中一個(gè)人民法院起訴，原告向兩個(gè)以上有管轄權(quán)的人民法院起訴的,，由最先立案的人民法院管轄,。
實(shí)踐中，有原告針對(duì)同一被繼承人的遺產(chǎn)繼承分別就不同遺產(chǎn)向不同的法院起訴,，那么是不是就由兩個(gè)法院分別審理呢,？對(duì)此，《最高人民法院關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行中華人民共和國(guó)民事訴訟法的若干規(guī)定》中規(guī)定,，“當(dāng)事人基于同一法律關(guān)系或者同一法律事實(shí)而發(fā)生糾紛,，以不同訴訟請(qǐng)求分別向有管轄權(quán)的不同法院起訴的,，后立案的法院在得知有關(guān)法院先立案的情況后，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)裁定將案件移送先立案的法院合并審理,。”也就是說,，同一個(gè)被繼承人的遺產(chǎn)繼承案件不應(yīng)拆開由兩個(gè)或者兩個(gè)以上一審法院審理，當(dāng)然結(jié)案后又發(fā)現(xiàn)有其他遺產(chǎn)的不在此限,。
二,、去哪個(gè)法院起訴繼承糾紛
被繼承人生前可能有不同的住所，比如一個(gè)是戶籍所在地,，一個(gè)是經(jīng)常居住地,；其財(cái)產(chǎn)也可能置于不同的地方，比如房產(chǎn)在上海,，存款在北京,，家具、電器等日常用品在天津,。為了便于確定繼承開始的時(shí)間、繼承人與被繼承人生前的關(guān)系,、遺產(chǎn)的范圍和分配等問題,，使繼承遺產(chǎn)的糾紛得到正確解決，民事訴訟法規(guī)定,，因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟,，由被繼承人死亡時(shí)住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院專屬管轄。
也就是說,，被繼承人有兩個(gè)以上住所的,，在哪個(gè)住所內(nèi)死亡，該住所地的法院對(duì)繼承糾紛有管轄權(quán),。主要遺產(chǎn)所在地,，應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同的情況確定，比如,，主要是對(duì)存款的繼承發(fā)生糾紛,，存款地應(yīng)為主要遺產(chǎn)地，存款在不同的地方的,，數(shù)量最多的存款地為主要遺產(chǎn)所在地,；如果是對(duì)家具、家用電器等動(dòng)產(chǎn)繼承發(fā)生糾紛,，這些財(cái)產(chǎn)的相對(duì)集中的放置地為主要遺產(chǎn)地,。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在對(duì)繼承糾紛有管轄權(quán)的法院之間選擇其中一個(gè)法院起訴。
有時(shí),，主要遺產(chǎn)地不好確定,，可以在被繼承人死亡時(shí)的住所地法院起訴,。根據(jù)民事訴訟法關(guān)于專屬管轄的規(guī)定，如果繼承糾紛涉及的是房屋等不動(dòng)產(chǎn),，只能在不動(dòng)產(chǎn)所在地法院提起繼承的訴訟,。
網(wǎng)友咨詢：房產(chǎn)繼承糾紛
我爺爺有三個(gè)孩子，我父親,，大姑和小姑,。 爺爺在2007年被我大姑和小姑在背著我父親的情況下，公證了一份遺囑,，遺囑內(nèi)容為死后一套房產(chǎn)屬于爺爺?shù)牟糠钟纱蠊煤托」美^承,，屬于我奶奶的部分三人平均分配，但是我爺爺在06年因精神病住過院,，精神有時(shí)正常,，有時(shí)不正常，我們認(rèn)為公證遺囑的時(shí)候爺爺并不知道情況,，屬于精神不正常的時(shí)候,， 爺爺在2008年8月去世。 奶奶在2013年1月去世,。還有,，在2005年這套房產(chǎn)當(dāng)時(shí)是我父親花5萬元從爺爺單位購買，而且和爺爺,，奶奶,，大姑，小姑,，寫了契約,，規(guī)定這套房產(chǎn)爺爺奶奶死后使用權(quán)和產(chǎn)權(quán)歸我父親所有，上面有爺爺,，奶奶,，大姑，小姑的簽字,，但是沒有公證,。2013年4月，現(xiàn)在大姑小姑起訴我父親要按遺囑分配財(cái)產(chǎn),，我們才知道07年他們?nèi)プ隽斯C,。 請(qǐng)問？：精神有問題的人公證的是否有效,， 2 公證已經(jīng)過去6年了,，是否現(xiàn)在訴訟還有效。 3。 2005年寫的契約是否有效,？契約和公證那個(gè)更具效力,。多謝
婚姻幫律師解答：
我個(gè)人認(rèn)為雖然公證遺囑的效力高于一般遺囑，但你爺爺奶奶生前簽訂的有你大姑,、小姑簽字的契約,。因有你大姑、小姑的簽字,，因此可視為對(duì)繼承權(quán)的放棄,。因此，雖公證遺囑的效力高于一般遺囑,，但公證遺囑的權(quán)利人放棄權(quán)利,，因此，仍應(yīng)依契約執(zhí)行,。所以,，您權(quán)益的爭(zhēng)取還是很有希望的。
小編結(jié)語：以上就是“繼承案件去哪個(gè)法院起訴?去哪個(gè)法院起訴繼承糾紛?”的全部?jī)?nèi)容,，從文中我們可以了解到根據(jù)民事訴訟法關(guān)于專屬管轄的規(guī)定,，如果繼承糾紛涉及的是房屋等不動(dòng)產(chǎn)，只能在不動(dòng)產(chǎn)所在地法院提起繼承的訴訟,。關(guān)于?繼承案件起訴到哪個(gè)法院起訴的相關(guān)內(nèi)容就介紹到這里,，希望對(duì)您有所幫助。如果您有更多婚姻法律問題請(qǐng)撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255 ,，我們有最專業(yè)婚姻家庭律師為您答疑解惑,。
