一、婚內(nèi)強(qiáng)奸制度的完善?

據(jù)報道,，反家庭暴力法目前已由國務(wù)院法制辦擬出草案(以下簡稱“草案”),。草案明確規(guī)定夫妻雙方因感情不和分居或法院正在審理雙方離婚案件期間，男方以暴力手段強(qiáng)行與女方發(fā)生關(guān)系的,，依照刑法第236條(強(qiáng)奸罪)進(jìn)行處罰,。

我國刑法僅規(guī)定，違背婦女意志,，使用暴力,、脅迫等手段強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系的行為即成立強(qiáng)奸罪，并沒有明文規(guī)定丈夫不能成為強(qiáng)奸妻子的犯罪主體,。因此,，“婚內(nèi)強(qiáng)奸入刑”并無法律障礙。草案確立了兩種情形下的“婚內(nèi)強(qiáng)奸入刑”,，一是夫妻感情不和分居期間的婚內(nèi)強(qiáng)奸,，二是離婚訴訟期間的婚內(nèi)強(qiáng)奸。對于第二種情形,，應(yīng)該爭議不大,，而對于第一種情形，由于我國缺乏夫妻分居制度,，容易產(chǎn)生歧義與執(zhí)法操作上的困難,。

對于離婚訴訟期間的婚內(nèi)強(qiáng)奸入刑,，我國司法實踐中已有一些判例。1989年河南信陽地區(qū)的法院作出了我國第一起婚內(nèi)強(qiáng)奸入罪的判決,，基本情節(jié)是丈夫在妻子提起離婚訴訟后,，在親友的幫助下將妻子劫持回家，并多次實施了強(qiáng)奸;1999年上海青浦區(qū)法院作出了上海首例婚內(nèi)強(qiáng)奸判決,，情節(jié)為法院已作出離婚判決但還在上訴期內(nèi),，丈夫?qū)ζ拮訉嵤┝藦?qiáng)奸。

離婚訴訟期間的“婚內(nèi)強(qiáng)奸入刑”,，可操作性很強(qiáng),，且理由也很充分。但是,，要將夫妻感情不和分居期間的婚內(nèi)強(qiáng)奸入刑,，就沒有如此明確的界限。例如我國婚姻法將因感情不和分居滿2年,，規(guī)定為判斷夫妻感情破裂,、準(zhǔn)予離婚的法定理由，但我國并沒有建立真正意義上的分居制度,，導(dǎo)致當(dāng)事人對起訴以前婚姻雙方是否分居,、分居時間長短這一事實普遍舉證困難，法院也難以認(rèn)定,。民事上尚且如此,，刑事上確定夫妻之間處于“感情不和分居期間”的狀態(tài)，更是難以操作,。因此,，要將該種情形入刑可以，但應(yīng)當(dāng)借鑒西方國家建立夫妻分居制度,，與之配套,。

西方國家法律認(rèn)可的夫妻分居方式主要有二：一是裁判分居，即由法院判決夫妻分居,，暫停夫妻之間的權(quán)利義務(wù);二為協(xié)議分居,，即夫妻通過協(xié)議約定分居，免除夫妻之間的權(quán)利義務(wù),，包括免除同居義務(wù),。而對于事實上的分居(前述我國婚姻法上的分居即是)，多數(shù)立法不承認(rèn),。

兩性關(guān)系是夫妻生活的核心內(nèi)容,，通常情形下夫妻之間有同居的義務(wù)，因而婚內(nèi)強(qiáng)奸一般不應(yīng)入刑，但在異常情形下,，也可暫停夫妻間的同居義務(wù),，保護(hù)妻子的性自主權(quán)。草案將離婚訴訟階段和分居階段發(fā)生的婚內(nèi)強(qiáng)奸入刑,，具有合理性。建議立法上確認(rèn)夫妻任何一方有權(quán)提起分居訴訟,，確認(rèn)分居協(xié)議之效力或在婚姻登記機(jī)關(guān)設(shè)立分居登記,，從而與“婚內(nèi)強(qiáng)奸入刑”相匹配。

二,、怎么構(gòu)成婚內(nèi)強(qiáng)奸?

根據(jù)社會危害性的大小可將婚內(nèi)強(qiáng)迫性行為分為“侵權(quán)型”和“犯罪型”兩種,。婚姻關(guān)系正常存續(xù)期間,，丈夫違背妻子意愿,，采用輕微的暴力、威脅手段強(qiáng)行與妻子發(fā)生性交的,，由于情節(jié)顯著輕微,，社會危害不大，可不認(rèn)定為犯罪而僅構(gòu)成侵權(quán),。而“犯罪型”婚內(nèi)強(qiáng)奸,，指以下情形：婚姻關(guān)系正常存續(xù)期間，在依法可以免除同居義務(wù)的特定情形下,，如果丈夫采用的是嚴(yán)重傷害妻子身體的暴力行為,，且造成了相當(dāng)?shù)膰?yán)重后果的;或雖未造成嚴(yán)重人身傷害，但有其他嚴(yán)重情節(jié),，如采用脅迫手段,，其性質(zhì)已超出一般侵權(quán)的界限，達(dá)到了犯罪的程度,，對此可定為婚內(nèi)強(qiáng)奸罪,。因為使用嚴(yán)重暴力的婚內(nèi)強(qiáng)奸在目的、手段,、后果,、對被害人造成的傷害等各個方面，比起普通強(qiáng)奸,，除了披有一層婚姻外衣以外,，并無本質(zhì)差別。

對于上述“侵權(quán)型”和“犯罪型”的兩種婚內(nèi)強(qiáng)奸行為可以采用不同的法律救濟(jì)方式,。對“侵權(quán)型”的婚內(nèi)強(qiáng)奸行為施以民事救濟(jì),。民事責(zé)任的實現(xiàn)方式主要是讓侵權(quán)人承擔(dān)財產(chǎn)責(zé)任和非財產(chǎn)責(zé)任。對“犯罪型”婚內(nèi)強(qiáng)奸行為施以刑事救濟(jì),?？蛇m用“婚內(nèi)強(qiáng)奸罪”定罪量刑,。但在追究刑事責(zé)任時，可以從行為發(fā)生的時間,、地點,、行為人的目的和動機(jī)手段、被害人的態(tài)度等方面綜合考察后,，比照普通強(qiáng)奸罪從輕,、減輕或免除處罰。

總而言之,，在認(rèn)定婚內(nèi)強(qiáng)奸行為是否構(gòu)成犯罪問題上,，我們應(yīng)該嚴(yán)格把握。既要看到夫妻間的感情基礎(chǔ),，又要考慮行為發(fā)生的時間,，地點，行為人的目的,、動機(jī)行為的情節(jié)等等,。也就是說婚內(nèi)強(qiáng)奸罪只能是有限成立。至此,，我們可以給“婚內(nèi)強(qiáng)奸罪”下個定義：婚內(nèi)強(qiáng)奸罪是指在合法的婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，在依法可以免除同居義務(wù)的情形下，丈夫以暴力,、脅迫或其他手段,，違背妻子的意志，強(qiáng)行與之發(fā)生性關(guān)系,，情節(jié)嚴(yán)重的行為,。

網(wǎng)友咨詢：婚內(nèi)強(qiáng)奸會受到法律制裁嗎?

婚姻幫律師解答：

根據(jù)法律的規(guī)定，會的,，但是你得拿出足夠有力的證據(jù),。否則，別說制裁,，就是立案也是問題,。頂多算是家庭矛盾糾紛，調(diào)解處理,。實在過不下去,，可以考慮離婚。

小編結(jié)語：“婚內(nèi)強(qiáng)奸入刑”并無罪刑法定的障礙,，不涉及到刑法需要修改的問題,。希望本文中關(guān)于婚內(nèi)強(qiáng)奸制度的完善，怎么構(gòu)成婚內(nèi)強(qiáng)奸的知識對您的婚姻生活有所幫助?；閮?nèi)強(qiáng)奸制度的完善,，怎么構(gòu)成婚內(nèi)強(qiáng)奸的相關(guān)知識就介紹到這里，更多關(guān)于婚內(nèi)強(qiáng)奸制度的完善,，怎么構(gòu)成婚內(nèi)強(qiáng)奸的法律問題可以撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255 ,，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑。