一,、小三能否參與遺產(chǎn)分割?

近年來,，小三有沒有權(quán)利繼承“丈夫”的遺產(chǎn)這個(gè)話題，成為大眾議論的的焦點(diǎn),。在我國法律中,，小三能否參與遺產(chǎn)分割?按照我國法律的規(guī)定，小三無權(quán)參與死者的遺產(chǎn)分割,。

按照我國的法律規(guī)定,，小三不屬于法定繼承人范疇,，因此無權(quán)參與死者的財(cái)產(chǎn)分割，但是小三想要分割遺產(chǎn),，也不是不可能,。我國法律規(guī)定，公民有遺囑自由,，可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給國家,、集體或者法定繼承人以外的人。且法律明確指出,，遺囑繼承優(yōu)先于法定繼承,。通過立遺囑的方式讓小三繼承到他的合法財(cái)產(chǎn)，是受法律保護(hù)的,。

可能在很多人看來,，小三插足別人的婚姻家庭，屬于不道德的行為,，沒有資格獲得遺產(chǎn)的繼承權(quán),。婚外同居是違背了公序良俗,，但是饋贈(zèng)并沒有侵犯社會(huì)公益,，只是觸犯了其配偶的利益。而且《中國立法法》規(guī)定了"特別法優(yōu)于一般法"的原則,，婚外同居會(huì)不會(huì)導(dǎo)致遺囑繼承無效,，應(yīng)按照特別法《繼承法》的規(guī)定保障遺囑人的遺囑自由，而不是讓我們的傳統(tǒng)道德理念來左右,。

在《繼承法》中規(guī)定，非婚生子女享有同婚生子女相同的遺產(chǎn)繼承權(quán),。小三的女兒享有跟原配子女同等的繼承權(quán),。法律不能以保護(hù)傳統(tǒng)家庭的名義將婚外同居對(duì)象及子女排除在遺囑之外，侵害了部分人的合法權(quán)益,，這不能體現(xiàn)法律的平等性,。

婚外情、包二奶這種情況可以通過道德來譴責(zé),，但是不能拿法律來干預(yù)他人合法處理自己私有財(cái)產(chǎn)的權(quán)利,，也不能剝奪二奶受贈(zèng)的權(quán)利。只要遺囑人不是"旨在酬謝其滿足自己的性欲或旨在決定或加強(qiáng)這種兩性關(guān)系的繼續(xù)",，這樣的婚外同居所引起的贈(zèng)遺就不違反公序良俗,。因此，“小三”可以根據(jù)遺囑繼承財(cái)產(chǎn),，如果沒有遺囑則沒有繼承權(quán),。

二,、第三者法律責(zé)任有哪些?

當(dāng)今社會(huì)，第三者插足他人婚姻家庭現(xiàn)象屢見不鮮,，成為影響婚姻家庭穩(wěn)定的不利因素,。然而我國現(xiàn)行婚姻法中沒有明確規(guī)定夫妻配偶權(quán)，也沒有關(guān)于追究第三者責(zé)任的法律規(guī)定,。

關(guān)于是否應(yīng)將第三者在婚姻關(guān)系中的法律責(zé)任做明確的立法規(guī)定問題,，在學(xué)術(shù)界中一直爭論不斷，有人認(rèn)為不應(yīng)將道德的東西法律化,，以法律懲罰第三者無必要,、無依據(jù)、無效果;另一種觀點(diǎn)卻認(rèn)為,，法律應(yīng)當(dāng)追究第三者的責(zé)任,，保護(hù)夫妻無過錯(cuò)一方的權(quán)利。

筆者認(rèn)為,，不能籠統(tǒng)的認(rèn)為法律要追究第三者的責(zé)任或不應(yīng)當(dāng)追究第三者的責(zé)任,，也不能片面的認(rèn)為第三者僅僅是指配偶一方的異性伴侶。

首先,，追究第三者的法律責(zé)任要有一個(gè)合法有效的婚姻關(guān)系作為前提,。無效婚姻、可撤銷婚姻或未經(jīng)登記的男女同居關(guān)系不產(chǎn)生第三者的責(zé)任問題,。其次,，并非所有的第三者都應(yīng)該承擔(dān)婚姻侵權(quán)法律責(zé)任。筆者主張把第三者劃分為惡意第三者和善意第三者,，善意的第三者是指由于根本不知道對(duì)方為合法婚姻一方,，而與之結(jié)婚、同居或者發(fā)生性關(guān)系等不法行為的人,。惡意第三者是指明知對(duì)方已有配偶或應(yīng)當(dāng)知道對(duì)方已有配偶仍與之發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系,，破壞他人家庭的人。由于善意第三者本身沒有破壞他人家庭的故意,，而是基于善意與對(duì)方交往,，甚至有與對(duì)方建立幸福家庭的合理期待，從某種意義上來講善意第三者根本算不上是一個(gè)破壞者,，更可能是一個(gè)受害者,。因此，本文所指的責(zé)任第三者僅指惡意的第三者,。

最后,，配偶一方的同性戀對(duì)象亦能成為第三者。目前學(xué)者們對(duì)第三者的研究僅僅局限于兩性之間,，其實(shí)同性戀第三者對(duì)婚姻家庭的危害不亞于異性戀第三者,。配偶一方的同性戀行為可能使對(duì)方更無法接受,，給對(duì)方造成更大的傷害。因此,，同性戀第三者也應(yīng)當(dāng)對(duì)受害配偶承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。

我國有關(guān)第三者責(zé)任規(guī)定的法律是微乎其微的。在所有法律法規(guī)中,，只有刑事法律中規(guī)定有關(guān)于第三者妨礙婚姻家庭的犯罪,，主要是重婚罪、破壞軍婚罪,。而民事法律中沒有關(guān)于第三者法律責(zé)任的法律規(guī)定,，新婚姻法雖然規(guī)定了離婚過錯(cuò)損害賠償制度，但并不適用于第三者,。只有最高人民法院1984年的《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》中有所規(guī)定：“因第三者介入而造成的離婚糾紛,，首先要分清是非責(zé)任，對(duì)有過錯(cuò)的一方和第三者,，應(yīng)給予批評(píng)教育,，或建議有關(guān)組織嚴(yán)肅處理……”上述有關(guān)第三者法律責(zé)任的規(guī)定明顯有不足，沒有形成統(tǒng)一的概念體系和責(zé)任體系,。

事實(shí)上,，法律應(yīng)該注重從私法上規(guī)制第三者的侵權(quán)責(zé)任，一方面可從正面規(guī)定夫妻享有配偶權(quán),，婚姻家庭受法律保護(hù);另一方面,，相應(yīng)地規(guī)定第三者侵犯配偶權(quán)所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。為受害配偶追究第三者的侵權(quán)責(zé)任提供法律依據(jù),，實(shí)現(xiàn)了司法機(jī)關(guān)對(duì)第三者插足行為的制裁,，完善我國的侵權(quán)責(zé)任體系。

在我國新婚姻法修訂之時(shí)對(duì)第三者責(zé)任入法問題進(jìn)行了激烈的爭論,，由于意見分歧很大,，最終沒有定論。然而筆者堅(jiān)認(rèn)通過法律追究第三者責(zé)任是有必要的,，也是有可能的。

任何自由都是有限度的,，行使自己的性自由不能損害他人的配偶權(quán),，否則就構(gòu)成了權(quán)利的濫用，很容易導(dǎo)致個(gè)人利益,、他人利益和社會(huì)利益的沖突,。家庭是社會(huì)的細(xì)胞，家庭和睦與否直接影響到社會(huì)的和諧穩(wěn)定,。夫妻感情忠實(shí)是婚姻家庭和睦的關(guān)鍵方面,，是維系婚姻關(guān)系的重要條件,，如果放縱第三者插足行為，必將威脅到婚姻家庭的和睦穩(wěn)定,。因此,，對(duì)于第三者插足問題，只有在立法上也加以規(guī)范,，追究第三者的法律責(zé)任,，才能權(quán)衡這個(gè)領(lǐng)域的個(gè)人利益、他人利益和社會(huì)利益的關(guān)系,，維護(hù)合法的婚姻家庭關(guān)系,。

第三者插足行為嚴(yán)重違背了社會(huì)主義法律和社會(huì)主義道德，對(duì)家庭和社會(huì)都帶來極大的危害,。它不僅破壞了社會(huì)主義“一夫一妻”制度,，而且還有可能引發(fā)大量的刑事案件和社會(huì)糾紛。如遺棄,、虐待案,，再如侮辱、兇殺案,。

雖然我國的法律沒有明確規(guī)定配偶權(quán),，但我國《民法通則》總體上確認(rèn)了配偶身份權(quán)的存在。第三者插足作為一個(gè)侵權(quán)行為,，其侵犯的客體就是他人的配偶身份權(quán),。然而，新婚姻法雖然規(guī)定了過錯(cuò)離婚損害賠償制度,，但這一規(guī)定只適用于過錯(cuò)配偶方,，而沒有將插足第三者也納入損害賠償主體范圍。這樣的身份權(quán)侵權(quán)民事責(zé)任的規(guī)定,，對(duì)受害配偶來說是不公平的,。因此只有完善這一責(zé)任制度，才能使無過錯(cuò)配偶的權(quán)利得到合理的救濟(jì),。

婚姻法的宗旨就是為了保護(hù)婚姻家庭關(guān)系,，保障公民在婚姻家庭領(lǐng)域的基本人權(quán)，促進(jìn)社會(huì)的文明進(jìn)步,。一個(gè)和諧的家庭需要夫妻雙方相互尊重,、相互信任、相互忠實(shí),，而第三者的插足行為破壞了家庭和諧穩(wěn)定,，反映出社會(huì)道德風(fēng)氣的腐壞。因此，有必要通過法律和道德來雙重規(guī)范,，追究第三者的法律責(zé)任,，以懲罰破壞家庭和睦的不法行為，構(gòu)建和諧家庭,，促進(jìn)精神文明建設(shè)的發(fā)展,。

網(wǎng)友咨詢：能否向破壞婚姻的第三者要求賠償?

婚姻幫律師解答：

受害者配偶能否向破壞婚姻的第三者請求損失賠償，現(xiàn)行法律未明確規(guī)定,。不過從侵權(quán)角度考慮,，第三者的行為違反了法律有關(guān)保護(hù)婚姻與家庭的規(guī)定，侵犯了受害配偶基于婚姻關(guān)系享有的配偶權(quán)利,，并造成了實(shí)質(zhì)性的財(cái) 產(chǎn)和人身損害,，是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的侵權(quán)行為，受害配偶有權(quán)向其請求 損害賠償,，司法實(shí)踐也已經(jīng)有了這樣的審判實(shí)例,。

小編結(jié)語：面對(duì)出現(xiàn)的第三者，絕大多數(shù)人首先選擇的是離婚,，但對(duì)第三者卻憤憤不平,。希望本文中關(guān)于小三能否參與遺產(chǎn)分割，第三者法律責(zé)任有哪些的知識(shí)對(duì)您的婚姻生活有所幫助,。小三能否參與遺產(chǎn)分割,，第三者法律責(zé)任有哪些的相關(guān)知識(shí)就介紹到這里，更多關(guān)于小三能否參與遺產(chǎn)分割,，第三者法律責(zé)任有哪些的法律問題可以撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255 ,，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑。