一,、立遺囑能否贈小三房產(chǎn)?

4月5日,，家住廣西壯族自治區(qū)梧州市龍圩區(qū)的歐先生因高血壓不治身故，處理好他的身后事后,，“小三”雷女士拿著遺囑到法院與歐先生的妻子和兩個女兒爭奪房屋繼承權(quán),。6月11日，梧州市龍圩區(qū)人民法院對這起遺囑糾紛繼承案件作出了一審判決,，未支持雷女士的訴請,。

歐先生立遺囑時具完全行為能力，遺囑也系其真實意思表示,，且形式上合法,，而法院為何最終駁回了雷女士確認(rèn)遺囑的訴請?

歐先生與被告陳女士是夫妻關(guān)系，但自1996年已經(jīng)分居,，至歐先生死亡,，均沒有在一起生活,，亦沒有辦理離婚手續(xù)。

雷女士自1996年起,，與歐先生以夫妻名義同居,，歐的生活起居由她負(fù)責(zé)照顧。2006年,，歐先生得到單位分房時,，不想寫陳女士的名字，就以單位要配偶書寫放棄房產(chǎn)所有權(quán)才能辦理產(chǎn)權(quán)為由,，由陳女士書寫了《放棄聲明》,。2012年，購買此房的大部分房款是歐先生支付的,，并出錢裝修。

為了預(yù)防日后的爭議,，歐先生于2013年11月6日自書《遺書》,，對此房產(chǎn)的歸屬以書面形式確定下來。歐先生病故后,，雷女士協(xié)同陳女士處理好歐先生身后事,，與陳女士及其女兒商量房屋的事，但她們不做正面的答復(fù),。

為此,，雷女士一紙訴狀請求法院確認(rèn)歐先生《遺書》合法有效，并由陳女士等在判決生效后三個月內(nèi)協(xié)助辦理將該《遺書》中指定的房屋轉(zhuǎn)至其名下,。

遺書是否合法有效引爭議

庭審中,，陳女士和兩個女兒辯稱，《遺書》是不合法的,，屬于無效遺囑,，歐先生的父母親已經(jīng)身故，房產(chǎn)應(yīng)由其她們繼承;訟爭房屋是歐先生與陳女士婚姻存續(xù)期間的合法財產(chǎn),，與雷女士無關(guān);陳女士作出的《放棄聲明》不是其真實意思表示,，不能證明她放棄該房產(chǎn)的權(quán)屬，更不能以此為由剝奪她對該財產(chǎn)的繼承權(quán)利,，請求駁回雷女士的訴訟請求,。

開庭質(zhì)證中，陳女士認(rèn)為雷女士與歐先生長期以夫妻名義同居生活是違背社會道德的,，也已涉嫌重婚罪,，她保留追究其刑事責(zé)任的權(quán)利;房屋的房款全部由歐先生支付的，該套房屋有50%是陳女士所有,，50%是歐先生所有,，歐所有部分應(yīng)由她們繼承;訟爭房屋是她們婚姻存續(xù)期間的財產(chǎn),，不能以個人的名義作出抵押。

雷女士則認(rèn)為,，歐先生于2008年從她那里拿了6萬2千元,，訟爭房屋的裝修也是她出錢的。

法院：遺贈行為違反法律規(guī)定和公序良俗

法院審理認(rèn)為,，遺贈人歐先生的遺贈行為雖系其真實意思表示,，但內(nèi)容和目的違反了法律規(guī)定和公序良俗，損害了社會公德,，破壞了公共秩序,，應(yīng)屬無效民事行為，原告雷女士提出的訴訟請求,，缺乏事實和法律依據(jù),，法院不予支持。對雷女士依據(jù)《抵押證據(jù)》主張其與歐共同出資購買訟爭房屋的主張,，因其沒有提供具體的支付房款的票據(jù)憑證,，法院依法不予支持。被告陳女士及其女兒要求確認(rèn)該遺囑無效,，并由其依法繼承的辯解意見理由成立,，法院予以采納。對雷女士與歐先生之間是否存在借貸,、抵押關(guān)系,，屬另一法律關(guān)系，本案不作處理,。依照《中華人民共和國民法通則》第七條之規(guī)定,，駁回原告雷女士的訴訟請求。

該案主審法官李碧波說,，本案首先應(yīng)當(dāng)確定遺贈人歐先生生前立下書面遺囑將其財產(chǎn)贈與雷女士這一遺贈行為本身是否具有合法性和有效性,。遺贈是公民以遺囑的方式將個人合法的財產(chǎn)的一部分或全部贈給國家、集體或法定繼承人以外的其他人,，并于死后發(fā)生效力的法律行為,。遺贈行為成立的前提是遺囑，而遺囑是立遺囑人生前在法律允許的范圍內(nèi),，按照法律規(guī)定的方式處分自己的財產(chǎn)及其他財物,，并于死后生效的法律行為。一個合法的遺囑成立必須具備其構(gòu)成要件,。

夫妻間的繼承權(quán),，是婚姻效力的一種具體表現(xiàn)，被告陳女士本應(yīng)享有繼承歐先生遺產(chǎn)的權(quán)利,，但因歐與雷女士長期非法同居,，在其生前將財產(chǎn)贈與與其非法同居的雷女士,，實質(zhì)上剝奪了其妻陳女士依法享有的合法財產(chǎn)繼承權(quán)。因此,，遺囑因其內(nèi)容和目的違反法律和社會公共利益,，不符合遺囑成立要件，該遺囑應(yīng)屬無效遺囑,。遺囑無效,，其遺贈行為自然無效

二、第三者離婚證據(jù)?

離婚案件有很多涉及到婚外情問題,。很多當(dāng)事人為找不到對方有“第三者”的證據(jù)而心煩,。 一般當(dāng)事人只能拿到電話清單、通話記錄,、短消息內(nèi)容,、相對親昵的照片、證人證言,，甚至堵在門外等,。這些證據(jù)只是間接的證據(jù)，其證明力相對較小,，一般法院不會因這些證據(jù)而認(rèn)定對方有過錯。

以下五類第三者插足離婚證據(jù)在證明力上相對大一些：

一是“保證書”,、“道歉書”等,，婚外情被曝光，一方情急之下寫下的表示悔改的書面證據(jù);

二是嫖娼事件被查處等,，通常有警方介入,，有警方的筆錄;

三是單位查實職工的婚外情后，有時會對其生活作風(fēng)問題作出處理,，會有一些處理材料;

四是雙方來往的書信,、短信、電子郵件等,，此類證據(jù)除書面證據(jù)外,，短信、電子郵件等均應(yīng)先做一公證,，再提交法院為宜;

五是捉奸在床,，收集這類證據(jù)難度很大，可通過拍照攝像取得,，但要注意不能侵犯隱私權(quán),。

網(wǎng)友咨詢：新婚姻法對第三者和過錯方有沒有相應(yīng)的處罰?

新婚姻法中對第三者和過錯方有沒有相應(yīng)的處罰，其中兩人并無事實婚姻和重婚,，只是發(fā)生過關(guān)系,，聽說只要無過錯方提起訴訟,，過錯方和第三者會被處以2年監(jiān)禁，是真的么?有這樣的法律條文么?

婚姻幫律師解答：

1.首先,，重婚罪是刑事案件的范疇,，其證明責(zé)任要達(dá)到嚴(yán)格證明責(zé)任，不能向民事案件一樣達(dá)到初步證明就可以,。

2其次,，如果只是簡單民事離婚案件，如果確實存在對婚姻不忠誠的事實,，也要拿到拿出確實的證據(jù)證明有過該事實,，至此無過錯方可以提出離婚，且在分財產(chǎn)時可以多分,。

3.最后,，實踐上如果提供不了證據(jù)證明對方有過錯等法定離婚理由，一般一次提出離婚是不可能就判離的

小編結(jié)語：第三者侵犯了配偶的配偶權(quán),，因而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,。希望本文中關(guān)于立遺囑能否贈小三房產(chǎn)，第三者離婚證據(jù)的知識對您的婚姻生活有所幫助,。立遺囑能否贈小三房產(chǎn),，第三者離婚證據(jù)的相關(guān)知識就介紹到這里，更多關(guān)于立遺囑能否贈小三房產(chǎn),，第三者離婚證據(jù)的法律問題可以撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255 ,，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑。