一、為什么第三者法律很難規(guī)定?

自古以來(lái),，道德和法律之間就沒(méi)有嚴(yán)格的界限,，法律不可取代道德的作用。法律要給人們留下一個(gè)私生活的空間,。“通奸,、第三者插足是不道德的”，這肯定是一種主流道德規(guī)范,。但是能否上升為法律,，要看它是否是全社會(huì)公認(rèn)的一種具有社會(huì)支撐效果的公共道德準(zhǔn)則,。如果非要上升為法律，就成為立法中的道德霸權(quán)主義,。

在中國(guó)乃至世界,，“婚外情”已經(jīng)不是什么新鮮事。對(duì)婚外情的爭(zhēng)論也一直喋喋不休,。下面對(duì)“懲罰婚外情”加以論述,。

首先，懲罰婚外情是道德泛化的表現(xiàn),，是對(duì)個(gè)人自由的侵犯,，是開(kāi)歷史的倒車?！痘橐龇ā凡⒉荒芙够橥鈶?，戀愛(ài)是自由的，人的心會(huì)愛(ài)誰(shuí)也是自由的,，并非結(jié)婚了靈魂就必須服從法律,，法律的手不能伸得太長(zhǎng)。

其次,，如果道德的東西非要法律來(lái)取代,，管的效果肯定不如道德的好。道德是情理控制的,，法律是以強(qiáng)制力出臺(tái)的,，強(qiáng)行管教往往讓人口服心不服。法律約束得太多,，人們就會(huì)喪失自由,，不自由的社會(huì)會(huì)產(chǎn)生一系列的問(wèn)題。

最后,，法律不是萬(wàn)能的,，尤其是人的私生活領(lǐng)域，法律不能取代道德,。道德和法律之間在某種程度上可以互換,，甚至可以達(dá)成一致。比如反對(duì)毒品,，即受到道德的支持,，也受到法律的支持。

對(duì)婚外情的懲罰不能從個(gè)人自由的角度去反駁,。不錯(cuò),，懲罰婚外情是對(duì)發(fā)生婚外情一方自由的限制，但是它同時(shí)是對(duì)受害方不受另一方侵害的自由的保護(hù),。

這里我們先不從意識(shí)形態(tài)上爭(zhēng)論高低,，而是以經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法分析“懲罰婚外情”的利弊,。看它能否達(dá)到預(yù)定的社會(huì)目標(biāo),，既增加社會(huì)中高質(zhì)量婚姻的目的能否通過(guò)“懲罰婚外情”達(dá)到,。

我們先從婚姻的屬性開(kāi)始。在《婚姻法》專家的意見(jiàn)稿中,，第一次確定了配偶權(quán),。所謂配偶權(quán)，是指婚姻雙方對(duì)對(duì)方負(fù)有一定的責(zé)任,，一旦一方對(duì)另一方出現(xiàn)背叛行為,，如發(fā)生婚外情,，背叛方將受到懲罰,。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，婚姻是一張受法律保護(hù)的長(zhǎng)期合同,，要解除這一合同,，離婚是唯一的合法手段。而婚外情是違約的,，應(yīng)該受到懲罰,。因此配偶權(quán)可以解釋為婚姻雙方在婚姻這個(gè)長(zhǎng)期合同中所具有的權(quán)利。從社會(huì)角度來(lái)看,，婚外情會(huì)導(dǎo)致其他家庭跟風(fēng),，讓更多的人發(fā)生婚外情，隨之也會(huì)產(chǎn)生更多的受害者,。另外婚外情的泛濫導(dǎo)致忠于婚姻的人因?yàn)楹ε率艿絺Χε禄橐?。如果婚姻?duì)社會(huì)來(lái)說(shuō)具有正面價(jià)值，這些忠于婚姻的人不結(jié)婚就是社會(huì)的損失,。

不過(guò),，承認(rèn)配偶權(quán)并不意味著懲罰婚姻違約行為就一定能夠達(dá)到增加社會(huì)高質(zhì)量婚姻的目的?！斗山?jīng)濟(jì)學(xué)》里對(duì)“有效違約”是這樣定義的:當(dāng)違約的社會(huì)效益大于其成本時(shí),，違約是有效的。一個(gè)法律條文如果能誘使較多的“有效違約”,，則是一個(gè)失敗的法律條文,，要盡量避免這種條文的出現(xiàn)。

如果某些人的婚外情是處于故意違約,，應(yīng)該受到懲罰,，但是如果有些人的婚外情是基于婚姻感情破裂，則是一種正常的追求,。法律不應(yīng)該對(duì)此實(shí)施懲罰,，否則只是增加了沒(méi)有愛(ài)情的死亡婚姻的數(shù)量,，是會(huì)降低社會(huì)效益的。對(duì)后一類人來(lái)說(shuō)違約是有效的,，那么,，懲罰婚外情是否會(huì)誘使這樣的“有效違約”?

通過(guò)經(jīng)濟(jì)學(xué)家分析，離婚成本的高低對(duì)婚外情的懲罰能否奏效起著決定性作用,。

在極端情況下,，法律對(duì)婚外情的懲罰可能會(huì)成為某些別有用心的人打擊無(wú)辜者的工具。例如：在父母的逼迫下結(jié)婚的,，后來(lái)遇到了一個(gè)自己喜歡的男人,，兩人同居了，那這位女子的丈夫就可以通過(guò)法律來(lái)懲罰她,。對(duì)于這些人的婚外情于情于理應(yīng)該受到法律保護(hù),，而不是嚴(yán)懲不貸。

所以,，中國(guó)目前要做的應(yīng)該是增加人們選擇婚姻對(duì)象的自由度,，降低離婚成本，使離婚和家庭重組更加容易,，而不是懲罰婚外情,。

二、第三者導(dǎo)致離婚可以要求賠償嗎?

修訂后的《婚姻法》設(shè)立了無(wú)過(guò)錯(cuò)方的請(qǐng)求損害賠償制度,，為離婚時(shí)無(wú)過(guò)錯(cuò)方能夠得到一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償提供了依據(jù),。

1.一方重大過(guò)錯(cuò)，離婚時(shí)另一方有權(quán)索賠

因夫妻一方的重大過(guò)錯(cuò),，導(dǎo)致夫妻關(guān)系破裂而離婚的,，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求過(guò)錯(cuò)方賠償損失，這是當(dāng)代婚姻家庭法中的公平原則和保護(hù)弱者原則在離婚問(wèn)題上的體現(xiàn),。而且,，在現(xiàn)今日益增多的離婚案件中，多數(shù)情況下存在夫妻一方違背婚姻義務(wù),，不履行婚姻責(zé)任,，從而導(dǎo)致婚姻破裂的過(guò)錯(cuò)行為，使另一方不同程度地遭受人格或精神上的損害,。

2.四種情況受害者有權(quán)索賠

《婚姻法》第46條規(guī)定了四種情形導(dǎo)致離婚的,，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)要求損害賠償：

(一)重婚的;

(二)有配偶者與他人同居的;

(三)實(shí)施家庭暴力的;

(四)虐待、遺棄家庭成員的,。

3.第三者不承擔(dān)賠償責(zé)任

作為第三者,，由于并不是婚姻家庭關(guān)系的當(dāng)事人，從法律上講,，并不承擔(dān)任何的義務(wù),，而且法律也不能因?yàn)橐ＷC婚姻家庭的穩(wěn)定而過(guò)多干涉?zhèn)€人行為的自由,，因此婚姻法對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方能否向第三者要求賠償采取了規(guī)避的態(tài)度。從實(shí)際的案例來(lái)看,，法院對(duì)這種訴訟請(qǐng)求一般也不會(huì)予以受理,。第三者破壞他人婚姻家庭關(guān)系的行為將受到社會(huì)輿論的譴責(zé)。

4.無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)向法院提出請(qǐng)求

過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的損害賠償責(zé)任,，是一種法律責(zé)任,。因此，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)向人民法院提出請(qǐng)求,。也只有人民法院才有權(quán)力確定過(guò)錯(cuò)方的責(zé)任以及應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的損害賠償?shù)木唧w數(shù)額,，其他任何單位和個(gè)人都無(wú)權(quán)強(qiáng)制過(guò)錯(cuò)方履行這一責(zé)任。當(dāng)然,，如果無(wú)過(guò)錯(cuò)方和過(guò)錯(cuò)方能夠自愿達(dá)成有關(guān)賠償?shù)膮f(xié)議并予以履行,，法律也可不過(guò)問(wèn)。

5.提高婚姻質(zhì)量,，防治婚外戀情

豐富生活,。對(duì)單調(diào)的厭倦是引發(fā)情變的禍因。結(jié)婚幾年后,，熱情開(kāi)始冷卻，彼此在身心方面再也沒(méi)有神秘的誘惑,。如果夫妻雙方不能探索,、尋找出新的、更令人滿意的生活方式的話,，一些不甘寂寞者便會(huì)尋找外來(lái)的片刻之歡,。

不要使配偶感到孤獨(dú)。性心理學(xué)家發(fā)現(xiàn),，孤獨(dú)感是促成外遇的主要原因,。如果夫妻缺乏親切友好的感情交流，孤獨(dú)感便會(huì)油然而生,。有學(xué)者發(fā)現(xiàn),，夫妻間如有一方把精力全部投入到工作之中，而忽略了對(duì)配偶的關(guān)心,，結(jié)果往往造成配偶對(duì)夫妻性關(guān)系的冷淡,。在有可能的情況下，便會(huì)去尋找新的性關(guān)系,。夫妻間性生活是維持夫妻愛(ài)情的紐帶;它不僅是肉體的交媾,，而且還伴隨著情感的交流。

正確調(diào)節(jié)性生活,。夫妻間對(duì)性生活處理失當(dāng),，也會(huì)給外遇埋下罪孽的種子,。在這方面，女性負(fù)的責(zé)任似乎更多一些,。一般說(shuō)來(lái),，男性對(duì)性生活的渴望要比女性強(qiáng)烈，有時(shí)為了得到性生活的機(jī)會(huì),，不得不在妻子面前委曲求全,。有些女性發(fā)現(xiàn)了這個(gè)秘密，便把性生活當(dāng)成要挾和制約對(duì)方的手段,，但就在她們自鳴得意之時(shí),，厭倦和反感也悄悄植根于丈夫的意識(shí)之中。

尊重配偶的感情,。夫妻間爭(zhēng)吵過(guò)多,，所謂“大吵三六九，小吵天天有”的話,，就會(huì)使感情受到傷害而產(chǎn)生隔閡,。“哀莫大于心死”，當(dāng)一方飽受傷害之苦而達(dá)到忍無(wú)可忍時(shí),，就會(huì)對(duì)婚姻喪失信心,。

對(duì)離婚有充分認(rèn)識(shí)。一些社會(huì)心理學(xué)家認(rèn)為,，從實(shí)際情況分析,，婚外戀之所以呈增加的趨勢(shì)，根本原因還在于缺乏真正的離婚自由,。當(dāng)今社會(huì)對(duì)離婚的觀念還很陳舊,，一些已經(jīng)“死亡”的婚姻，由于受到來(lái)自各個(gè)方面的限制,，使當(dāng)事人覺(jué)得離婚的代價(jià)太大而望而卻步,。因此，離婚的充分自由也是減少婚外戀現(xiàn)象和提高婚姻穩(wěn)定性的一個(gè)重要因素,。

網(wǎng)友咨詢：能否向破壞婚姻的第三者要求賠償?

婚姻幫律師解答：

受害者配偶能否向破壞婚姻的第三者請(qǐng)求損失賠償,，現(xiàn)行法律未明確規(guī)定。不過(guò)從侵權(quán)角度考慮,，第三者的行為違反了法律有關(guān)保護(hù)婚姻與家庭的規(guī)定,，侵犯了受害配偶基于婚姻關(guān)系享有的配偶權(quán)利，并造成了實(shí)質(zhì)性的財(cái) 產(chǎn)和人身?yè)p害,，是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的侵權(quán)行為,，受害配偶有權(quán)向其請(qǐng)求 損害賠償，司法實(shí)踐也已經(jīng)有了這樣的審判實(shí)例。

小編結(jié)語(yǔ)：第三者歷來(lái)都是婚姻的大敵,，很多幸福的婚姻關(guān)系都?xì)в诘谌?。關(guān)于為什么第三者法律很難規(guī)定，第三者導(dǎo)致離婚可以要求賠償嗎的知識(shí)對(duì)您的婚姻生活有所幫助,。為什么第三者法律很難規(guī)定,，第三者導(dǎo)致離婚可以要求賠償嗎的相關(guān)知識(shí)就介紹到這里，更多關(guān)于為什么第三者法律很難規(guī)定,，第三者導(dǎo)致離婚可以要求賠償嗎的法律問(wèn)題可以撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255 ,，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑。