一,、夫妻共同債務(wù)與個人債務(wù)的認定

1,、夫妻共同債務(wù)的認定

夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義所負的債務(wù)能否認定為夫妻共同債務(wù)，是看該債務(wù)是否是用于夫妻共同生活,。那么怎樣判斷是否用于夫妻共同生活呢,？一是看夫妻是否分享了債務(wù)所帶來的利益,，盡管夫妻一方事先或事后均沒有均沒有與配偶協(xié)商舉債事宜，但該債務(wù)發(fā)生后,，夫妻雙方共同享受了該債務(wù)所帶來的利益,，則應(yīng)視為共同債務(wù)。二是要看夫妻有無共同舉債的合意,，如果夫妻有共同舉債的合意,，則不論該債務(wù)所帶來的利益是否為夫妻共享，該債務(wù)均應(yīng)視為共同債務(wù),。

下列債務(wù)應(yīng)認定為夫妻共同債務(wù)：

（1）一方以個人名義借款,，用于購買家庭用汽車、房屋的,。（2）一方以個人名義借款,，用于其負有法定扶養(yǎng)義務(wù)人的生活、醫(yī)療等費用,。（3）一方以個人名義借款,，用于購買夫妻共同生活的用品的。（4）其他應(yīng)為共同債務(wù)的情形,。

如在本案中蘭某和蘇某購買房屋,，蘭某的借款實際上也是取得了蘇某的認可，他們有共同舉債的合意,，而且蘇某也分享了該債務(wù)帶來的利益,，應(yīng)當認定為夫妻共同債務(wù)。

2,、夫妻個人債務(wù)的認定

認定是夫妻個人債務(wù)而不屬于共同債務(wù),，關(guān)鍵是一方所借的債務(wù)沒有用于夫妻共同生活，也沒有用于用于其負有法定扶養(yǎng)義務(wù)人的生活,、醫(yī)療等費用,。下列夫妻一方以個人名義所負債務(wù)應(yīng)屬于個人債務(wù)，另一方不承擔(dān)還款義務(wù)：

（1）夫妻一方為了賭博而背著配偶向第三人的借款,。（2）債權(quán)人與夫妻一方明確約定為個人債務(wù)的,。（3）夫妻對婚后財產(chǎn)約定為歸各自所有，第三人知道該約定的,。（4）符合婚姻法第十九條第三款規(guī)定的情形,。（5）一方以個人名義借款，用于沒有法定扶養(yǎng)義務(wù)人的生活,、醫(yī)療等費用的,。（6）一方以個人名義借款，用于其情人消費的,。（7）其他屬于個人債務(wù)的情形,。

二,、夫妻一方以個人名義所負債務(wù)另一方有還款義務(wù)嗎？

按照《婚姻法解釋二》第二十四條的規(guī)定：債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的,，應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理,。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外,?；橐龇ǖ谑艞l第三款的規(guī)定是：“夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)或者夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務(wù),，第三人知道該約定的,，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償。”所以,，夫妻一方以個人名義借款,，另一方是否應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)關(guān)鍵是該債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)，如果屬于夫妻共同債務(wù),，未在借條上簽字的另一方也要承擔(dān)還款責(zé)任,；如果不屬于夫妻共同債務(wù)，未在借條上簽字的另一方就不承擔(dān)還款責(zé)任,。

【基本案情】配偶一方個人借的錢,，另一方必須得幫著還嗎,？

周某與劉某原系夫妻,，兩人于2007年3月登記結(jié)婚，后因感情不和,，劉某起訴至法院要求離婚,，法院于2013年4月依法判決兩人離婚。

2007年5月,，周某先后兩次向其朋友湯某借款共計14萬元,，并出具借條一份，承諾利息按月息10%計算,。嗣后,，周某歸還了3年的利息共36000元，本金及其余利息未付,，湯某遂訴至法院要求周某,、劉某共同歸還借款14萬元及利息。

婚姻幫律師解答：

《中華人民共和國婚姻法》第四十一條規(guī)定,，離婚時,，原為夫妻共同生活所負的債務(wù)，應(yīng)當共同償還,。該規(guī)定明確了夫妻共同債務(wù)的本質(zhì)特征,，即“為夫妻共同生活所負的債務(wù)”方為夫妻共同債務(wù),。婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方對外借款,，應(yīng)首先推定為夫妻共同債務(wù),，債權(quán)人可起訴要求債務(wù)人及其（原）配偶承擔(dān)共同還款責(zé)任。但（原）配偶一方舉證證明借款未用于夫妻共同生活之事實達高度蓋然性的,，則應(yīng)由債權(quán)人對借款用于夫妻共同生活之事實進一步承擔(dān)舉證責(zé)任,，債權(quán)人舉證不能的，則應(yīng)認定為債務(wù)人個人債務(wù),，（原）配偶一方不承擔(dān)共同還款義務(wù),。

本案所涉借款雖發(fā)生于周某與劉某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，但劉某二審提供的證據(jù)證明從2002年起,，周某因參與賭博多次被公安機關(guān)行政處罰,，說明周某有賭博惡習(xí)，足有合理理由相信劉某之主張即涉案借款未用于夫妻共同生活,。在此情況下,，應(yīng)由湯某進一步舉證證明涉案借款用于周某與劉某的夫妻共同生活。同時,，湯某與周某在九十年代相識后成為朋友關(guān)系,，周某在2002年之后因賭博多次被公安機關(guān)行政處罰，且雙方于2006年6月因共同參與賭博被公安機關(guān)行政處罰,，可認定湯某對周某有賭博惡習(xí)應(yīng)當是知道的,。雖并不能就此推定得出湯某在向周某出借涉案款項時知道或應(yīng)當知道周某用于賭博的結(jié)論，但湯某基于其對周某熟知程度在出借涉案款項時理應(yīng)盡到審慎注意義務(wù),，要求周某妻子劉某對借款予以共同確認,，而湯某并未要求劉某在借條中簽字，說明湯某主觀上存在過失,，其要求劉某對涉案債務(wù)承擔(dān)共同償還責(zé)任并不符合家事代理的構(gòu)成要件,，亦說明湯某在出借當時對借款由周某個人使用、將來由周某個人歸還應(yīng)有一定的預(yù)見性,。

綜上分析,，劉某就涉案借款未用于夫妻共同生活之事實所舉證據(jù)的證明力達高度蓋然性，湯某在未進一步舉證證明涉案借款用于周某,、劉某夫妻共同生活的情況下,，法院認定涉案借款不屬于夫妻共同債務(wù)，劉某不承擔(dān)共同償還義務(wù),。

小編結(jié)語：判斷債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù),，首先要看夫妻雙方有沒有共同舉債的意思，其次要看借款是否確實用于夫妻共同生活。此外,，如果債權(quán)人明知,，債務(wù)不是為了滿足夫妻共同生活需要所負的，則認定為個人債務(wù),。夫妻共同債務(wù),，應(yīng)當共同償還，債權(quán)人有權(quán)向夫妻一方或雙方要求清償債務(wù)的部份或全部,。更多離婚債務(wù)的相關(guān)法律問題,，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255，我們有資深的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。