案例介紹

申請(qǐng)執(zhí)行人李某,，女，33歲,，勝利油田某單位職工,。

被執(zhí)行人張某，男,，34歲,，勝利油田某單位職工。

李某與張某原系夫妻關(guān)系,。二人于1993年7月19日登記結(jié)婚,，1997年7月10日生育一女,，1998年8月21日，經(jīng)法院調(diào)解離婚,，婚生女跟隨張某生活,，李某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)200元。離婚后,，雙方在探視孩子的問題上經(jīng)多次協(xié)商未有結(jié)果,。李某遂以張某不協(xié)助其行使探視權(quán)為由訴至法院，要求行使對(duì)女兒的探視權(quán),。

判決結(jié)果

經(jīng)審理,，東營(yíng)區(qū)人民法院認(rèn)為：原,、被告雖已離婚,，但父母與子女之間的血緣關(guān)系及由此而帶來的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系不因婚姻關(guān)系的解除而解除,。作為不直接撫養(yǎng)孩子的一方,，原告行使探視權(quán)符合法律規(guī)定，其主張應(yīng)予支持,。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十六條第一,、二款，第三十八條第一,、二款之規(guī)定,，判決原告李某于每月的第一、三個(gè)星期六上午8時(shí)至11時(shí)行使對(duì)女兒張琪的探視權(quán),，原告李某可將孩子接走,，但要在第二天下午17時(shí)前送回，被告張某負(fù)協(xié)助義務(wù),。判決生效后,，張某未履行判決書所確定的義務(wù)，李某遂依法向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,。

法律解析

一,、探視權(quán)案件的執(zhí)行依據(jù)

探視權(quán)廣義上泛指一方看望另一方的權(quán)利，婚姻法中規(guī)定的探視權(quán)具有特定的含義,，是指基于血親或擬制血親關(guān)系的父母在婚姻關(guān)系解除后與未成年子女之間沒有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的一種探視,、看望行為的權(quán)利。此項(xiàng)權(quán)利是基于父母子女關(guān)系而形成的一種身份權(quán),，在確立親權(quán)的國家則是親權(quán)的一種,。探視權(quán)的產(chǎn)生只能發(fā)生在婚姻關(guān)系解除后。通過離婚程序,，夫妻雙方解除婚姻關(guān)系,，才產(chǎn)生探視權(quán),，不然就不存在法律意義上的探視行為?！吨腥A人民共和國婚姻法》第三十八條規(guī)定："離婚后,，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利,，另一方有協(xié)助的義務(wù),。行使探視權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成時(shí),，由人民法院判決,。父或母探望子女，不利于子女身心健康的,，由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后,，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利"。

二,、探視權(quán)案件執(zhí)行中存在的問題及成因

法律對(duì)探視權(quán)賦予了強(qiáng)制執(zhí)行的效力,，但對(duì)如何強(qiáng)制執(zhí)行，司法實(shí)踐中存在諸多問題,。由于探視權(quán)案件是較新類型的案件,，我國相關(guān)法律法規(guī)較概括，相應(yīng)的執(zhí)行措施規(guī)定的也較籠統(tǒng),。兼之探視權(quán)案件缺乏強(qiáng)有力的執(zhí)行措施,，協(xié)助執(zhí)行人怠于履行協(xié)助義務(wù)，當(dāng)事人行使探視子女權(quán)利的長(zhǎng)期性和反復(fù)性與人民法院警力的有限性和執(zhí)行案件的有期限性之間存有矛盾,，當(dāng)事人舉證難及作為執(zhí)行依據(jù)的裁判文書中缺乏對(duì)探視權(quán)的具體規(guī)定等原因,，使得此類案件在執(zhí)行起來難度較大。我國離婚父母探望子女的權(quán)利義務(wù)雖然存在于現(xiàn)行《民法通則》,、《婚姻法》中,，但是相關(guān)的法律條文非常概括，究竟探視權(quán)有哪些具體內(nèi)容,、用哪些手段來保障當(dāng)事人探視權(quán)的實(shí)現(xiàn),，均找不到可供操作的法律法規(guī)和司法解釋，而且,，我國的執(zhí)行法律體系尚不健全,，《民事訴訟法》規(guī)定的一些執(zhí)行程序和執(zhí)行措施都比較籠統(tǒng)，從而很難適應(yīng)探視權(quán)這一新類型案件的執(zhí)行,。

由于探視權(quán)執(zhí)行案件的特殊性,，使得此類案件不易執(zhí)行。探視權(quán)是人身性權(quán)利，而且涉及未成年人,，不好強(qiáng)制執(zhí)行,。子女非執(zhí)行的標(biāo)的物，在強(qiáng)制執(zhí)行探視權(quán)案件過程中,，決不可對(duì)子女采取強(qiáng)制措施,。在執(zhí)行此類案件時(shí)，經(jīng)常是申請(qǐng)執(zhí)行人與被執(zhí)行人雙方達(dá)成了探望子女的協(xié)議,，直接撫養(yǎng)子女的一方也不反對(duì)另一方探望孩子,，但到了需要探望的時(shí)候，被執(zhí)行人總有借口不讓探望,，導(dǎo)致探視權(quán)案件無法執(zhí)行,。還有些直接撫養(yǎng)子女的父母用哄騙孩子等手段消極地阻礙對(duì)方探望孩子。

三,、本案中以執(zhí)行和解方式處理的合法性和可行性

探視權(quán)案件的執(zhí)行內(nèi)容是探視權(quán)的行使方式,，而人民法院的執(zhí)行目的是在符合子女利益的前提下，保障權(quán)利人實(shí)現(xiàn)探視權(quán),，并能適時(shí)地進(jìn)行監(jiān)督,，從而獲得較好的執(zhí)行效果。執(zhí)行方式應(yīng)當(dāng)以說服教育為主,，盡量避免強(qiáng)制執(zhí)行。因?yàn)樘揭暀?quán)問題比較特殊,，在采取強(qiáng)制措施時(shí)可能傷及子女尤其是弱小子女幼小的心靈,，要盡量淡化強(qiáng)制色彩，以免對(duì)其一生造成不良影響,。畢竟探視權(quán)的實(shí)現(xiàn)是探視人與被探視人情感交流的過程,，只是情感上的滿足和精神上的愉悅，而非物質(zhì)上權(quán)益,。同時(shí),，在執(zhí)行過程中也不宜采取探視權(quán)人探望子女時(shí)，執(zhí)行人員在旁邊觀看的做法,，這樣會(huì)給孩子造成被監(jiān)視的感覺,，也不宜將孩子帶到法院給探視權(quán)人探望。探視權(quán)的基本特征是人身性,，并且是專屬于特定人的權(quán)利,，不具有金錢性、可替代性和可彌補(bǔ),、可恢復(fù)性,。特定的權(quán)利人喪失了在特定時(shí)期內(nèi)的探視權(quán)，也無法再行恢復(fù),，更無法替代,。雖然探視權(quán)是一種基于血緣親子關(guān)系而產(chǎn)生的權(quán)利,，但這種權(quán)利的行使應(yīng)當(dāng)受到限制。在執(zhí)行過程中如果被探望子女不愿被探望,，除非有證據(jù)證明他受到他人威脅,、利誘，都應(yīng)尊重其意愿,。為保證子女的健康成長(zhǎng),，必須解決好探視權(quán)的正確行使問題。

網(wǎng)友咨詢：探視權(quán)

法律上有規(guī)定探視權(quán)的次數(shù),，時(shí)間,，方式嗎?是如何規(guī)定的

婚姻幫律師解答：

如果你們?cè)陔x婚時(shí)有約定，判決書里確認(rèn)了,，根據(jù)判決書的確定行使探望權(quán),。如果對(duì)方不協(xié)助，可以起訴到法院強(qiáng)制執(zhí)行,，就是對(duì)有協(xié)助義務(wù)的人拘留或者罰款,。如果離婚判決書沒有判給探望權(quán)，可以起訴要求法院給探望權(quán),，由法院確定行使方式和地點(diǎn)等,。

法律依據(jù)：

1、【婚姻法】第三十八條：離婚后,，不直接撫養(yǎng)子女的父或母,，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù),。

行使探望權(quán)利的方式,、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決,。

父或母探望子女,，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后,，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利,。

2、【最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)】

第二十四條 人民法院作出的生效的離婚判決中未涉及探望權(quán),，當(dāng)事人就探望權(quán)問題單獨(dú)提起訴訟的,，人民法院應(yīng)予受理。

第二十五條 當(dāng)事人在履行生效判決,、裁定或者調(diào)解書的過程中,，請(qǐng)求中止行使探望權(quán)的，人民法院在征詢雙方當(dāng)事人意見后，認(rèn)為需要中止行使探望權(quán)的,，依法作出裁定,。中止探望的情形消失后，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)通知其恢復(fù)探望權(quán)的行使,。

第三十二條 婚姻法第四十八條關(guān)于對(duì)拒不執(zhí)行有關(guān)探望子女等判決和裁定的,，由人民法院依法強(qiáng)制執(zhí)行的規(guī)定，是指對(duì)拒不履行協(xié)助另一方行使探望權(quán)的有關(guān)個(gè)人和單位采取拘留,、罰款等強(qiáng)制措施,，不能對(duì)子女的人身、探望行為進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行,。

小編結(jié)語：通過對(duì)探視權(quán)糾紛案例的詳細(xì)解析,，我們可以很清楚的明白，探視權(quán)是一種權(quán)利也是一種義務(wù),，在離婚時(shí)簽訂離婚協(xié)議書時(shí)就應(yīng)該對(duì)此進(jìn)行詳細(xì)的約定,，這樣就可以在未來的生活中對(duì)雙方及孩子都是有益的!關(guān)于離婚孩子探視權(quán)的相關(guān)內(nèi)容就介紹到這，希望婚姻幫的這篇文章對(duì)您有所幫助,。如果您有更多相關(guān)子女撫養(yǎng)的法律問題,，請(qǐng)撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255，我們有專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。