案例分析:
劉先生和太太“冷戰(zhàn)”已有一段時(shí)間了,,夫妻感情破裂了,可劉先生卻遲遲下不了離婚的決心:原來劉先生擔(dān)心的不是自己和妻子間的什么事情,,他覺得既然夫妻已經(jīng)沒有感情了,,再強(qiáng)在一個(gè)鍋里吃飯,強(qiáng)在一個(gè)家里過寡然無味的日子,,還真不如離了的好。與其說兩個(gè)人整天都不痛快,,還不如各走各的路,,各找各的幸福去呢?讓劉先生放不下的是自己的愛子,大人一離婚,,受到傷害最大的肯定是孩子,。這么多年來,jlj-直是劉先生生活的精神支柱,,他覺得只要孩子能健康,、快樂的成長,讓他怎么著都行,。
正因?yàn)槿绱?,劉先生多次打消了離婚的念頭,他尋思著為了孩子這婚能不離就別離了,??扇兆舆€得一天天的過,沒有了感情的夫妻生活,,令夫妻二人都非常難堪,。他們不離對孩子是好了,可對夫妻倆來說,,天天都是煎熬,。倆人形同陌路不說,,吵架更是家常便飯。本來工作了一天到家,,已經(jīng)身心疲憊了,,而看到的不是冰冷的灶臺,就是對方陰沉著的苦臉,。終于有一天,,劉先生下了決心,這婚非離不可了,。劉先生想,,我為兒子著想沒錯(cuò),可日子也得忍得下去才行,,這種日子再過下丟,,好人都得給折磨出病來,再這么憋屈下去誰也受不了,。
劉先生一旦下了離婚的決心,,馬上就感到了可以解脫的輕松??梢幌氲絻鹤?,他的心又揪了起來:我只想離開老婆,但從來沒有想過要離開孩子,。這婚一離,,我和兒子的關(guān)系肯定是兇多吉少了,說不準(zhǔn)我今后就再也見不到兒子了呢?劉先生越想心里越難受,,在兩難的取舍中,,有些不知所措了。
要說劉先生的擔(dān)心不是沒有根據(jù)的,,根據(jù)我國的法律,,在處理離婚案件時(shí),對孩子的歸屬問題,,法院都要給予特別的關(guān)注,,要給孩子提供一個(gè)最好的歸宿。這里依據(jù)的原則是,,怎樣對孩子今后的生活,、成長有利,怎么能給孩子提供最良好的成長環(huán)境,,法院就會怎么判決,。一般說來,孩子會對母親的依賴性更大一些,特別是兒子往往和媽媽更親,,與母親一起生活對孩子的成長更為有利,。因此在離婚時(shí),只要孩子的母親希望得到孩子的撫養(yǎng)權(quán),,在正常’隋況下,,法律一般都會支持母親的這一要求。也就是說,,在劉先生和妻子都會給予兒子關(guān)愛的相同情況下,,劉先生想得到兒子的撫養(yǎng)權(quán)可能性不大。
為此劉先生特別的苦惱,,于是他找到律師進(jìn)行法律咨詢,。律師在了解清楚了劉先生家的具體情況后,耐心的勸導(dǎo)他說,,你愛孩子,,你愛人同樣也很愛孩子。在這樣的,。隋況下,,孩子的撫蕎權(quán)一般會判給母親。如果你在這個(gè)問題上與愛人爭論,,勝訴的可能性不大,。但孩子的撫養(yǎng)權(quán)不歸你,也不必太難過,,你得換個(gè)思維考慮問題,。明知道不行還非要主張權(quán)利,法律保護(hù)的可能性很小,,而如果你換個(gè)思路,,就可以柳岸花明了,。律師指出,,既然你離婚最擔(dān)心的是見不到孩子,那么在向法庭陳述時(shí),,就要特別強(qiáng)調(diào)保護(hù)自己探視孩子的權(quán)利,,并請法院對此也給予重視,給予明確的規(guī)定,。這樣的話,,即便是你們離了婚,即便是孩子隨了母親,,你也可以在離婚后見到孩子,。你是孩子的親生父親,只要能與孩子保持一定的聯(lián)系,相信你們父子的感情,,不會因?yàn)殡x婚而變得特別疏遠(yuǎn)或生疏的,。
聽了律師的一番話,劉先生沉重的心情好了許多,。在不久后與妻子離婚的法庭陳述時(shí),,劉先生對家庭財(cái)產(chǎn)、對其他問題都沒有過多的要求,,而向法官說明最多的問題,,就是他對兒子的依依不舍和留戀:我們夫妻雖然不能生活在一起了,可我不能沒有兒子,,兒子是我生活的全部,。離婚后,我沒有別的其他要求,,但我要求法院一定要保證我經(jīng)常探視兒子的權(quán)利,。生活中這樣的例子很多,夫妻離了婚,,孩子判給了女方,,隨智譬爸爸的就再也別想見到自己的孩子了。這當(dāng)然不是孩子的原因,,很多母親都不讓孩子再見他的親生父親,,最終導(dǎo)致父子或?yàn)槌鹑耍蚪阱氤邊s不能相見,,被痛苦的親情折磨一輩子,。我就這一個(gè)請求,請法院一定要滿足我的要求,。
法院的判決不久就下來了,,在判決準(zhǔn)予劃先生與妻子離婚,孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸女方之后,,法院還特別溫情地對劉先生要求保證探視孩子的要求作出了精準(zhǔn),、細(xì)致的規(guī)定,細(xì)到對探視的時(shí)間和地點(diǎn)都給予了明確,。對此法院判決:每月第一周日,、第三周日上午9點(diǎn)劉先生從前妻住所接走孩子,于當(dāng)天下午6時(shí)將兒子送回前妻住所,。拿著法院的判決,,劉先生似乎又看到了自己往日與兒子的親密,一個(gè)月可以帶孩子玩兩天,,能與兒子充分地交流,,他知足了,。
網(wǎng)友咨詢:夫妻離婚對孩子一年有幾次探望權(quán)
探視權(quán)的次數(shù)
婚姻幫律師解答:
離婚后,不直接撫養(yǎng)子女的父或母,,有探望子女的權(quán)利,,另一方有協(xié)助的義務(wù)。
行使探望權(quán)利的方式,,時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成時(shí),,由人民法院判決。
父或母探望子女,,不利于子女身心健康的,,由人民法院中止探望的權(quán)利;中止事由消失后,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利,。
法條鏈接:
婚姻法第三十八條:“離婚后,,不直接撫養(yǎng)子女的父或母,有探望子女的權(quán)利,,另一方有協(xié)助的義務(wù),。行使探望權(quán)利的方式、時(shí)聞由當(dāng)事人協(xié)議:協(xié)議不成時(shí),,由人民法院判決,。父或母探望子女,不利于子女身心健康的,,由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后,,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。”
小編結(jié)語:隨著社會的進(jìn)步,,法律也越來越以人為本了,。法院規(guī)定“詳細(xì)探視權(quán)”,在法院判決的離婚案中還不多見,。這樣既符合法律規(guī)定,、又充滿人文關(guān)懷的判決,對離了婚,、遠(yuǎn)離孩子的父親或母親是莫大的安慰,。我國婚姻法規(guī)定了探視權(quán).但是該權(quán)利在現(xiàn)實(shí)生活中卻往往難以實(shí)現(xiàn),執(zhí)行起來更是不易,。本案中法院規(guī)定詳細(xì)探視時(shí)間和方式,,有利于探視權(quán)的實(shí)現(xiàn),,肯定會得到與劉先生情況類似的慈父或慈母們的歡迎,。既然是群眾歡迎的事,為什么不能嘗試著辦呢?關(guān)于離婚探視權(quán)的處理的相關(guān)內(nèi)容就介紹到這,,希望婚姻幫的這篇文章對您有所幫助,。如果您有更多相關(guān)子女撫養(yǎng)的法律問題,,請撥打婚姻幫全國客服熱線:4006-520-255,我們有專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。