一,、夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

下面讓我們通過一則案例來更好的認(rèn)識(shí)上述問題：

【案情回顧】

2008年劉某(男)與張某(女)結(jié)婚，2009年生育一小孩,，2010年劉某與張某夫妻感情不和,，分別外出打工，小孩隨劉某的父母共同生活,，在此期間,，劉某和張某均沒有支付小孩撫養(yǎng)費(fèi)，各自打工賺的錢由各自支配,、使用,。2014年張某起訴要求與劉某離婚。雙方當(dāng)事人對于離婚沒有任何爭議,，但是劉某向法庭提交了三張借據(jù)原件并附有借款人李某身份證復(fù)印件,，擬證明自己于2013年向李某借款13000元，主張?jiān)摻杩钍欠蚱薰餐瑐鶆?wù);張某以自己不知情以及分居期間各自賺錢各自用,、沒有用于夫妻共同開支為由否認(rèn)存在夫妻共同債務(wù),。本案在審理過程中，一審法院認(rèn)為,，劉某提出13000元系夫妻共同債務(wù)的證據(jù)不足,，沒有認(rèn)定該13000元系夫妻共同債務(wù),。劉某不服，向市中級(jí)人民法院提出上訴,，二審法院經(jīng)審理認(rèn)為,，劉某提交的借據(jù)系原件，且附有借款人的身份證復(fù)印件,，張某沒有提出反證予以推翻,，故二審法院認(rèn)定該三張借據(jù)的效力，并認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),，由劉某和張某各承擔(dān)6500元償還義務(wù),。

【案件爭議】

劉某當(dāng)庭提交了自己向他人借款的借據(jù)原件以及借款人身份證復(fù)印件，主張作為夫妻共同債務(wù)進(jìn)行處理,。一審法院,、二審法院作出完全不同的認(rèn)定，根本原因在于認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)存在分歧：二審法院沒有考慮婚姻家庭關(guān)系的特殊性,，而是以一般借貸糾紛的證據(jù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行認(rèn)定,，在一般的小額借貸糾紛中，只要原告提交了借據(jù)原件,，原則上就認(rèn)定債務(wù)關(guān)系成立,，而劉某提交了借據(jù)原件，所以二審法院就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定債務(wù)關(guān)系存在,。而一審法院沒有采取一般借貸糾紛的證據(jù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),，而是考慮了婚姻家庭糾紛的特殊性，考慮到張某對這一債務(wù)的產(chǎn)生不知情,，且債務(wù)形成的時(shí)間在劉某與張某分居期間,，劉某并沒有舉證證明該13000元債務(wù)用于了家庭共同生活，故以證據(jù)不足為由沒有認(rèn)定該債務(wù)為夫妻共同債務(wù),。由于認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的不同,，從而導(dǎo)致了一審法院、二審法院對該13000元債務(wù)是否存在以及是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)出現(xiàn)了兩種完全不同的意見,。類似的現(xiàn)象,，在司法實(shí)踐中比較普遍地存在著。

【認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)評析】

(一)以二審法院的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定夫妻共同債務(wù)可能面臨的問題,。

二審法院以劉某提交的借據(jù)系原件,，且附有借款人的身份證復(fù)印件，張某沒有提出反證予以推翻為由,，認(rèn)定該三張借據(jù)的效力，并認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),。這里就存在這樣一個(gè)問題,，借據(jù)本身是劉某向李某借錢所寫，按照一般的常理，借據(jù)應(yīng)該在李某手里,，現(xiàn)劉某向法庭提交借據(jù)原件,，李某實(shí)際上就失去了對借據(jù)的控制，且案件審理以后借據(jù)一直就留在案卷中,，李某也沒有出庭作證,，那么，這種債務(wù)的真實(shí)性究竟有多大呢?如果僅憑借據(jù)系原件就認(rèn)定其具有真實(shí)性的話,，那么,，劉某可以寫無數(shù)張借據(jù)證明自己向他人借款，因?yàn)檫@一借據(jù)根本沒有交給借據(jù)上所列的借款人,，劉某根本沒有任何風(fēng)險(xiǎn),。很顯然，在離婚案件中,，夫妻一方向法庭提交解決擬證明自己向他人借款,，要求另一方承擔(dān)一半的債務(wù)清償責(zé)任，這是十分荒唐的,，違背了基本的常識(shí),。

(二)一審法院簡單地以證據(jù)不足為由不予認(rèn)定在法律上可行，但是在實(shí)踐中沒有盡到查明客觀事實(shí)的責(zé)任,。

如果嚴(yán)格地從民事訴訟證據(jù)規(guī)則來看,，一審法院以證據(jù)不足為由不予認(rèn)定該債務(wù)為夫妻共同債務(wù)是正確的。但是,，這一債務(wù)是否真實(shí)存在呢?還是真?zhèn)尾幻?。如果法庭希望還原客觀事實(shí)真相，還需要充分行使釋明權(quán),，提示當(dāng)事人補(bǔ)充證據(jù),。但是就本案而言，實(shí)際上,，證據(jù)是否補(bǔ)充已經(jīng)沒有多大意義,，因?yàn)閯⒛撑c張某分居以后形成的債務(wù)，雙方在此期間沒有發(fā)生重大疾病,，沒有用于家庭共同生活開支,，就算該債務(wù)真實(shí)存在，也不宜認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),。

【夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)】

在離婚案件中,，采取兩步法認(rèn)定夫妻共同債務(wù)比較科學(xué)：第一步，確認(rèn)對外借貸關(guān)系是否真實(shí)存在;第二步,，確認(rèn)是否屬于夫妻共同債務(wù),。一筆債務(wù)只有經(jīng)得起這兩步檢驗(yàn),，才能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，由夫妻雙方共同清償,。

(一)如何確認(rèn)借貸關(guān)系確實(shí)存在

在離婚案件中,，如果對于借貸關(guān)系的存在，夫妻雙方不表異議,，則可以直接予以認(rèn)定,。如果夫妻雙方對于借貸關(guān)系是否存在有較大的爭議，對于夫妻任何一方提交的證據(jù),，如果人民法院簡單地以一般借貸糾紛的債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)予以認(rèn)定債務(wù),，那是不適當(dāng)?shù)摹５?，如果債?wù)人向人民法院主張某一債務(wù)系離婚當(dāng)事人一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所借,，要求夫妻共同償還，那么,，人民法院以一般借貸糾紛的債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定債務(wù)的真實(shí)存在,，那是合適的。但是這一真實(shí)存在的債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù),，則超越了一般借貸關(guān)系的范圍,，應(yīng)當(dāng)根據(jù)婚姻法的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理。

(二)如何認(rèn)定是否屬于夫妻共同債務(wù)

在確認(rèn)對外借貸關(guān)系真實(shí)存在的基礎(chǔ)上,，再確認(rèn)該借貸是否屬于夫妻共同債務(wù),。根據(jù)婚姻法第四十一條規(guī)定，“離婚時(shí),，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),，應(yīng)當(dāng)共同償還。”但是在具體實(shí)踐中,，這一規(guī)定在具體操作上存在較大的模糊性,。根據(jù)立法精神和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，從兩個(gè)方面去分析比較可行,。首先,，對于借貸關(guān)系，夫妻之間是否有共同的意思表示,。如果借貸是夫妻共同商議所為,，則可以認(rèn)定為夫妻共同債務(wù);如果借貸是夫妻一方意思表示所為，則需要進(jìn)一步考慮,。其次,，看借貸關(guān)系的發(fā)生，夫妻之間是否共同享有債務(wù)利益,。如果借貸關(guān)系的發(fā)生對夫妻有共同的債務(wù)利益,，則可以認(rèn)定為夫妻共同債務(wù);如果沒有夫妻共同的債務(wù)利益,，則不宜認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

實(shí)際上,，上述兩步法十分淺顯。只是在具體的司法實(shí)踐中,，運(yùn)用起來還是存在一些問題,。正因?yàn)槿绱耍乓鹆斯P者對這一問題的思考,。

二,、夫妻共同債務(wù)如何承擔(dān)

1、夫妻雙方對共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,。離婚時(shí),，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還,。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)?，或?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成的,，由人民法院判決,。

2、當(dāng)事人的離婚協(xié)議或法院的判決書,、調(diào)解書中已經(jīng)對夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的,，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后,，可以依離婚協(xié)議或法院判決書,、調(diào)解書向另一方追償。

但是,，如果生效的民事判決書中已明確了債務(wù)的承擔(dān)者,，且原告也不向另一方主張債務(wù)，那么婚姻存續(xù)期間的共同債務(wù)應(yīng)由終局承擔(dān)者承擔(dān),。(《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十五條)

3,、夫或妻一方死亡的，生存一方應(yīng)當(dāng)對共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,。

網(wǎng)友咨詢：夫妻共同債務(wù)如何起訴?

民間借貸,，夫一方簽訂借款合同，借款用于家庭生活,，現(xiàn)逾期,，擬起訴討債。欲將夫妻二人作為共同被告,，應(yīng)當(dāng)如何起訴? 是否直接將二人列為共同被告即可?我是否還需要證明二人的夫妻關(guān)系?我沒有他們的結(jié)婚證,，如何證明他們的夫妻關(guān)系?能否要求法院查明二人的夫妻關(guān)系?

我有夫妻二人的身份證號(hào),，是否還需要提供婚姻關(guān)系證明?

婚姻幫律師解答：

婚姻關(guān)系存續(xù)期間以一方名義所欠的債務(wù)，原則上應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)(但非法債務(wù)除外,，賭債或從事違法犯罪行為所欠債務(wù)要么不受法律保護(hù),，要么應(yīng)由債務(wù)人自己一人承擔(dān))應(yīng)該由夫妻共同償還。

請求事項(xiàng)：

一,、兩被告共同償還人民幣50000元;二,、兩被告對上述債務(wù)互負(fù)連帶償還責(zé)任;三、訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān),。

《婚姻法解釋二》第二十四條 債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外,。

如果認(rèn)定該債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)，那么理應(yīng)由夫妻雙方共同承擔(dān)還款責(zé)任,，法院如果判決一方承擔(dān),， 屬于適用法律錯(cuò)誤，債權(quán)人可以在上訴期內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴,。

認(rèn)定夫妻共同的原則有以下幾點(diǎn)：

第一,，婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù);

第二，債務(wù)用于夫妻共同生活;

第三,，夫妻之間達(dá)成借款的合意,。

小編結(jié)語：夫妻雙方依法約定由個(gè)人負(fù)擔(dān)的債務(wù)，約定由一方負(fù)擔(dān)的債務(wù),，夫妻雙方將本屬于共同債務(wù),，約定有一方負(fù)擔(dān)的可以視為夫妻個(gè)人債務(wù)，但是這種約定不能當(dāng)然的及與債權(quán)人,，對債權(quán)人沒有對抗效力,，除非債權(quán)人事先知道或者事后追認(rèn)該約定。關(guān)于夫妻債務(wù)的問題就介紹到里,，希望對您有所幫助,，更多夫妻債務(wù)法律問題可以撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑,。