最高人民法院的有關(guān)司法解釋規(guī)定,，“離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力,。當(dāng)事人因履行上述財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的,，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。”

首先要明確的是,，這里的“協(xié)議離婚”是指當(dāng)事人雙方到婚姻登記部門辦理的離婚,，而不包括在法院以調(diào)解的方式辦理的離婚。

協(xié)議離婚后一方若不履行或不正當(dāng)履行離婚協(xié)議中約定的財(cái)產(chǎn)分割義務(wù),，另一方可以以離婚協(xié)議為依據(jù)向法院提起民事訴訟,。有人認(rèn)為，既然離婚協(xié)議對(duì)雙方具有法律約束力,，那在一方不按約定履行義務(wù)時(shí),，另一方直接向法院申請(qǐng)執(zhí)行就行了，沒(méi)必要再起訴,。筆者認(rèn)為,，離婚協(xié)議對(duì)當(dāng)事人存在法律約束力并不代表其具備當(dāng)然的法律效力。離婚登記時(shí),，婚姻登記機(jī)關(guān)僅對(duì)其進(jìn)行的是形式上的審查，在未經(jīng)法院依法確認(rèn)其效力之前,，就不能認(rèn)為其當(dāng)然合法,、有效。所以,，除了法院的判決,、裁定、調(diào)解,，仲裁機(jī)關(guān)的裁決,、經(jīng)公證的債權(quán)文書等中的財(cái)產(chǎn)部分可以強(qiáng)制執(zhí)行外，其他文書在未經(jīng)有權(quán)部門依法確認(rèn)其效力之前,，不能直接申請(qǐng)執(zhí)行,。

其二，協(xié)議離婚后,，雙方因履行財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生的糾紛是否適用《合同法》,，這是個(gè)很重要的問(wèn)題。

有人認(rèn)為,，《合同法》已明確規(guī)定,，婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議,，適用其他法律規(guī)定,。據(jù)此，離婚財(cái)產(chǎn)協(xié)議糾紛不應(yīng)由《合同法》調(diào)整,。筆者認(rèn)為,，《合同法》的上述規(guī)定排除有關(guān)身份關(guān)系協(xié)議的適用是基于這類協(xié)議與人身密切相關(guān)，而離婚協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)分割部分或單獨(dú)的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議是夫妻之間作為平等的民事主體簽訂的,，且僅涉及財(cái)產(chǎn)處理問(wèn)題,，與身份關(guān)系無(wú)關(guān)。所以,，理應(yīng)適用《合同法》,。

其三、協(xié)議離婚后,，一方想反悔,，是否可以請(qǐng)求法院變更或撤銷原財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議?

這種情況下，該方的起訴會(huì)被法院受理,，但要想其訴訟請(qǐng)求得到法院的支持,，需要有充分的證據(jù)來(lái)證明在簽訂財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫,、乘人之危,、顯示公平等情形，違背了自己的真實(shí)意思,。

但若是存在下列情形之一的,，一方可以申請(qǐng)法院確認(rèn)該財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議全部或部分無(wú)效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,，損害了國(guó)家利益(若未損害國(guó)家利益,，僅是違背了一方的真實(shí)意思，則是屬于可變更或撤銷的情形,，而非無(wú)效情形,，這一點(diǎn)前面已提到);

(二)惡意串通，損害國(guó)家,、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會(huì)公共利益;

(五)違反法律,、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

有人認(rèn)為,，最高人民法院在司法解釋中僅把存在“欺詐,、脅迫”的情形作為一方申請(qǐng)撤銷或變更離婚財(cái)產(chǎn)協(xié)議的理由，未包括“乘人之危,、顯示公平”等情形,。對(duì)此,，筆者認(rèn)為，“乘人之危,、顯示公平”等情形在合同法中已有規(guī)定;再者,，司法解釋在表述時(shí)在“欺詐、脅迫”后面加了一個(gè)“等”字,，這說(shuō)明“欺詐,、脅迫”并非可申請(qǐng)撤銷或變更的唯一理由。有一點(diǎn)需要指出的是,，在對(duì)“顯示公平”這一理由進(jìn)行分析時(shí),，應(yīng)根據(jù)可以查清的事實(shí)來(lái)慎重處理。因?yàn)閰f(xié)議雙方畢竟曾為夫妻,，在一起生活過(guò),，一方在離婚時(shí)自愿把夫妻共同財(cái)產(chǎn)全部或大部分分割給對(duì)方也并非不可能。

其四,、一方應(yīng)在什么時(shí)限內(nèi)起訴(包括撤銷,、變更之訴;確認(rèn)無(wú)效之訴以及要求對(duì)方履約之訴等)，這個(gè)問(wèn)題很關(guān)鍵,。

根據(jù)規(guī)定,，這個(gè)時(shí)限應(yīng)為一年，自辦理離婚登記之日起開始計(jì)算,，且不得中止,、中斷和延長(zhǎng)。雖然《合同法》規(guī)定的是兩年的時(shí)限,，但《婚姻法》出于對(duì)婚姻領(lǐng)域的特別考慮而將此時(shí)限減少為一年,。

網(wǎng)友咨詢：離婚財(cái)產(chǎn)分割不履行，一方可向法院起訴

我與前妻于去年協(xié)議離婚,，在協(xié)議中，我們約定了夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分配,。但離婚之后,，由于財(cái)產(chǎn)原在前妻手中掌握，她至今未按協(xié)議中的約定履行應(yīng)給我的財(cái)產(chǎn)份額,。請(qǐng)問(wèn)我可以向法院起訴嗎,？

婚姻幫律師解答：

依據(jù)我國(guó)《婚姻法》第19條之規(guī)定：夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有,、部分共同所有,。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)的約定,，對(duì)雙方具有約束力,。你與前妻的離婚協(xié)議,，具有法律效力，離婚時(shí)應(yīng)按約定處理,。在履行該約定時(shí)所產(chǎn)生的糾紛,，你可以依法向人民法院提起訴訟，維護(hù)自己的合法權(quán)益,。

小編結(jié)語(yǔ)：按照婚姻法解釋的規(guī)定,，離婚當(dāng)事人一方不按照離婚協(xié)議履行應(yīng)盡義務(wù)的，另一方可向人民法院提起民事訴訟,，要求對(duì)方履行原協(xié)議內(nèi)容,。經(jīng)人民法院審理并判決后，當(dāng)事人依生效法律文書再向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,。更多對(duì)方不履行離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割的約定怎么辦相關(guān)法律問(wèn)題,，請(qǐng)撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255，我們有資深的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。