我國(guó)《婚姻法》第四十六條規(guī)定：“有下列情形之一,，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：

(一)重婚的,；

(二)有配偶者與他人同居的,；

(三)實(shí)施家庭暴力的；

(四)虐待,、遺棄家庭成員的,。”

上述“離婚損害賠償”，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償,。涉及精神損害賠償?shù)模m用最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定,。承擔(dān)婚姻法第四十六條規(guī)定的損害賠償責(zé)任的主體,，為離婚訴訟當(dāng)事人中無(wú)過(guò)錯(cuò)方的配偶。 人民法院判決不準(zhǔn)離婚的案件,，對(duì)于當(dāng)事人基于婚姻法第四十六條提出的損害賠償請(qǐng)求,，不予支持。 在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，當(dāng)事人不起訴離婚而單獨(dú)依據(jù)該條規(guī)定提起損害賠償請(qǐng)求的,，人民法院不予受理。

二,、夫妻雙方都有過(guò)錯(cuò),，還能主張損害賠償嗎,？

《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十六條規(guī)定，有下列情形之一,，導(dǎo)致離婚的,，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：

（一）重婚的；

（二）有配偶者與他人同居的,；

（三）實(shí)施家庭暴力的,；

（四）虐待、遺棄家庭成員的,。

同時(shí)根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（三）第十七條規(guī)定,，夫妻雙方均有婚姻法第四十六條規(guī)定的過(guò)錯(cuò)情形，一方或者雙方向?qū)Ψ教岢鲭x婚損害賠償請(qǐng)求的,，人民法院不予支持,。

也就是說(shuō)，如果有一方家暴或者出軌了,，另一方用同樣的手段“報(bào)復(fù)”的,，離婚時(shí)就沒(méi)法提出損害賠償請(qǐng)求了。而且萬(wàn)一自己沒(méi)有掌握到對(duì)方出軌的證據(jù),，但對(duì)方掌握到了自己出軌的證據(jù),，還會(huì)得不償失。因此如果對(duì)方作出了家暴,、出軌,、虐待等行為，保留好證據(jù),，比“以牙還牙”更明智,。

網(wǎng)友咨詢：夫妻雙方均出軌離婚能否要求損害賠償

2010年10月，熊猛經(jīng)人介紹和耿萌結(jié)婚,。由于熊猛經(jīng)常赴外地表演,，其在演出過(guò)程中與女同事發(fā)生關(guān)系，并發(fā)展為戀人關(guān)系,。耿萌為了報(bào)復(fù)熊猛,，也與其他男性發(fā)生關(guān)系。之后,，二人關(guān)系不和,，感情逐漸破裂，熊猛雖極力彌補(bǔ),，但“破鏡難圓”,。2011年以后雙方分居生活至今，婚姻關(guān)系名存實(shí)亡。

2014年6月13日,，法院經(jīng)審理后認(rèn)為,，夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重,，維護(hù)平等,、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系,。熊猛,、耿萌不珍惜夫妻感情，不忠實(shí)履行夫妻義務(wù),。由于雙方的出軌行為,，導(dǎo)致夫妻感情徹底破裂，并從2011年分居至今,，現(xiàn)原告熊猛提出離婚,，經(jīng)調(diào)解無(wú)效，法院認(rèn)為原告熊猛要求離婚的訴請(qǐng)符合《婚姻法》第32條關(guān)于離婚的法定條件,，應(yīng)予以準(zhǔn)許,。原、被告無(wú)共同財(cái)產(chǎn),、共同債務(wù),、債權(quán)依法分割。法院遂作出原告熊猛與被告耿萌離婚的一審民事判決,。

婚姻幫律師解答：

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋三》第17條規(guī)定：夫妻雙方均有婚姻法第46條規(guī)定的過(guò)錯(cuò)情形,，一方或者雙方向?qū)Ψ教岢鲭x婚損害賠償請(qǐng)求的，人民法院不予支持,。

《婚姻法》第46條規(guī)定：有下列情形之一,，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：(一)有重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實(shí)施家庭暴力的;(四)虐待,、遺棄家庭成員的,。根據(jù)上述規(guī)定，本案原告熊猛與被告耿萌夫妻均出軌,，雙方均有《婚姻法》第46條規(guī)定的可以請(qǐng)求離婚損害賠償?shù)男袨?。離婚損害賠償制度確立的初衷就是對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)一方的損害給予救濟(jì)和補(bǔ)償，如果雙方均有過(guò)錯(cuò)行為,，就不符合該制度的適用條件。因此,，原告熊猛與被告耿萌一方或者雙方都不能在離婚時(shí)向?qū)Ψ教岢鲭x婚損害賠償,。

小編結(jié)語(yǔ)：離婚損害賠償制度保護(hù)的是無(wú)過(guò)錯(cuò)方的利益。對(duì)于夫妻雙方均有婚姻法46條規(guī)定的過(guò)錯(cuò)情形，即（1）重婚,；（2）有配偶者與他人同居的,；（3）實(shí)施家庭暴力的；（4）虐待,、遺棄家庭成員的,。一方或者雙方向?qū)Ψ教岢鲭x婚損害賠償請(qǐng)求的，法院不予支持,。更多夫妻雙方均有重大過(guò)錯(cuò)行為的可否要求離婚損害賠償?shù)南嚓P(guān)法律問(wèn)題,，請(qǐng)撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255，我們有資深的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。