為保障受贍養(yǎng)人的合法權(quán)益，《婚姻法》規(guī)定：子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí),，無勞動(dòng)能力或生活困難的父母,，有要求子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。對(duì)拒不履行者,，可以通過訴訟解決,，情節(jié)惡劣構(gòu)成犯罪者，依法追究其刑事責(zé)任,。

【案情介紹】

章先生與章女士系父女關(guān)系,，2005年11月1日，雙方就贍養(yǎng)義務(wù)達(dá)成協(xié)議,，約定章女士自2005年11月1日起每月給付章先生贍養(yǎng)費(fèi)200元,。但是，該協(xié)議達(dá)成后,，章女士卻一直拒絕履行，章先生至今未能從章女士手中獲取一分錢的贍養(yǎng)費(fèi)，到2010年10月1日累積拖欠贍養(yǎng)費(fèi)1.16萬元,。無奈之下,，章先生將女兒告上法庭，要求其支付拖欠的贍養(yǎng)費(fèi)1.16萬元,，并繼續(xù)履行贍養(yǎng)協(xié)議,，從2010年10月1日起，每月給付章先生贍養(yǎng)費(fèi)200元,。章女士辯稱,，2005年11月1日雙方簽訂贍養(yǎng)協(xié)議后，自己就與父親一同居住,，并負(fù)責(zé)其生活費(fèi),，就沒有再給他贍養(yǎng)費(fèi)。在2007年7月,，章先生再婚并已經(jīng)搬出,。章女士和其愛人均是臨時(shí)工，每月收入不多,，還有一個(gè)12歲的孩子需要撫養(yǎng),，且章女士身體有病，生活困難,，無力負(fù)擔(dān)贍養(yǎng)費(fèi),。而章先生每月有退休金,，生活沒有困難，故不同意章先生的訴訟請(qǐng)求,。但是,，章女士卻未能提供自己生活困難的有效證明。那么,，法院會(huì)支持章先生的訴訟請(qǐng)求么,？

【要點(diǎn)解析】

贍養(yǎng)，主要是指子女在經(jīng)濟(jì)上為父母提供必需的生活用品和費(fèi)用的行為,，即承擔(dān)一定的經(jīng)濟(jì)責(zé)任,，提供必要的經(jīng)濟(jì)幫助，給予物質(zhì)上的幫助,。成年子女有贍養(yǎng)扶助父母的義務(wù),，該義務(wù)屬于法定的基本義務(wù)，必須履行,?！独夏耆藱?quán)益保障法》第十五條也規(guī)定，贍養(yǎng)人不得以放棄繼承權(quán)或者其他理由,，拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù),。贍養(yǎng)人不履行贍養(yǎng)義務(wù)，老年人有要求贍養(yǎng)人付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利,。如果子女不履行贍養(yǎng)父母的義務(wù),，可向當(dāng)?shù)鼐游瘯?huì)或村委會(huì)、街道辦事處或鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府反映,，請(qǐng)居民自治組織或基層政府協(xié)調(diào)解決,。也可向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令子女履行贍養(yǎng)義務(wù),?！缎谭ā返诙倭粭l規(guī)定了遺棄罪，是指對(duì)于年老,、年幼,、患病或者其他沒有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng),，情節(jié)惡劣的,，構(gòu)成犯罪。對(duì)于情節(jié)嚴(yán)重的,，甚至可要求司法機(jī)關(guān)追究不盡贍養(yǎng)義務(wù)子女的刑事責(zé)任,。

【律師說法】

《憲法》規(guī)定，成年子女有贍養(yǎng)扶助父母的義務(wù)。我國(guó)《婚姻法》也規(guī)定,，子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù),，子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無勞動(dòng)能力或生活困難的父母,，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利,。贍養(yǎng)扶助的主要內(nèi)容是指在現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)和社會(huì)條件下，子女在經(jīng)濟(jì)上應(yīng)為父母提供必需的生活用品和費(fèi)用,，在生活上,、精神上,、感情上對(duì)父母應(yīng)尊敬,、關(guān)心和照顧。有經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力的成年子女,，不分男女,、已婚或未婚，在父母需要贍養(yǎng)時(shí),，都應(yīng)依法盡力履行這一義務(wù)直至父母死亡,。

本案中，章先生與章女士簽訂贍養(yǎng)協(xié)議后,，雙方應(yīng)自覺履行,。章女士稱生活困難，未能向法庭提供有效的證據(jù),，所以不能以此為由拒絕支付贍養(yǎng)費(fèi),。由于雙方在簽訂贍養(yǎng)協(xié)議時(shí)并無附屬條件，故被告聲稱的與原告共同生活期間不應(yīng)支付贍養(yǎng)費(fèi)的說法不成立,。所以,，被告應(yīng)付原告贍養(yǎng)費(fèi)1.16萬元，原告的要求未超出該數(shù)額,，故對(duì)原告要求被告支付贍養(yǎng)費(fèi)1.16萬元的訴訟請(qǐng)求,，法院予以支持。

小編結(jié)語(yǔ)：贍養(yǎng)父母是子女應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù),，子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí),，無勞動(dòng)能力或生活困難的父母，有要求子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利,。子女對(duì)父母不盡贍養(yǎng)義務(wù)的法律后果是什么就介紹到這里,，更多贍養(yǎng)的相關(guān)問題，請(qǐng)撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255,，我們有最專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。