《老年人權(quán)益保障法》第11條規(guī)定,，贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對(duì)老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng),、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要,。所以完整的贍養(yǎng)義務(wù)包括物質(zhì)供養(yǎng),，精神慰藉,，生活照料3個(gè)方面。

一是,，應(yīng)當(dāng)妥善安排老年人的住房,，不得強(qiáng)迫老年人遷居條件低劣的房屋。老年人自有的或者承租的住房,，子女或者其他親屬不得侵占,，不得擅自改變產(chǎn)權(quán)或者租賃關(guān)系。老年人的自有住房,，贍養(yǎng)人有維修的義務(wù),。

二是，贍養(yǎng)人不得要求老年人承擔(dān)力不能及的勞動(dòng),。

三是,，贍養(yǎng)人不得以放棄繼承權(quán)或者其他理由，拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù),。贍養(yǎng)人不履行贍養(yǎng)義務(wù),，老年人有要求贍養(yǎng)人付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。老年人的婚姻自由受法律保護(hù),。子女或者其他親屬不得干涉老年人離婚,、再婚及婚后生活。贍養(yǎng)人不得因老年人的婚姻變化而消除,。

四是,，子女不僅要贍養(yǎng)父母，而且要尊敬父母,，關(guān)心父母,，在家庭生活中的各方面給予扶助。當(dāng)年老,、體弱,、病殘時(shí)，更應(yīng)妥善加以照顧,，使他們?cè)诟星樯系玫轿拷?，愉快地安度晚年?/p>

如何追究子女不履行贍養(yǎng)父母的法律責(zé)任?

需要贍養(yǎng)的父母可以通過(guò)有關(guān)部門(mén)進(jìn)行調(diào)解或者向人民法院提起訴訟。人民法院在處理贍養(yǎng)糾紛時(shí),，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持保護(hù)老年人的合法權(quán)益的原則,，通過(guò)調(diào)解或者判決使子女依法履行贍養(yǎng)義務(wù)。對(duì)負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)而拒絕贍養(yǎng),，情節(jié)惡劣構(gòu)成遺棄罪的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。

基本案情

原告丁某生育被告蔣甲、蔣乙,、蔣丙三人?，F(xiàn)丁某已年邁力衰，身患疾病,，長(zhǎng)期臥床，生活不能自理,，喪失了勞動(dòng)能力,，又無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源，生活窘迫,。2014年8月至2015年1月,，丁某因患疾病住院治療，住院期間共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)7042.35元?，F(xiàn)丁某跟隨被告蔣甲生活,，被告蔣乙以未耕種原告土地為由，未對(duì)丁某履行贍養(yǎng)義務(wù),。2015年1月27日,，原告訴至法院，要求三被告履行贍養(yǎng)義務(wù),，按月支付贍養(yǎng)費(fèi),，對(duì)于已支付的醫(yī)療費(fèi)及以后的醫(yī)療費(fèi)由三被告均攤。

裁判結(jié)果

濟(jì)寧市泗水縣人民法院一審認(rèn)為,，贍養(yǎng)老人不僅是成年子女應(yīng)盡的法律義務(wù),，也是中華民族的傳統(tǒng)美德。現(xiàn)原告丁某已年邁力衰,，身患疾病,，長(zhǎng)期臥床，生活不能自理,，喪失了勞動(dòng)能力,，無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源，生活窘迫,。三被告對(duì)原告負(fù)有最基本的贍養(yǎng)義務(wù),。被告蔣甲、蔣丙對(duì)原告履行了部分的贍養(yǎng)義務(wù),，值得肯定,，但三被告還未完全盡到對(duì)其母親的贍養(yǎng)、照顧義務(wù),。三被告理應(yīng)照顧好原告的晚年生活,，在物質(zhì)上提供保障，精神上給予安慰，故三被告履行贍養(yǎng)義務(wù),，按月支付贍養(yǎng)費(fèi),，對(duì)于已支付的醫(yī)療費(fèi)及以后醫(yī)療費(fèi)由三被告均攤的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù),，法院予以支持,。遂判決被告蔣甲、蔣乙,、蔣丙自2015年于每年4月30日前分別向原告丁某支付當(dāng)年的贍養(yǎng)費(fèi)2464.33元,；被告蔣乙、蔣丙于2015年4月30日前分別向原告支付其已實(shí)際花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)2347.45元,；原告丁某自2015年3月起產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi),，憑正式票據(jù)由被告蔣甲、蔣乙,、蔣丙各承擔(dān)三分之一,，該項(xiàng)費(fèi)用由被告蔣甲、蔣乙,、蔣丙于每年6月30日前支付,。一審宣判后，雙方當(dāng)事人均未上訴,。

典型意義

本案系贍養(yǎng)糾紛案件,。當(dāng)前農(nóng)村地區(qū)的贍養(yǎng)糾紛案件時(shí)有發(fā)生，如何更好地維護(hù)老年人權(quán)益,，增進(jìn)社會(huì)對(duì)老年人的關(guān)愛(ài),，給予老年人更好的物質(zhì)與精神照顧，已成為全社會(huì)的責(zé)任,，也是法院審理贍養(yǎng)類案件的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),。《中華人民共和國(guó)婚姻法》規(guī)定：子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí),，無(wú)勞動(dòng)能力的或生活困難的父母,，有要求子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利?！吨腥A人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》規(guī)定：贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對(duì)老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng),、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要,；贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)使患病的老年人及時(shí)得到治療和護(hù)理,；對(duì)經(jīng)濟(jì)困難的老年人，應(yīng)當(dāng)提供醫(yī)療費(fèi)用,。對(duì)生活不能自理的老年人,，贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)照料責(zé)任,；不能親自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者養(yǎng)老機(jī)構(gòu)等照料,。贍養(yǎng)老人不僅是成年子女應(yīng)盡的法律義務(wù),，也是中華民族的傳統(tǒng)美德。隨著社會(huì)法治的不斷進(jìn)步,，老年人依法運(yùn)用法律手段維護(hù)自身合法權(quán)益,，顯得尤為重要和迫切。

小編結(jié)語(yǔ)：通過(guò)上文可知,，子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí),，無(wú)勞動(dòng)能力的或生活困難的父母，有要求子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利,。贍養(yǎng)老人的相關(guān)法律法規(guī)及如何追究子女不履行贍養(yǎng)父母的法律責(zé)任就介紹到這里，更多贍養(yǎng)的相關(guān)問(wèn)題,，請(qǐng)撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255,，我們有最專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑。