一、受遺贈權(quán)被撤銷的情形

受贈人有下列情形之一的,，贈與人可以撤銷贈與：

（一）嚴(yán)重侵害贈與人或者贈與人的近親屬,；

（二）對贈與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行；

（三）不履行贈與合同約定的義務(wù),。

贈與人的撤銷權(quán),，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使。

因受贈人的違法行為致使贈與人死亡或者喪失民事行為能力的,，贈與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷贈與,。贈與人的繼承人或者法定代理人的撤銷權(quán),，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起六個月內(nèi)行使。

撤銷權(quán)人撤銷贈與的,，可以向受贈人要求返還贈與的財產(chǎn),。

二、受遺贈權(quán)與遺囑繼承權(quán)不同點

1,、主體不同

這是繼承權(quán)和受遺贈權(quán)的根本區(qū)別所在,。在我國，遺囑繼承權(quán)的主體僅限于法定繼承人,，而受遺贈權(quán)的主體則是法定繼承人以外的公民,、國家、集體組織,，簡言之，法定繼承人按照被繼承人生前所立的遺囑繼承遺產(chǎn)的權(quán)利,，就是遺囑繼承權(quán),；法定繼承人以外的人（包括國家、集體組織）按照遺囑取得死者遺產(chǎn)的權(quán)利,，就是受遺贈權(quán),。

2、表示接受,、放棄的形式不同

我國繼承法規(guī)定,，繼承人放棄繼承權(quán)的，應(yīng)當(dāng)在繼承開始后,，至遺產(chǎn)處理前,，作出放棄繼承的表示，沒有表示,，視為接受繼承,，而受遺贈人接受或者放棄受遺贈權(quán)的，應(yīng)當(dāng)在繼承開始后兩個月內(nèi)作出,，到期沒有作出的,，視為放棄受遺贈。

3,、在適用范圍上不同

繼承權(quán)包括兩部分,，一是法定繼承權(quán)，二是遺囑繼承權(quán),。因此,，它既適用于法定繼承，又適用于遺囑繼承,。而受遺贈權(quán)僅適用于遺囑繼承,，不適用于法定繼承,。因為只有在遺囑繼承情況下，才有可能發(fā)生受遺贈權(quán)的問題,。

案例分析

房產(chǎn)律師靳雙權(quán)談遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的效力

【案件簡介】：

張一,、張二的爺爺奶奶在北京市東城區(qū)有一套老的四合院，二位老人分別于1995年和1999年去世,。二老生前共四個子女,，經(jīng)過協(xié)商，每人繼承1/4的房產(chǎn)份額,。張一,、張二的父親張大力經(jīng)過公證繼承了1/4的房產(chǎn)份額，拿到了房產(chǎn)證,。

張大力夫婦共育有三個子女,，分別是大兒子張一、二兒子張二和小女兒張麗,。小女兒在1998年因車禍不幸身亡,，留下一子張小明，一直跟隨爺爺奶奶生活,。自小女兒去世后,，張大力的老伴便一病不起，2009年年底張大力的老伴病重,，最終因救治無效死亡,。老伴去世后，張大力痛不欲生,，孩子們怕老父親想不開,，專門從老家雇了一個保姆吳某到北京照顧老父親的生活。

就這樣過了很多年,，保姆吳某將父親照顧得挺好,，兒子們也各忙各的工作。2010年張大力突然病重住院,，經(jīng)醫(yī)院檢查已經(jīng)是肝癌晚期,。三個月后，老父親不幸離世,，子女們痛不欲生,。

可是，令家人都始料不及的是,，父親離世尚未過百日,，張一、張二和張小明便接到了法院的傳票，保姆吳某將其三人告上法庭,，要求確認(rèn)《遺贈扶養(yǎng)協(xié)議》有效,，并要求按照《遺贈扶養(yǎng)協(xié)議》取得四合院1/4的房產(chǎn)份額。

張一,、張二和張小明頓時懵了,，張小明尚在上學(xué)，突然收到傳票已下載不知所措,，全權(quán)委托兩個舅舅來處理此事,。張一、張二則帶著從法院領(lǐng)取的起訴狀及相關(guān)材料找到靳雙權(quán)律師咨詢,。

【法院判決】：

北京市東城區(qū)人民司法院經(jīng)過審理,，認(rèn)定吳某和張大力簽訂的《遺贈扶養(yǎng)協(xié)議》中處分了他人財產(chǎn)，該部分無效,。原告吳某主張《遺贈扶養(yǎng)協(xié)議》中約定房屋1/4的產(chǎn)權(quán)份額,，其中超過張大力有權(quán)處分的部分無效。最終,，法院判決：

一,、 北京市東城區(qū)某四合院產(chǎn)權(quán)中張大力所占四分之一份額的八分之五(及上述房屋產(chǎn)權(quán)的三十二分之五份額)歸原告吳某所有。

二,、 駁回原告吳某的其他訴訟請求。

一審判決后,，吳某不服,，上訴至北京市第二中級人民法院，二中院經(jīng)過審理后判決：

駁回上訴,，維持原判,。

【房產(chǎn)專家靳雙權(quán)律師評析】：

本案是一起典型的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議糾紛，遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是遺贈人和扶養(yǎng)人之間關(guān)于扶養(yǎng)人承擔(dān)遺贈人的生養(yǎng)死葬的義務(wù),，遺贈人的財產(chǎn)在其死后轉(zhuǎn)歸扶養(yǎng)人所有的協(xié)議,。

遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是雙方的法律行為，是有償?shù)?、相互扶有條件的,，只有在遺贈方和扶養(yǎng)方雙方自愿協(xié)商一致的基礎(chǔ)上才能成立。凡不違反國家法律規(guī)定,、不損害公共利益,、不違反社會主義道德準(zhǔn)則的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議既具有法律約束力，雙方均必須遵守,，切實履行,。任何一放都不能隨意變更或解除。如果一方要變更或接觸,，必須取得另一方的同意,。

在此,，靳律師需要指出，遺贈撫養(yǎng)協(xié)議的法律效力高于法定繼承和遺囑繼承,。我國《繼承法》第5條對此有明確規(guī)定,，在財產(chǎn)繼承中如果各種繼承方式并存，應(yīng)首先執(zhí)行遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,，其次是遺囑和遺贈,，最后才是法定繼承。

本案中,，張力從其父親那里繼承的1/4的產(chǎn)權(quán)應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn),，當(dāng)時張大力的老伴健在，依據(jù)我國《繼承法》第26條之規(guī)定,，1/4的產(chǎn)權(quán)份額系張大力夫婦在婚姻存續(xù)期間所得的,，如果分割遺產(chǎn)，應(yīng)先將共有財產(chǎn)的一半分出為其配偶所有,。

結(jié)合本案,，即1/4產(chǎn)權(quán)中有一半為張大力所有，另一半為張大力老伴所有,，因張大力的老伴去世在先,，且去世時為留下任何遺囑。因此,，該一半財產(chǎn)(1/8產(chǎn)權(quán))應(yīng)為張大力老板的遺產(chǎn),，應(yīng)由其繼承人依法繼承。

張大力與保姆吳某簽訂的《遺贈扶養(yǎng)協(xié)議》中處分了他人的財產(chǎn),，該部分應(yīng)該是無效的,。吳某基于《遺贈扶養(yǎng)協(xié)議》主張全部1/4的產(chǎn)權(quán)顯然無法獲得全部支持。原則上,，對于超出張大力有權(quán)處分的部分,，吳某是無權(quán)主張的。

靳律師需要在此指出,，張小明系張大力的小女兒張麗之子,，本案其之所以被列為被告是基于我國《繼承法》中的代位繼承制度。我國《繼承法》第11條規(guī)定：“被繼承人的子女限于被繼承人死亡的,，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承,。代位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權(quán)繼承的遺產(chǎn)份額。”

張小明的母親張麗系1998年因車禍去世,，其去世時張小明的姥姥,、姥爺均健在，張小明姥姥去世后留下的遺產(chǎn)應(yīng)依法由張小明代位繼承其母親應(yīng)當(dāng)繼承的遺產(chǎn)份額。因此,，張小明應(yīng)被列為被告參加訴訟,。

再者，遺贈扶養(yǎng)協(xié)議不僅有遺贈財產(chǎn)的內(nèi)容,，而且還包括扶養(yǎng)的內(nèi)容,。遺贈扶養(yǎng)協(xié)議一經(jīng)簽訂，雙方必須認(rèn)真遵守協(xié)議的各項規(guī)定,。如果扶養(yǎng)人不盡扶養(yǎng)義務(wù),，或者以非法手段謀取被扶養(yǎng)人的財產(chǎn)，經(jīng)被扶養(yǎng)人的家屬或有關(guān)單位請求,，人民法院可以剝奪扶養(yǎng)人的受遺贈權(quán),。

遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的執(zhí)行期限一般較長，在此期間如果扶養(yǎng)人無正當(dāng)理由不履行協(xié)議規(guī)定的義務(wù),，導(dǎo)致協(xié)議解除的,，不能享受遺贈的權(quán)利，其已支付的扶養(yǎng)費用,，一般也不與補償,。如果受扶養(yǎng)人無正當(dāng)理由不履行協(xié)議，致使協(xié)議解除的,，則應(yīng)適當(dāng)償還扶養(yǎng)人已支付的撫養(yǎng)費用,。

本案中吳某系通過第三方見證簽訂的《遺贈扶養(yǎng)協(xié)議》，且吳某已經(jīng)按照《遺贈扶養(yǎng)協(xié)議》的約定履行了相應(yīng)義務(wù),，其可以依法取得相應(yīng)的財產(chǎn)份額,，但是該《遺贈扶養(yǎng)協(xié)議》中張大力處分他人財產(chǎn)的部分是無效的，因此,，吳某的訴求最終只得到了法院的部分支持,。

網(wǎng)友咨詢：這樣算不算遺贈撫養(yǎng)協(xié)議

我老公是農(nóng)村的82年時我老公五歲,，因他大伯沒有結(jié)婚沒有子女,，所以過繼給他當(dāng)兒子，但是沒有去公證,，當(dāng)時寫了一張紙頭,，清楚寫著他大伯扶養(yǎng)他長大，他要幫他養(yǎng)老送終,，所有遺產(chǎn)由我老公繼承,，其它人不得干預(yù)。當(dāng)時也有十幾個人做證簽字,。但是臺頭寫的是過繼事宜,，是否有關(guān)系，如果憑這個打官司的話，有多少勝算,。這個協(xié)議沒有公證可以嗎

婚姻幫律師解答：

沒有關(guān)系 主要看內(nèi)容 沒有公證,，也是有效的

小編結(jié)語：以上就是“受遺贈權(quán)被撤銷的情形?受遺贈權(quán)與遺囑繼承權(quán)不同點?”的全部內(nèi)容，從文中我們可以了解到受遺贈權(quán)勢可以因為一些情形而撤銷的,。關(guān)于受遺贈權(quán)的相關(guān)內(nèi)容就介紹到這里,，希望對您有所幫助。如果您有更多婚姻法律問題請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有最專業(yè)婚姻家庭律師為您答疑解惑,。