一,、什么是空床費?

“空床費”聽著有點滑稽,，但與“青春損失費”不同，空床費在婚姻家庭領域是有法律基礎的,。

首先,，婚姻法規(guī)定夫妻在家庭中地位平等，夫妻之間有互相扶養(yǎng)的義務,。法律是道德的底線,，這是在極端情況下對夫或妻的法律約束。日常生活中,，夫妻之間相互陪伴,，互愛互助是良好家庭生活的基本要求。在張強無法陪伴玲玲的時候，玲玲要求張強支付的空床費,，實際上具有精神撫慰金的性質(zhì),。在丈夫無正當理由不能在約定的時間內(nèi)陪伴妻子的情況下，情愿以支付金錢的方式對妻子進行補償,，這種協(xié)議的內(nèi)容是當事人雙方真實意思表示,，不違反法律行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，無礙善良風俗,，在法律層面上應該得到保護,。只要不存在欺詐脅迫等情況，協(xié)議內(nèi)容完全出于自愿,，那么空床費應該獲得支持,。

二、夫妻能否要求空床費?

【典型案例】

陳某和丈夫熊某兩人商定：丈夫如果在凌晨零時至清晨7時夜不歸宿,，按照每小時100元的標準支付“空床費”給妻子,。2004年3月份，陳某以丈夫有外遇為由向重慶市九龍坡區(qū)法院起訴離婚,，還請求賠償家庭暴力導致的醫(yī)藥費,、營養(yǎng)費、精神損害賠償金以及“空床費”4000多元,。

【一審判決】

一審法院認為,，被告對原告實施家庭暴力，夫妻雙方約定的“空床費”,，可作為精神損害賠償撫慰金予以支持,。當年9月，該法院判決二人離婚,，由熊某賠償陳某4000元精神撫慰金,，并分割相應財產(chǎn)。判決后,，陳某認為“空床費”和精神損害賠償是兩碼事,，為此，她上訴到重慶市第一中級人民法院,。

【二審判決】

重慶市一中院終審判決：陳某與丈夫熊某間“空床費”協(xié)議內(nèi)容未違反法律和公序良俗,，是雙方真實意思表示，屬有效約定,，應予以支持,。

【律師分析】

一審法院確認發(fā)生了家庭暴力，根據(jù)《婚姻法》46條,，因家庭暴力造成的家庭損害,，離婚方都可以提出損害賠償?shù)恼埱?。根?jù)這個損害賠償?shù)恼埱螅ㄔ赫J定精神損害賠償撫慰金4000元,。法院并沒有認為4000元“空床費”是精神損害賠償,。二審法院維持了一審法院的判決，也沒有承認女方要求賠償“空床費”的精神損害賠償?shù)囊?。二審法院認為 “空床費”,，是夫妻雙方達成的一個“意思自治”原則的協(xié)議，4000元的賠償費,，實際上是雙方達成協(xié)議的補償費,。所以，兩審判決都是正確的,，沒有超越現(xiàn)行的法律,。兩審判決都沒有支持“空床費”是精神損害賠償。絕大多數(shù)法院遇到這種案子都會像一審法院這樣判的,，二審法院的判決是一個創(chuàng)新,。

從發(fā)展趨勢來看，婚姻家庭法里面財產(chǎn)的內(nèi)容在增加,，身份權(quán)利義務方面的規(guī)定在減少,，所謂人身專屬性、夫妻之間的支配權(quán),、特殊的身份依賴關系,，在現(xiàn)代婚姻法上是越來越淡化了。中國婚姻法對夫妻人身關系的一些權(quán)利義務沒有做明文規(guī)定,，是符合世界發(fā)展潮流的,。

網(wǎng)友咨詢：不愿同床被索要空床費，該如何計算賠償?

婚姻幫律師解答：

沒有賠償,這不合現(xiàn)實,。

小編結(jié)語：夫妻的同居是婚姻生活的本質(zhì)所決定的,，如無故違反同居義務，則應承擔相應的法律后果,。希望本文中什么是空床費,，夫妻能否要求空床費的知識對您的婚姻生活有所幫助,。什么是空床費,，夫妻能否要求空床費的相關知識就介紹到這里，更多關于什么是空床費,，夫妻能否要求空床費法律問題可以撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑。