【基本案情】自愿簽訂的離婚協(xié)議內(nèi)容是否有效

劉某與程某夫妻經(jīng)協(xié)商，于2010年1月12日達(dá)成離婚協(xié)議：雙方自愿離婚,；婚后購買的120平方房屋一套歸劉某所有,，劉某給付程某50萬元，協(xié)議簽訂時付30萬元,，余款20萬元于2010年8月底付清,；夫妻共同財產(chǎn)中的一切家電及其它生活物品歸程某所有。2010年9月19日,，劉某持離婚協(xié)議書向法院提起訴訟,，程某接到訴狀后，提交答辯狀的內(nèi)容與協(xié)議書基本一致,，但卻以劉某遲遲沒有支付20萬元為由反悔不同意離婚,。

法院審理查明，程某不能生育未如實告知劉某,，是導(dǎo)致雙方感情破裂的主要原因,，故劉某要求與程某離婚的主張，應(yīng)予支持,。法院判決雙方離婚的同時,，按照雙方所簽協(xié)議的內(nèi)容對財產(chǎn)進(jìn)行了分割。

婚姻幫律師解答：

離婚協(xié)議,，是指夫妻雙方均表示同意離婚,，以及離婚后債權(quán)債務(wù)和財產(chǎn)如何處理、子女歸誰撫養(yǎng)等問題達(dá)成的共同意思表示,。離婚協(xié)議涉及的是當(dāng)事人身份關(guān)系的解除及因人身關(guān)系解除引發(fā)的財產(chǎn)關(guān)系的改變,。

1、離婚協(xié)議的內(nèi)容一般包括三項,，即離婚,、子女撫養(yǎng)和財產(chǎn)處理。其中關(guān)于離婚和子女撫養(yǎng)的內(nèi)容屬于夫妻人身關(guān)系的性質(zhì),，而財產(chǎn)處理則屬于夫妻財產(chǎn)關(guān)系的性質(zhì),，這兩種關(guān)系在法律性質(zhì)上均屬平等主體之間的人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系,。因此，離婚協(xié)議的性質(zhì)應(yīng)是一種混合合同,，與離婚訴訟是一種復(fù)合之訴,。

2、離婚協(xié)議中涉及夫妻人身關(guān)系條款是無效的,。首先，我國法律對婚姻關(guān)系的解除是采登記要件主義和訴訟要件主義相結(jié)合的原則,，即當(dāng)事人既可以選擇登記離婚,，也可以選擇訴訟離婚，兩者均具有同等的法律效力,。否則,，夫妻雙方的婚姻關(guān)系就不可能解除。其次,，就當(dāng)事人是否同意離婚而言,，由于主客觀原因，當(dāng)事人關(guān)于離婚的意思表示可能發(fā)生變化,，也應(yīng)該允許變化,。因為夫妻感情不是定數(shù)，而是變數(shù),，隨著時間,、環(huán)境、對方言行,、自我認(rèn)識等各種因素的變化,，雙方或是一方對婚姻前途的判斷會有所不同，甚至作出相反的決定,。因此,，一方當(dāng)事人在簽訂離婚協(xié)議后又反悔不同意離婚，是很正常的,。從這個意義上講,，婚姻當(dāng)事人在離婚協(xié)議書中關(guān)于“同意離婚”的意思表示并不具有法律效力，而只能作為一種證據(jù),，證明夫妻感情曾經(jīng)出現(xiàn)過重大裂痕,。也就是說，夫妻雙方對于是否同意離婚的約定,，屬于人身關(guān)系的性質(zhì),，因而不能用書面契約來約束，即法律不會禁止當(dāng)事人之間是否同意離婚的意思表示反復(fù)更改,。只有當(dāng)事人通過訴訟解除了婚姻關(guān)系或者辦理了離婚登記手續(xù),，法律才對離婚的事實予以確認(rèn),。

3、離婚協(xié)議中涉及財產(chǎn)關(guān)系的條款是附生效條件的協(xié)議,，在雙方同意離婚或者判決離婚的條件下應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其效力,。離婚協(xié)議中財產(chǎn)分割的前提是，即如果離婚,，應(yīng)當(dāng)按雙方約定分割財產(chǎn),。財產(chǎn)分割協(xié)議應(yīng)在條件成就即離婚時產(chǎn)生法律效力。但離婚財產(chǎn)分割協(xié)議所附生效條件,，不同于一般意義上的附生效條件,，因為其成就需要離婚雙方當(dāng)事人的合意，任何一方均可決定其是否成就,，可以單方面使財產(chǎn)分割協(xié)議不產(chǎn)生約束力且不會承擔(dān)任何法律責(zé)任,。《民法通則》第57條規(guī)定,，“民事法律行為從成立時起具有法律約束力,。行為人非依法律規(guī)定或者取得對方同意，不得擅自變更或者解除,。”離婚協(xié)議中有關(guān)財產(chǎn)分割的內(nèi)容雖然在事實上與當(dāng)事人雙方身份關(guān)系的變動有關(guān),，但關(guān)于財產(chǎn)分割的部分條款屬于“有關(guān)財產(chǎn)關(guān)系的協(xié)議”，應(yīng)當(dāng)適用《民法通則》,、《合同法》的有關(guān)合同成立與生效及合同的履行等規(guī)定,。除非有可變更或可撤銷的情形，否則,，人民法院在判決離婚的情況下,，故應(yīng)當(dāng)將協(xié)議作為分割夫妻財產(chǎn)的重要證據(jù)，即法院要按照離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的約定作出判決,。

4,、最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第8條第1款規(guī)定，“離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財產(chǎn)分割的協(xié)議,，對男女雙方具有法律效力,。”雖然這里是指協(xié)議離婚中的“離婚協(xié)議”，且離婚的事實已經(jīng)得到婚姻登記機(jī)關(guān)的確認(rèn),，離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款才在當(dāng)事人之間發(fā)生法律效力,。但我們?nèi)钥蓮闹锌吹皆撍痉ń忉寣﹄x婚協(xié)議中涉及財產(chǎn)關(guān)系條款的效力的有條件的確認(rèn)，即離婚協(xié)議中涉及財產(chǎn)分割的條款具有了民事合同的性質(zhì),。

綜上,，法院判決雙方離婚，不是因為雙方簽訂了離婚協(xié)議書,，而是因為程某不能生育,，且未及早如實告知劉某,，從而導(dǎo)致雙方感情破裂。對于原,、被告雙方達(dá)成的關(guān)于財產(chǎn)分割的協(xié)議,，由于與程某向法院提交的答辯狀也與離婚協(xié)議內(nèi)容基本相同，兩者相互印證,，可以認(rèn)為是雙方意思的真實表示,，且不違反法律規(guī)定，故合法有效,，法院應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn),。程某關(guān)于協(xié)議無效的主張，因沒有向法院提交協(xié)議簽訂時存在脅迫或者欺詐等可變更或可撤銷的相關(guān)證據(jù)予以證明,，故法院不予支持。

相關(guān)知識：離婚協(xié)議書的法律效力如何,？

離婚協(xié)議是夫妻雙方就離婚事宜中的財產(chǎn)分割,、孩子撫養(yǎng)、債權(quán)債務(wù)等方面的內(nèi)容達(dá)成的協(xié)議,，該協(xié)議只有在雙方當(dāng)事人辦理了登記離婚的情況下才發(fā)生法律效力,。如果雙方當(dāng)事人在簽訂協(xié)議后未去民政部門辦理離婚手續(xù)，則協(xié)議不發(fā)生法律效力,，一方不能以此協(xié)議為由要求法律按照協(xié)議內(nèi)容來進(jìn)行分割或履行,。

但是，未辦理離婚手續(xù)的離婚協(xié)議也并非完全是一紙空文,。在雙方協(xié)商不成而最終訴諸法律的情況下,，離婚協(xié)議中的內(nèi)容可以作為證據(jù)使用。如一方在離婚協(xié)議中承諾自己因婚外情而導(dǎo)致感情破裂,，則可以用來作為一方存在婚外情的證據(jù),；或者對其中財產(chǎn)分割的內(nèi)容，可以證明在簽訂協(xié)議時雙方認(rèn)可的夫妻共同財產(chǎn),。

因此,，雖然離婚協(xié)議未生效，不具有法律效力,，但在離婚訴訟中,，離婚協(xié)議可以起到證據(jù)的作用，其作用同樣不可忽視,。

小編結(jié)語：未經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)或法院確認(rèn)的離婚協(xié)議書不具有法律效力,，但是可以作為法院判決時的參考。更多離婚協(xié)議書的法律效力的相關(guān)法律問題,，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有資深的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。