一,、離婚后夫妻債務(wù)怎么處理,?
1.若該債務(wù)是原夫妻一方個人債務(wù),即使在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所負,,該債務(wù)在離婚后仍應(yīng)由其個人來償還,。法院在審理中可只列該個人為被告,,判令其償還債務(wù)。對于夫妻一方個人債務(wù)的認定,,需要有足夠的證據(jù)證明,,該款系個人獨自舉債以及確系個人使用。在訴訟中,,證明系個人債務(wù)一般應(yīng)由債權(quán)人承擔(dān)舉證責(zé)任,,如需證明其個人使用,一般應(yīng)由其配偶舉證,。
2.若該債務(wù)屬夫妻共同債務(wù),,可根據(jù)夫妻離婚的方式,對債務(wù)的約定以及有關(guān)法律規(guī)定來確定由一方或雙方來承擔(dān),。
(1)雙方協(xié)議離婚時約定債務(wù)由雙方共同清償,,或者對共同債務(wù)未作明確約定,那么該債務(wù)應(yīng)由原夫妻倆共同負擔(dān),。審理中將原夫妻二人均列為被告,,判令二被告共同清償。
(2)如協(xié)議離婚及法院調(diào)解離婚中對債務(wù)的償還,,雙方有約定,,譬如由原夫妻二人各負責(zé)其中的一筆或幾筆債務(wù)的,則該債務(wù)應(yīng)由約定償還人歸還,,但原配偶一方對此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,。因此在審理中,法院既可將原夫妻二人均列為被告,,也可將約定償還人列為被告,,原配偶為第三人,判令約定償還人償還債務(wù),,由其原配偶承擔(dān)連帶清償責(zé)任,。因為共同債務(wù)具有不可分割性,非經(jīng)債權(quán)人同意,,債務(wù)是不能轉(zhuǎn)讓的(即共同債務(wù)改變?yōu)閭€人債務(wù)),。雖然原夫妻二人離婚時對共同債務(wù)的分擔(dān)作了約定,但不能因此而改變了債務(wù)的性質(zhì),。法院這樣處理也是為了最大限度地保護債權(quán)人的利益,,因為目前離婚案件當(dāng)事人有意或無意逃避法律,逃避債務(wù)的現(xiàn)象屢屢發(fā)生,,在離婚時,,將共同財產(chǎn)全部歸一方,而將絕大部分甚至于全部的債務(wù)由另一方承擔(dān),。致使債權(quán)人的合法權(quán)益受到損害,。從另一方面來講,夫妻離婚時自行協(xié)商約定共同債務(wù)的承擔(dān)方式,,雖然體現(xiàn)了雙方的真實意思,,但相對債權(quán)人而言只是一種內(nèi)部約定,對債權(quán)人不具有約束力,,除非經(jīng)債權(quán)人同意,,否則債權(quán)債務(wù)關(guān)系不能發(fā)生轉(zhuǎn)移。
3.法院對判決離婚中共同債務(wù)的清償作了處理的,,應(yīng)從判決結(jié)果來確定各自應(yīng)償還的部分,,并互負連帶清償責(zé)任。雖然法院在離婚判決中,,對共同債務(wù)明確了各自應(yīng)當(dāng)償還的份額,,但該判決的既判力,為約束雙方,,而不溯及第三人,。債權(quán)人訴至法院要求雙方清償債務(wù),法院應(yīng)將雙方視為共同被告,,按照離婚判決明確的份額判決各自償還的部分,,并對債權(quán)人互負連帶清償責(zé)任,以保護債權(quán)人利益,。
4.法院在審理離婚案件時,,往往有些當(dāng)事人對債務(wù)情況不予陳述,致使法院對該離婚案件調(diào)解或判決時遺漏對共同債務(wù)的處理,,當(dāng)債權(quán)人起訴債務(wù)人償還債務(wù)時,,法院應(yīng)將原夫妻二人列為被告,判令二被告共同償還債務(wù),。如果其中的一方無能力償還債務(wù),,可責(zé)令該債務(wù)人以其離婚中分得的共同財產(chǎn)償還。因此對債權(quán)人來講,,原夫妻二人都負有償還共同債務(wù)的義務(wù),。
二、離婚后夫妻債務(wù)由誰償還,?
【基本案情】夫妻債務(wù)共同擔(dān) 離婚也要把債還
2014年9月2日,,商丘市民韓某因工程急需,向朋友小王借款20萬元,,當(dāng)場出具借條,,約定期限半年,月息2分。借款到期后,,韓某未按時還款,,找韓索要,開始韓答應(yīng)得挺好,,但一直拖著不還,,再找,韓就有些不高興了,,后來干脆玩起了失蹤,。小王無奈只好拿著借條到韓家找韓某妻子崔某要求償還,意想不到的是,,崔拿出離婚證書,,說她與韓某早已離婚,現(xiàn)在兩人已無任何關(guān)系,,且離婚時已約定房子歸自己所有,,債務(wù)由韓某承擔(dān),所以債款與她無關(guān),。另查明,,被告韓某與崔某1998年6月3日登記結(jié)婚,2014年11月6日登記離婚,。
睢陽區(qū)法院認為,,原、被告之間由于民間借貸合同產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系清楚,,合同內(nèi)容沒有違反法律禁止性規(guī)定,,應(yīng)為有效民間借貸合同。被告韓某在與被告崔某夫妻關(guān)系存續(xù)期間向原告借款,,該借款應(yīng)為二被告的夫妻共同債務(wù),,崔某應(yīng)與韓某共同償還借款20萬元及利息,故原告的訴訟請求本院予以支持,。依據(jù)《中華人民共和國合同法》相關(guān)規(guī)定判決被告韓某,、崔某于本判決生效后10日內(nèi)共同償還原告常某借款本金20萬元及利息。
婚姻幫律師解答:
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十五條規(guī)定:當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書,、裁定書,、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財產(chǎn)分割問題作出處理的,債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利,。本案借款形成于離婚前,,發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,應(yīng)屬夫妻共同債務(wù),。兩被告作為共同借款人,,均負有清償債務(wù)的義務(wù)。離婚時二人雖約定債務(wù)由韓某自己償還,但該約定系韓某和崔某之間的內(nèi)部約定,,不能對抗善意第三人債權(quán)人小王,。
小編結(jié)語:夫妻姻緣會隨著雙方婚姻關(guān)系的解除或一方生命的逝去而終了,但是婚姻存續(xù)期間的債務(wù),,即使是以夫妻一方個人名義欠下的債務(wù),,除非另一方有充分的法定事由,否則不會因為婚姻關(guān)系的終了而讓其輕易得以免除,。更多離婚后債務(wù)處理的相關(guān)法律問題,請撥打婚姻幫全國客服熱線:4006-520-255,,我們有資深的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。