一,、家庭暴力如何界定
如何界定家庭暴力：
我國《婚姻法》對(duì)家暴的界定是：發(fā)生在家庭成員之間的毆打、砍擊,、捆綁,、罰跪、拘禁,、性虐待等非法暴力,。家庭暴力直接作用于受害人身體，使受害者身體上或者精神上感到痛苦,，損害其身體健康和人格尊嚴(yán)。家庭暴力發(fā)生于有血緣、婚姻,、收養(yǎng)關(guān)系生活在一起的家庭成員間,，如夫妻之間、父母對(duì)子女,、成年子女對(duì)父母等,，但婦女受丈夫的暴力傷害是最普遍的。她們受到的身心傷害也是最大的,，家庭暴力尤其指丈夫?qū)ζ拮拥氖┍?。家庭暴力?huì)造成死亡、重傷,、輕傷,、身體疼痛或精神痛苦，從駭人聽聞的高樓拋妻,、逢妻會(huì)陰案,、到暴打至妻子鼻青眼腫、體無完膚,，到幾拳,、幾巴掌致妻精神上痛不欲生，都是家庭暴力,。
不同意離婚答辯狀(范文)
答辯人：楊XX,，女，漢族,，1975年10月05日生,，云南省巍山縣人，教師,，住云南省巍山縣XX鎮(zhèn)XX街XXX號(hào),，身份證號(hào)碼532923XXXXXXX，聯(lián)系電話139872XXXXX,。
被答辯人：高XX,，男，漢族,，1972年4月21日生,，云南省巍山縣人，教師,，住云南省巍山縣XX鎮(zhèn)XX街XXX號(hào),，身份證號(hào)532324XXXXXXXX，聯(lián)系電話138872XXXXX,。
答辯人就被答辯人高XX提起離婚訴訟一案答辯如下：
請(qǐng)求事項(xiàng)：
1,、請(qǐng)求駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求;
2,、本案訴訟費(fèi)用由原告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：
一,、答辯人與被答辯人感情尚未徹底破裂,，不符合離婚的法定條件，被答辯人訴稱的離婚理由純屬捏造杜撰的不實(shí)之詞,，完全不成立,。
(一)答辯人與被答辯人感情尚未徹底破裂，不符合離婚的法定條件,。
答辯人與被答辯人于1999年相識(shí),，后經(jīng)四年的自由交往確立戀愛關(guān)系，2003年10月23日雙方登記結(jié)婚,，隨后辦理了婚宴,，被答辯人入贅至答辯人家，婚后答辯人與被答辯人相敬如賓,，雙方夫妻感情一直較為融洽,，并于2006年08月16日生育兒子高XX。
結(jié)婚后,，我們一起加入到我父親經(jīng)營的“XXXX經(jīng)營部”,，齊心協(xié)力地進(jìn)行經(jīng)營活動(dòng)，生意做得紅紅火火,，日子也過得紅紅火火,，一家五口人其樂融融。2008年,，用一家人積攢的錢,，我們還購買了250多平方米的房產(chǎn)，處于信任,，在我父親的主張下,，該房產(chǎn)所有人登記為答辯人楊XX，被答辯人作為共有人,。
(二)被答辯人訴稱的離婚理由純屬捏造杜撰的不實(shí)之詞,，完全不成立。主要列舉以下幾點(diǎn)：
1,、被答辯人在起訴狀中編造雙方認(rèn)識(shí)的形式和認(rèn)識(shí)時(shí)間,，說明雙方缺乏感情基礎(chǔ)，是昧著良心杜撰的謊言,。
被答辯人在起訴狀中所述雙方2003年經(jīng)媒人介紹認(rèn)識(shí),，當(dāng)年10月結(jié)婚，與事實(shí)不符,。
事實(shí)情況是：答辯人與被答辯人于1999年認(rèn)識(shí)并逐漸熟悉,，被答辯人從此開始主動(dòng)追求答辯人,，雙方經(jīng)過四年多的戀愛，逐漸建立起深厚,、真摯的感情,，于2003年10月23日登記結(jié)婚。經(jīng)過婚前四年的充分認(rèn)識(shí),、了解后才結(jié)婚，感情基礎(chǔ)牢固,，婚后夫妻感情較好,，婚后夫妻感情較好，答辯人的父母,、弟弟把答辯人當(dāng)作自己親人一樣看待,，相處和睦。所以,，根本不存被答辯人所說的“婚前缺乏感情基礎(chǔ),，婚后沒有建立起感情”的情況，被答辯人所述與事實(shí)嚴(yán)重不符,。
2,、被答辯人在起訴狀中編造雙方自2010年5月以來分居達(dá)二年的情節(jié)，是徹頭徹尾的謊言,，無任何事實(shí)依據(jù),。
事實(shí)情況是：答辯人、被答辯人,、小孩以及兩位老人一家五口人一直其樂融融地生活在一起,，我們夫妻也從來沒有出現(xiàn)分居的情況。僅僅是2006年7月,，我生孩子前面一段時(shí)間,，被答辯人無緣無故離家出走了20多天，至今我也不知道他去了哪里,。
3,、被答辯人在起訴狀中編造“2012年3月被告(答辯人)提出離婚”，與事實(shí)嚴(yán)重不符,。
實(shí)際情況是：2012年3月,，被答辯人突然向我提出離婚，我開始以為他開玩笑,。后來,，他用短信再次向我提出協(xié)議離婚，我父母得知情況后,，當(dāng)晚來做我們的工作,。第二天,，被答辯人說，為了孩子不離婚了,，以后好好過日子,。
4、被答辯人在起訴狀中編造“2012年5月12日,，被告伙同娘家一家人來毆打我”,，純屬無中生有。
5,、被答辯人在起訴狀中編造“2012年5月13日,，被告等人私自關(guān)閉經(jīng)營部，轉(zhuǎn)移了經(jīng)營部的現(xiàn)金,、文件資料”,，屬于典型的惡人先告狀，意圖混淆視聽,。
實(shí)際情況是：自2010年2月起,，我父親感到自己年事已高，決定將“祥云縣八達(dá)摩托車經(jīng)營部”完全交給我們經(jīng)營,，由于我屬于事業(yè)單位人員,，無法擔(dān)任法定代表人，于是我父親將該經(jīng)營部法人代表變更為被答辯人,，生意上的資金往來也完全交給被答辯人打理,，我父母協(xié)助守鋪?zhàn)樱冶救死^續(xù)上班,。
2011年1月開始,，我們發(fā)現(xiàn)被答辯人做事變得神神秘秘，經(jīng)常躲著打電話,，而且不斷有債主登門要債,，經(jīng)營部資金短缺，連鋪面租金也無法繳付,。
我們?nèi)叶几械椒浅Ｆ婀?，?jù)統(tǒng)計(jì)，自2003年2月被答辯人接手“XXXX經(jīng)營部”經(jīng)營以來,，我們的銷售利潤應(yīng)該在368萬左右,，何以會(huì)困難至此?后來經(jīng)過調(diào)查才發(fā)現(xiàn)，原來被答辯人逐漸沉迷于賭博,，嗜賭如命,，加之在外肆意揮霍，我們?nèi)倚列量嗫嗟慕?jīng)營所得已經(jīng)大量流失。一方面是有據(jù)可查的371萬多元的利潤,，一方面是債主來了一撥又一撥,，經(jīng)營部里沒有任何現(xiàn)金，連2012年的鋪面租金都是我去借錢繳付,。被答辯人把大量的資金弄得不知去向,，我為了維持經(jīng)營活動(dòng)和店面聲譽(yù)，在被答辯人的欺騙下和他一起四處向朋友借錢替他還債,。他反而惡人先告狀,，編造事實(shí)，意圖混淆視聽,。
6,、被答辯人在起訴狀中編造“被告為準(zhǔn)備離婚，惡意轉(zhuǎn)移隱匿財(cái)產(chǎn)”,，是荒唐的自欺欺人的說法。本案由被答辯人編造事實(shí)起訴離婚,，答辯人為了孩子一直忍辱負(fù)重,，不愿意輕易拆散完整的家庭，何來準(zhǔn)備離婚之說,，這是典型的血口噴人,、賊喊捉賊。
上述情況充分證明,，答辯人與被答辯人雙方感情較好,，不符合感情確已破裂準(zhǔn)予離婚的法定條件。為維護(hù)家庭的和睦關(guān)系,，以及子女的健康成長,，請(qǐng)求法院判決不準(zhǔn)離婚。
二,、答辯人堅(jiān)決不同意離婚,，故對(duì)子女撫養(yǎng)問題及共同財(cái)產(chǎn)、共同債務(wù)問題不作任何答辯,。
綜上所述,，答辯人認(rèn)為：答辯人與被答辯人感情并未完全破裂，仍有挽回的余地,，答辯人不同意離婚,，懇請(qǐng)法庭能給雙方一個(gè)緩沖的過程，給原本幸福的婚姻一個(gè)挽救的機(jī)會(huì),。被答辯人杜撰離婚借口,，編造歪曲事實(shí)后訴至法院，其訴訟請(qǐng)求違反了我國民法的誠實(shí)信用原則,，也違反了我國《婚姻法》的規(guī)定,，沒有任何法律依據(jù),，請(qǐng)求人民法院依法予以駁回。
此呈
巍山縣人民法院
答辯人：
xx年xx月xx日
小編結(jié)語：離婚答辯狀可以寫,，也可以不寫,，這全憑當(dāng)事人的意愿，法律對(duì)此是沒有進(jìn)行強(qiáng)制規(guī)定的,。由于離婚是關(guān)系到自身利益的事情,，為了爭取更多的利益，建議您書寫一份離婚答辯狀,，希望本文中關(guān)于不同意家暴離婚答辯狀的知識(shí)可以幫助到您,。不同意家暴離婚答辯狀的相關(guān)知識(shí)就介紹到這里，更多關(guān)于離婚答辯狀法律問題可以撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑,。
