目前，家庭暴力已成為一個(gè)全球性的社會(huì)問(wèn)題,，家庭暴力的危害也是極大的,。因此，我國(guó)法律規(guī)定實(shí)施家暴者要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,、行政責(zé)任和刑事責(zé)任,，下面，本文將介紹實(shí)施家庭暴力法律責(zé)任的具體內(nèi)容,。
根據(jù)解釋?zhuān)彝ケ┝κ侵感袨槿艘詺?、捆綁、殘害,、?qiáng)行限制人身自由或其他手段給家庭成員的身體,、精神等方面造成一定傷害后果的行為。家庭暴力是一種侵犯人權(quán),、危害社會(huì)的違法行為,，實(shí)施這種行為的人依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
1,、民事責(zé)任,。根據(jù)新婚姻法的規(guī)定，家庭暴力是法定離婚理由之一,，而且受害者可以要求家庭暴力實(shí)施者承擔(dān)損害賠償?shù)拿袷仑?zé)任,。
2、行政法律責(zé)任,。根據(jù)治安管理處罰條例的規(guī)定,，對(duì)實(shí)施家庭暴力尚未構(gòu)成犯罪的可處以15日以下拘留、200元以下罰款或者警告,。
3,、刑事責(zé)任。嚴(yán)重的家庭暴力會(huì)構(gòu)成刑法中暴力干涉婚姻自由罪,、虐待罪,、故意傷害罪、故意殺人罪,、侮辱罪等罪,。其中，家庭暴力實(shí)施者對(duì)共同生活的家庭成員經(jīng)常以打罵,、捆綁,、凍餓、強(qiáng)迫超體力勞動(dòng),、限制自由等方式,，從肉體、精神上摧殘,、折磨,，情節(jié)惡劣的，構(gòu)成“虐待罪”,，應(yīng)處2年以下有期徒刑,，拘役或者管制;如果引起被害人重傷、死亡的,，處2年以上7年以下有期徒刑,。
家庭暴力實(shí)施者使用暴力公然貶低其他家庭成員人格，破壞其名譽(yù),，情節(jié)嚴(yán)重的,，構(gòu)成侮辱罪，應(yīng)處3年以下有期徒刑,、管制或剝奪政治權(quán)利,。家庭暴力實(shí)施者故意非法損害他人身體健康的，構(gòu)成故意傷害罪,，如果致人重傷造成嚴(yán)重殘疾或致人死亡的,，按照刑法最高可判處死刑。
根據(jù)法律法規(guī),，家庭暴力實(shí)施者以暴力手段干涉家庭成員結(jié)婚和離婚自由的,，同樣觸犯刑法,，構(gòu)成暴力干涉婚姻自由罪。
不同意離婚答辯狀(范文)
答辯人：楊XX,，女,，漢族，1975年10月05日生,，云南省巍山縣人,，教師，住云南省巍山縣XX鎮(zhèn)XX街XXX號(hào),，身份證號(hào)碼532923XXXXXXX,，聯(lián)系電話(huà)139872XXXXX。
被答辯人：高XX,，男,，漢族，1972年4月21日生,，云南省巍山縣人,，教師，住云南省巍山縣XX鎮(zhèn)XX街XXX號(hào),，身份證號(hào)532324XXXXXXXX,，聯(lián)系電話(huà)138872XXXXX。
答辯人就被答辯人高XX提起離婚訴訟一案答辯如下：
請(qǐng)求事項(xiàng)：
1,、請(qǐng)求駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求;
2,、本案訴訟費(fèi)用由原告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：
一,、答辯人與被答辯人感情尚未徹底破裂,，不符合離婚的法定條件，被答辯人訴稱(chēng)的離婚理由純屬捏造杜撰的不實(shí)之詞,，完全不成立,。
(一)答辯人與被答辯人感情尚未徹底破裂，不符合離婚的法定條件,。
答辯人與被答辯人于1999年相識(shí),，后經(jīng)四年的自由交往確立戀愛(ài)關(guān)系，2003年10月23日雙方登記結(jié)婚,，隨后辦理了婚宴,，被答辯人入贅至答辯人家，婚后答辯人與被答辯人相敬如賓,，雙方夫妻感情一直較為融洽,，并于2006年08月16日生育兒子高XX。
結(jié)婚后,，我們一起加入到我父親經(jīng)營(yíng)的“XXXX經(jīng)營(yíng)部”,，齊心協(xié)力地進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng),，生意做得紅紅火火，日子也過(guò)得紅紅火火,，一家五口人其樂(lè)融融,。2008年，用一家人積攢的錢(qián),，我們還購(gòu)買(mǎi)了250多平方米的房產(chǎn)，處于信任,，在我父親的主張下,，該房產(chǎn)所有人登記為答辯人楊XX，被答辯人作為共有人,。
(二)被答辯人訴稱(chēng)的離婚理由純屬捏造杜撰的不實(shí)之詞,，完全不成立。主要列舉以下幾點(diǎn)：
1,、被答辯人在起訴狀中編造雙方認(rèn)識(shí)的形式和認(rèn)識(shí)時(shí)間,，說(shuō)明雙方缺乏感情基礎(chǔ)，是昧著良心杜撰的謊言,。
被答辯人在起訴狀中所述雙方2003年經(jīng)媒人介紹認(rèn)識(shí),，當(dāng)年10月結(jié)婚，與事實(shí)不符,。
事實(shí)情況是：答辯人與被答辯人于1999年認(rèn)識(shí)并逐漸熟悉,，被答辯人從此開(kāi)始主動(dòng)追求答辯人，雙方經(jīng)過(guò)四年多的戀愛(ài),，逐漸建立起深厚,、真摯的感情，于2003年10月23日登記結(jié)婚,。經(jīng)過(guò)婚前四年的充分認(rèn)識(shí),、了解后才結(jié)婚，感情基礎(chǔ)牢固,，婚后夫妻感情較好,，婚后夫妻感情較好，答辯人的父母,、弟弟把答辯人當(dāng)作自己親人一樣看待,，相處和睦。所以,，根本不存被答辯人所說(shuō)的“婚前缺乏感情基礎(chǔ),，婚后沒(méi)有建立起感情”的情況，被答辯人所述與事實(shí)嚴(yán)重不符,。
2,、被答辯人在起訴狀中編造雙方自2010年5月以來(lái)分居達(dá)二年的情節(jié),，是徹頭徹尾的謊言，無(wú)任何事實(shí)依據(jù),。
事實(shí)情況是：答辯人,、被答辯人、小孩以及兩位老人一家五口人一直其樂(lè)融融地生活在一起,，我們夫妻也從來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)分居的情況,。僅僅是2006年7月，我生孩子前面一段時(shí)間,，被答辯人無(wú)緣無(wú)故離家出走了20多天,，至今我也不知道他去了哪里。
3,、被答辯人在起訴狀中編造“2012年3月被告(答辯人)提出離婚”,，與事實(shí)嚴(yán)重不符。
實(shí)際情況是：2012年3月,，被答辯人突然向我提出離婚,，我開(kāi)始以為他開(kāi)玩笑。后來(lái),，他用短信再次向我提出協(xié)議離婚,，我父母得知情況后，當(dāng)晚來(lái)做我們的工作,。第二天,，被答辯人說(shuō)，為了孩子不離婚了,，以后好好過(guò)日子,。
4、被答辯人在起訴狀中編造“2012年5月12日,，被告伙同娘家一家人來(lái)毆打我”,，純屬無(wú)中生有。
5,、被答辯人在起訴狀中編造“2012年5月13日,，被告等人私自關(guān)閉經(jīng)營(yíng)部，轉(zhuǎn)移了經(jīng)營(yíng)部的現(xiàn)金,、文件資料”,，屬于典型的惡人先告狀，意圖混淆視聽(tīng),。
實(shí)際情況是：自2010年2月起,，我父親感到自己年事已高，決定將“祥云縣八達(dá)摩托車(chē)經(jīng)營(yíng)部”完全交給我們經(jīng)營(yíng)，由于我屬于事業(yè)單位人員,，無(wú)法擔(dān)任法定代表人,，于是我父親將該經(jīng)營(yíng)部法人代表變更為被答辯人，生意上的資金往來(lái)也完全交給被答辯人打理,，我父母協(xié)助守鋪?zhàn)?，我本人繼續(xù)上班。
2011年1月開(kāi)始,，我們發(fā)現(xiàn)被答辯人做事變得神神秘秘,，經(jīng)常躲著打電話(huà)，而且不斷有債主登門(mén)要債,，經(jīng)營(yíng)部資金短缺,，連鋪面租金也無(wú)法繳付。
我們?nèi)叶几械椒浅Ｆ婀?，?jù)統(tǒng)計(jì)，自2003年2月被答辯人接手“XXXX經(jīng)營(yíng)部”經(jīng)營(yíng)以來(lái),，我們的銷(xiāo)售利潤(rùn)應(yīng)該在368萬(wàn)左右,，何以會(huì)困難至此?后來(lái)經(jīng)過(guò)調(diào)查才發(fā)現(xiàn)，原來(lái)被答辯人逐漸沉迷于賭博,，嗜賭如命,，加之在外肆意揮霍，我們?nèi)倚列量嗫嗟慕?jīng)營(yíng)所得已經(jīng)大量流失,。一方面是有據(jù)可查的371萬(wàn)多元的利潤(rùn),，一方面是債主來(lái)了一撥又一撥，經(jīng)營(yíng)部里沒(méi)有任何現(xiàn)金,，連2012年的鋪面租金都是我去借錢(qián)繳付,。被答辯人把大量的資金弄得不知去向，我為了維持經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和店面聲譽(yù),，在被答辯人的欺騙下和他一起四處向朋友借錢(qián)替他還債,。他反而惡人先告狀，編造事實(shí),，意圖混淆視聽(tīng),。
6、被答辯人在起訴狀中編造“被告為準(zhǔn)備離婚,，惡意轉(zhuǎn)移隱匿財(cái)產(chǎn)”,，是荒唐的自欺欺人的說(shuō)法。本案由被答辯人編造事實(shí)起訴離婚,，答辯人為了孩子一直忍辱負(fù)重,，不愿意輕易拆散完整的家庭，何來(lái)準(zhǔn)備離婚之說(shuō)，這是典型的血口噴人,、賊喊捉賊,。
上述情況充分證明，答辯人與被答辯人雙方感情較好,，不符合感情確已破裂準(zhǔn)予離婚的法定條件,。為維護(hù)家庭的和睦關(guān)系，以及子女的健康成長(zhǎng),，請(qǐng)求法院判決不準(zhǔn)離婚,。
二、答辯人堅(jiān)決不同意離婚,，故對(duì)子女撫養(yǎng)問(wèn)題及共同財(cái)產(chǎn),、共同債務(wù)問(wèn)題不作任何答辯。
綜上所述,，答辯人認(rèn)為：答辯人與被答辯人感情并未完全破裂,，仍有挽回的余地，答辯人不同意離婚,，懇請(qǐng)法庭能給雙方一個(gè)緩沖的過(guò)程,，給原本幸福的婚姻一個(gè)挽救的機(jī)會(huì)。被答辯人杜撰離婚借口,，編造歪曲事實(shí)后訴至法院,，其訴訟請(qǐng)求違反了我國(guó)民法的誠(chéng)實(shí)信用原則，也違反了我國(guó)《婚姻法》的規(guī)定,，沒(méi)有任何法律依據(jù),，請(qǐng)求人民法院依法予以駁回。
此呈
巍山縣人民法院
答辯人：
xx年xx月xx日
小編結(jié)語(yǔ)：離婚答辯狀可以寫(xiě),，也可以不寫(xiě),，這全憑當(dāng)事人的意愿，法律對(duì)此是沒(méi)有進(jìn)行強(qiáng)制規(guī)定的,。由于離婚是關(guān)系到自身利益的事情,，為了爭(zhēng)取更多的利益，建議您書(shū)寫(xiě)一份離婚答辯狀,，希望本文中關(guān)于不同意家暴離婚答辯狀的知識(shí)可以幫助到您,。不同意家暴離婚答辯狀的相關(guān)知識(shí)就介紹到這里，更多關(guān)于離婚答辯狀法律問(wèn)題可以撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線(xiàn)：4006-520-255,，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑,。
