遺產(chǎn)分配后發(fā)現(xiàn)遺產(chǎn)債務(wù)怎么辦
按照正常程序,，遺產(chǎn)分割前，應(yīng)當(dāng)先預(yù)留缺乏勞動(dòng)能力而又沒有生活來源的法定繼承人的必要遺產(chǎn)份額,，然后清償或者預(yù)留所需要償還的債務(wù)和繳納的稅款,。剩余部分再按相關(guān)程序辦理。遵循遺囑,、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議在先,、法定繼承在后的原則進(jìn)行分割。但是,，如果在遺產(chǎn)分割完畢后,，又發(fā)現(xiàn)新的未清償?shù)膫鶆?wù)時(shí)，該如何清償呢,？
根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定,，這種情況下，應(yīng)當(dāng)先由按法定繼承分割的遺產(chǎn)進(jìn)行清償,，按法定繼承分割的遺產(chǎn)不夠清償債務(wù)的,，再由遺囑繼承人按所得財(cái)產(chǎn)的比例償付剩余債務(wù)。但是,，仍然需要保留缺乏勞動(dòng)能力而又沒有生活來源的法定繼承人的必要份額,，即未成年人和無民事行為能力人、殘疾人等人必要的生活費(fèi)和其他費(fèi)用,。
宅基地上房屋能繼承嗎
根據(jù)我國《繼承法》第三條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定,，公民的房屋可以作為遺產(chǎn)進(jìn)行繼承。我國實(shí)行“房地一體”原則,，村民依法繼承的房屋,，其宅基地與房屋不分離，村民可以仍然享有宅基地的使用權(quán),。對(duì)于由此形成的“一戶多宅”的情況,，國土資源部《關(guān)于加強(qiáng)農(nóng)村宅基地管理的意見》規(guī)定：對(duì)“一戶多宅”和空置住宅，各地要制定激勵(lì)措施,，鼓勵(lì)農(nóng)民騰退多余的宅基地。也就是說,，宅基地使用權(quán)不能繼承,，只是因房屋繼承后而一并轉(zhuǎn)移給繼承人的,。
還有一點(diǎn)要說明的是，作為繼承的宅基地使用權(quán)人,，則只能使用該房屋和加以必要的維護(hù),，如果房屋一經(jīng)拆除，即失去了重新建造的權(quán)利,，只能將多占的這一份宅基地退還村里,。需要注意的是，這只是針對(duì)繼承來的房屋及其宅基地使用權(quán)的情況,，如果是自己家想把房子拆了重新建造,，就不用受到這個(gè)規(guī)定的限制。
案例分析
債務(wù)人死亡以其遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償債務(wù)
債權(quán)人起訴要求債務(wù)人償還借款,，因債務(wù)人已于起訴前幾日死亡,，經(jīng)法院釋明后，原告變更被告為債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)繼承人,。而被告張愛民,、楊宇霖表示放棄銀行存款的繼承權(quán)，但對(duì)屬于遺產(chǎn)的小轎車卻進(jìn)行了處分,。12月27日,，廣西壯族自治區(qū)桂林市秀峰區(qū)人民法院審結(jié)了這起民間借貸糾紛案件，一審判決被告張愛民,、楊宇霖以繼承張強(qiáng)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限償還原告李楠借款50000元,。
2011年10月29日，被告張愛民,、楊宇霖的兒子張強(qiáng)向原告李楠借款50000元并向原告出具借條一張,，約定于2011年12月1日前歸還。原告于2011年10月31日從網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬匯款50000元至張強(qiáng)的賬戶,。借款到期后,，張強(qiáng)未能如期歸還借款。
法院另查明,，被告張愛民將張強(qiáng)生前名下的一輛小汽車變賣,。張愛民稱變賣該車的款項(xiàng)已用于歸還購買該車的銀行貸款以及為解除該車抵押所借款項(xiàng)。
秀峰法院經(jīng)審理認(rèn)為,，張強(qiáng)向原告借款共計(jì)50000元并出具借條為憑,，并有相應(yīng)的銀行轉(zhuǎn)賬憑證證實(shí)，合法有效,。借條約定的還款時(shí)間為2011年12月1日,，張強(qiáng)未能如期歸還借款，現(xiàn)原告主張張強(qiáng)歸還該借款500000元的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,。因張強(qiáng)已經(jīng)死亡,，被告張愛民,、楊宇霖作為張強(qiáng)的父母，系張強(qiáng)遺產(chǎn)的第一順位法定繼承人,。根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第二十五條第一款的規(guī)定：“繼承開始后,，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前,，作出放棄繼承的表示,。沒有表示的，視為接受繼承”,，被告張愛民,、楊宇霖已經(jīng)實(shí)際處分了張強(qiáng)的遺產(chǎn)，且在處分前并沒有作出放棄繼承的意思表示,，故應(yīng)視為二被告已經(jīng)接受繼承張強(qiáng)的遺產(chǎn),。二被告現(xiàn)在所作出的放棄繼承張強(qiáng)部分財(cái)產(chǎn)的表述與上述法律規(guī)定相悖，法院不予采信,。
依照《中華人民共和國繼承法》第三十三條第一款的規(guī)定：“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù),，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分,，繼承人自愿償還的不在此限”,，被告張愛民、楊宇霖應(yīng)當(dāng)以其繼承張強(qiáng)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限償還張強(qiáng)的債務(wù),。故原告要求被告張愛民,、楊宇霖以繼承張強(qiáng)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限償還借款50000元的訴訟請(qǐng)求，法院予以支持,。（人物均系化名）
網(wǎng)友咨詢：人死后債務(wù)由誰償還
有一朋友借我的錢過期兩年未還,無奈訴助法律,經(jīng)法院調(diào)解協(xié)定半年內(nèi)歸還.可此事剛過半月朋友卻意外去世,請(qǐng)問此債務(wù)是否應(yīng)由其妻女償還?手續(xù)該怎么辦? 又因噩耗才剛傳來,不忍提起此不快之事.可推遲多久辦理?
婚姻幫律師解答：
1,、如判決屬于個(gè)人債務(wù)，可以向其遺產(chǎn)的管理人主張,，在遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償,，不足部分，遺產(chǎn)繼承人同意賠償?shù)某猓? 2,、如判決屬于夫妻共同債務(wù)或未明確為個(gè)人債務(wù),，則由妻用夫妻共同財(cái)產(chǎn)償還。建議你與其配偶協(xié)商,，協(xié)商不成申請(qǐng)執(zhí)行,。提供被告死亡的證明和其夫妻關(guān)系證明，直接執(zhí)行其配偶,。
小編結(jié)語：以上就是“遺產(chǎn)分配后發(fā)現(xiàn)遺產(chǎn)債務(wù)怎么辦?宅基地上房屋能繼承嗎?”的全部內(nèi)容,，主要是要大家了解遺產(chǎn)分配后才發(fā)現(xiàn)遺產(chǎn)債務(wù)應(yīng)該怎么辦，以及宅基地上的房屋是不能繼承的,。有關(guān)遺產(chǎn)繼承的相關(guān)問題就介紹到這里,，更多遺產(chǎn)繼承的法律問題可以撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑。
