對(duì)于婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù),，應(yīng)就對(duì)外債務(wù)清償責(zé)任與夫妻內(nèi)部債務(wù)承擔(dān)作區(qū)分處理。債權(quán)人對(duì)借款是否用于家庭生活或生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)負(fù)形式上的審查義務(wù),，債務(wù)人或配偶方的非共同債務(wù)抗辯理由限于兩種法定情況,；但在夫妻內(nèi)部，舉債方則需證明夫妻雙方有共同舉債合意或債務(wù)系因家庭生活所負(fù),、或利益為夫妻共享,，否則配偶方在共同清償債務(wù)后有權(quán)向舉債方追償。

一,、夫妻一方債務(wù)怎么認(rèn)定,？

我國(guó)《婚姻法》第十九條第三款規(guī)定：“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的,，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償,。”《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理,。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。”上述規(guī)定明確了夫妻共同債務(wù)認(rèn)定中的兩種除外情形,，即夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),，或者能夠證明債權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道夫妻實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制。

一種觀點(diǎn)認(rèn)為,，若非兩種除外情形,，即可根據(jù)夫妻一方提交的債務(wù)糾紛生效法律文書(shū)，在夫妻內(nèi)部直接將婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)推定為夫妻共同債務(wù),。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,，舉債一方應(yīng)當(dāng)證明該債務(wù)用于夫妻共同生活或夫妻有共同舉債的合意，否則只將生效法律文書(shū)確認(rèn)的債務(wù)在夫妻內(nèi)部認(rèn)定為一方的個(gè)人債務(wù),。目前司法實(shí)踐中,，有些法院即持第一種觀點(diǎn)。這種做法實(shí)際上混淆了夫妻對(duì)外債務(wù)清償和夫妻內(nèi)部債務(wù)承擔(dān)的不同責(zé)任,，前述兩規(guī)定調(diào)整的是夫妻債務(wù)的外部關(guān)系,，若夫妻內(nèi)部就某項(xiàng)單方舉債之性質(zhì)發(fā)生爭(zhēng)議，應(yīng)該援用《婚姻法》第四十一條或該法其他相關(guān)司法解釋,，從是否系為共同生活所負(fù)債務(wù)或者是否有舉債合意來(lái)審查,。

在夫妻共同債務(wù)的外部關(guān)系中,，家庭生活的私密性造成婚姻關(guān)系以外的人難以準(zhǔn)確知曉借款的真實(shí)用途,，不適宜對(duì)債權(quán)人苛以嚴(yán)格的證明責(zé)任，債權(quán)人就借款用于共同生活的證明責(zé)任顯然較輕,，且僅在形式上加以注意即可,。但在夫妻內(nèi)部對(duì)共同債務(wù)的承擔(dān)上，該債務(wù)是否因夫妻共同生活所負(fù)可作為配偶一方對(duì)抗舉債方的抗辯理由,。將夫妻共同債務(wù)的外部關(guān)系認(rèn)定直接推及夫妻內(nèi)部的債務(wù)承擔(dān),，則過(guò)度擴(kuò)張了家事代理權(quán)，助長(zhǎng)夫妻一方對(duì)日常家事代理權(quán)的濫用,，在安全與公平的價(jià)值取向上嚴(yán)重失衡,，過(guò)分追求交易安全和對(duì)債權(quán)人的保護(hù)，卻過(guò)度犧牲了舉債人配偶的利益,，客觀上會(huì)削弱債權(quán)人對(duì)交易風(fēng)險(xiǎn)的防范意識(shí),，甚至誘導(dǎo)夫妻一方惡意舉債或虛構(gòu)債務(wù)以侵害另一方財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

在夫妻共同債務(wù)外部關(guān)系的處理上，最高法院曾指出：“將夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義所負(fù)的債務(wù)推定為夫妻共同債務(wù),，既能夠減輕財(cái)產(chǎn)交易的成本,，便于及時(shí)、合理地解決糾紛,，又符合日常家事代理的基本法理,。”由于傳統(tǒng)家庭財(cái)產(chǎn)觀念的限制，我國(guó)對(duì)家事代理權(quán)并沒(méi)有作出明確的規(guī)定,，更沒(méi)有做詳盡的說(shuō)明,。夫妻一方超越日常生活需要所為行為的效力不當(dāng)然及于其配偶，除非他人有理由相信其為夫妻雙方共同的意思表示,。但在司法實(shí)踐中,，夫妻共同債務(wù)的除外情形存在著很大的舉證困難。債務(wù)發(fā)生時(shí),，夫妻另一方可能根本就不知情,，更不要說(shuō)證明配偶與債權(quán)人之間約定為個(gè)人債務(wù)了，同時(shí)我國(guó)尚未建立夫妻共同財(cái)產(chǎn)債權(quán)債務(wù)登記制度,，就算夫妻雙方實(shí)行約定財(cái)產(chǎn)制并已告知債權(quán)人,，又如何來(lái)加以證明呢？這就需要在制度設(shè)計(jì)上為當(dāng)事人權(quán)利救濟(jì)提供切實(shí)可行的路徑選擇,，使原有的立法目的得以實(shí)現(xiàn),。

網(wǎng)友咨詢：夫妻一方對(duì)外借貸的債務(wù)問(wèn)題？

我是經(jīng)營(yíng)食品批發(fā)的個(gè)體戶,。去年同行王某因手頭資金周轉(zhuǎn)不靈,，從我這里借去3萬(wàn)元錢，由王某出具了借條?，F(xiàn)我向其索要借款時(shí),，王某稱今年已與老婆離婚，財(cái)產(chǎn)都給老婆了,，自己沒(méi)有錢,。他承認(rèn)欠債事實(shí)，希望再給二年寬限期,。我堅(jiān)決不肯,，找到他前妻索債也未果，我能否起訴他們夫妻要求還錢,？

婚姻幫律師解答：

只要王某借款用于經(jīng)營(yíng)就可以一并起訴,。債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理,。借貸行為發(fā)生于婚姻存續(xù)期間,，訴訟時(shí)已經(jīng)離婚的,，原告可以申請(qǐng)追加原配偶為共同被告。

二,、夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)是夫妻共同債務(wù)嗎?

夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),，是指夫妻為了維持正常的家庭生活、家庭支出包括夫妻的衣,、食,、住、行和教育等方面所負(fù)的債務(wù),。在日常生活中,，主要包括：購(gòu)置共同生活用品所負(fù)債務(wù)；購(gòu)買,、裝修,、共同居住的住房所負(fù)的債務(wù)；夫妻一方或雙方為治療疾病支付醫(yī)療費(fèi)用所負(fù)的債務(wù),；從事雙方同意的文化教育,、文娛體育活動(dòng)所負(fù)的債務(wù)；婚前一方貸款購(gòu)置的住房等財(cái)物已轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)物的,，為購(gòu)置財(cái)物所負(fù)的債務(wù),；以及其他發(fā)生在日常生活中的應(yīng)由雙方共同負(fù)擔(dān)的債務(wù)。

婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)是夫妻共同債務(wù)嗎,？對(duì)此問(wèn)題，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理,。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外,。”

也就是說(shuō),，按照上述最高人民法院的司法解釋，婚姻關(guān)系存續(xù)期間以一方名義所欠的債務(wù),，原則上應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),，應(yīng)該由夫妻共同償還,。但是,，如果夫妻一方能夠證明該債務(wù)確為欠債人個(gè)人債務(wù)，那么未欠債的婚姻關(guān)系當(dāng)事人可以對(duì)抗債權(quán)人的請(qǐng)求,。屬于個(gè)人債務(wù)的情形主要有兩種,，一種是債權(quán)人與債務(wù)人明確約定該項(xiàng)債務(wù)屬于個(gè)人債務(wù)；另一種是屬于婚姻法第十九條第三項(xiàng)規(guī)定的情況,?；橐龇ǖ谑艞l第三項(xiàng)規(guī)定，“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù),，第三人知道該約定的,，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償”。

小編結(jié)語(yǔ)：在不涉及他人的離婚案件中,，由以個(gè)人名義舉債的配偶一方負(fù)責(zé)舉證證明所借債務(wù)用于夫妻共同生活,，如證據(jù)不足，則其配偶一方不承擔(dān)償還責(zé)任,。在債權(quán)人以夫妻一方為被告起訴的債務(wù)糾紛中,，對(duì)于案涉?zhèn)鶆?wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定認(rèn)定,。如果舉債人的配偶舉證證明所借債務(wù)并非用于夫妻共同生活,，則其不承擔(dān)償還責(zé)任。更多夫妻一方債務(wù)的相關(guān)法律問(wèn)題,，請(qǐng)撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255,，我們有資深的婚姻家庭律師為您答疑解惑。