虐待被繼承人會喪失繼承權(quán)嗎？
虐待,，是指經(jīng)常故意地折磨,、摧殘家庭成員，使其在肉體或精神上蒙受損害的行為,。虐待可以是積極的,、作為的方式；也可以表現(xiàn)為消極的,、不作為的方式,。前者如打罵、恐嚇,、強(qiáng)迫過渡勞動,、限制人身自由；后者如不予衣食,、任其凍餓,、患病不給治療等。遺棄,，是指對于年老,、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的家庭成員,，負(fù)有贍養(yǎng),、、扶養(yǎng)義務(wù)而拒不履行法定義務(wù)的行為,。遺棄是以不作為的方式出現(xiàn)的,，即應(yīng)為而不為，致使家庭成員的合法權(quán)益遭受侵害,。
根據(jù)我國《繼承法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,，對家庭成員有虐待、遺棄行為,，在繼承遺產(chǎn)方面有以下法律后果：對遺棄被繼承人的,，繼承人喪失繼承權(quán)；
虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的,，繼承人喪失繼承權(quán),；所謂情節(jié)嚴(yán)重的,，法院通常從實施虐待行為的時間、手段,、后果和社會影響等方面來認(rèn)定,，如果認(rèn)定虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的，不論是否追究其刑事責(zé)任,，都將喪失繼承權(quán),。
繼承人什么情況會喪失？
繼承人由下列行為之一的,，繼承權(quán)喪失：
故意殺害被繼承人的,；繼承人故意殺害被繼承人的,，無論是既遂還是未遂,，均應(yīng)確認(rèn)其喪失繼承權(quán)。如果被繼承人以遺囑的形式將遺產(chǎn)指定由該繼承人繼承的,，可確認(rèn)該遺囑無效,。為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的；如果被繼承人以遺囑的形式將遺產(chǎn)指定由該繼承人繼承的,，可確認(rèn)該遺囑無效,。
遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的,；繼承人虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的,，或者遺棄被繼承人的，如以后確有悔改表現(xiàn),，而且被虐待人,、被遺棄人生前又表示寬恕，可不確認(rèn)其喪失繼承權(quán),。
偽造,、篡改或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的,。
繼承人偽造,、篡改或者銷毀遺囑，侵害了缺乏勞動能力又無生活來源的繼承人的利益,，并造成其生活困難的,，應(yīng)認(rèn)定其行為情節(jié)嚴(yán)重。
案例分析：
法院確權(quán)析產(chǎn)化解子女繼承干戈
【案情簡介】
王某某與張某某育有王1,、王2,、王3、王4四個子女,。后張某某去世,。王某某與劉某某再婚，婚后無子女。但劉某某再婚前育有黃甲,。王某某未對黃甲盡過扶養(yǎng)義務(wù),。王某某再婚時，王1,、王2,、王3、王4亦均已成年,。2002年劉某某去世,。2004年王某某去世。李某某與王4系夫妻關(guān)系,，二人婚后育有一子王 A,，1998年王4去世。
現(xiàn)原告王1(反訴被告)與被告王2,、王3,、李某某(反訴原告)、王A(反訴原告),、黃甲析產(chǎn)繼承糾紛一案,，訴至法院。
王 1訴稱：座落于××市××區(qū)××路××號××樓03號房屋(以下簡稱03號房)系我父親王某某從單位分配取得承租居住權(quán),，征得子女同意后將該房借給其小兒子王4和李某某夫婦居住,，房改時期，王某某投資17153元購得該房所有權(quán),。后王某某立遺囑稱“由大兒子王1全部繼承03號房屋的所有權(quán)”?，F(xiàn)請求法院依法確認(rèn)遺囑的合法性;要求確認(rèn)該房屋歸我所有，依法繼承遺產(chǎn),。
王2,、王3辯稱：對父親的遺產(chǎn)，我們也有繼承權(quán),。如果遺囑有效,，我同意王1的訴訟請求。
李某某,、王A辯稱并反訴稱：房屋是單位分給王某某使用的,，王某某將房屋給了王4結(jié)婚用。我們一家三口一直居住在內(nèi),。房改時期,，折算了王某某前任妻子張某某的工齡后，房屋總價款為17000多元,。王某某動員王4,、李某某夫婦出資以王某某的名義購買了上述房屋,，買后房屋再變更到王4的名下。后王4去世,，王某某改變了主意,。王某某是名義上的產(chǎn)權(quán)人，其未向單位交付任何款項,，房屋應(yīng)歸李某某,、王A所有。另外,，我們認(rèn)為王1偽造王某某的遺囑,，應(yīng)該喪失繼承權(quán)。現(xiàn)要求依法確認(rèn)王某某的遺囑無效;上述房屋所有權(quán)歸李某某,、王A所有,。
黃甲辯稱：如果王某某的遺產(chǎn)中有我們的份額，我們就要求分割繼承該房屋,。另外,，我們認(rèn)為王1偽造遺囑,，分配遺產(chǎn)時就不應(yīng)該有王1的份額了,。
據(jù)查，王某某曾訴至法院,，要求李某某,、王A騰房。法院通過審查認(rèn)定“李某某和王A不具備騰退地點,，駁回了王某某要求騰房的訴訟請求”,。判決后，王某某提出上訴,，二審法院認(rèn)為“王4與李某某最初經(jīng)王某某同意入住爭議之房后,，之后與王A一起長期居住在該房中，且李某某與王4在王某某從所在單位購房時予以出資,，并在居住一段時間后即向當(dāng)時的產(chǎn)權(quán)單位長期交納房,、水、煤氣費用,，應(yīng)認(rèn)定李某某,、王4、王A在事實上享有對訴爭房屋的居住權(quán);且李某某,、王A亦不具備騰房條件”,，故依法駁回了王某某的上訴，維持原判,。
后,，王某某又起訴李某某,、王A，要求其二人支付房屋使用費,。經(jīng)法院裁定認(rèn)為“根據(jù)已發(fā)生法律效力的民事判決,，綜合考慮購房時折算王某某的工齡因素以及王4與李某某出資購房的情節(jié)，認(rèn)定爭議之房系由王某某與王4,、李某某出資共同購買,，現(xiàn)王某某在尚未析產(chǎn)確定其應(yīng)有份額的情況下，向二被告主張房屋使用費,，缺乏明確依據(jù),，對其起訴，應(yīng)予駁回,。”此后,，王某某提出上訴，經(jīng)二審法院裁定,，認(rèn)定“本案王某某請求李某某,、王A支付房屋使用費的依據(jù)是其對李某某、王A使用房屋享有的所有權(quán),。在李某某,、王A認(rèn)為自己對該房屋也享有所有權(quán)的主張沒有經(jīng)法定程序確認(rèn)之前，王某某的請求權(quán)成立,，其起訴符合民事訴訟法規(guī)定的受理條件,，本案應(yīng)經(jīng)過審理后對王某某的訴訟請求作出實體裁判”。
后一審法院通過審理認(rèn)為：爭議房系王某某所在單位分配給王某某,，在購房交款通知單以及房屋買賣契約中買方均為王某某,，具有特定的銷售對象，該房屋的所有權(quán)證登記的所有權(quán)人為王某某,。在李某某,、王A認(rèn)為自己對該房屋也享有所有權(quán)的主張沒有經(jīng)法定程序確認(rèn)之前，王某某要求房屋的實際居住人李某某,、王A給付住房使用費的請求權(quán)成立,。但考慮到已生效的民事判決書中已認(rèn)定了李某某、王A在事實上享有對訴爭房屋的居住權(quán),，以及王某某與李某某,、王A之間所具有的特定親屬關(guān)系，對于住房使用費數(shù)額,，本院將予以酌定,。遂判決李某某、王A每月給付王某某住房使用費一百一十元,。
現(xiàn)王1持王某某的遺囑,，要求確認(rèn)遺囑的合法性并要求依法繼承遺產(chǎn),。庭審中，王1表示無法提供書寫人和證人出庭,。李某某,、王A對該遺囑的真實性持有異議，并提出筆跡鑒定申請,。因遺囑鑒定為有瑕疵,，王1表示尊重法院判決。
【審判結(jié)果】
法院通過審理認(rèn)為,，關(guān)于03號房屋的權(quán)屬,。只有在確認(rèn)訴爭房屋的權(quán)利歸屬后，方能確定被繼承人的遺產(chǎn)范圍,。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù),，訴爭房屋雖系王某某單位分配的，所有權(quán)證登記的所有權(quán)人載明為王某某,。但已生效的民事法律文書,，已明確認(rèn)定“王4與李某某最初經(jīng)王某某同意入住爭議之房后，之后與王A一起長期居住在該房中,，且王4與李某某在王某某從單位購房時予以出資,，并在居住一段時間后即向當(dāng)時的產(chǎn)權(quán)單位長期交納房、水,、煤氣費用,，應(yīng)認(rèn)定李某某,、王4,、王A在事實上享有對訴爭房屋的居住權(quán)”，綜合考慮購房時折算王某某的工齡因素以及王4與李某某出資購房的情節(jié),，認(rèn)定爭議之房系由王某某與王4,、李某某出資共同購買。訴爭房屋應(yīng)為王某某與王4,、李某某夫妻共同共有,。王某某與王4、李某某各享有房屋1/2份額,。王某某應(yīng)享有的房屋份額系其與再婚妻子劉某某的夫妻存續(xù)期間的共同財產(chǎn),，其房屋份額的1/2應(yīng)由其妻子劉某某享有，即訴爭房屋的份額為1/4,。故王某某作為被繼承人應(yīng)享有的訴爭房屋的份額為1/4,，該部分為王某某的遺產(chǎn)。因王某某之妻先于王某某死亡,，故妻子劉某某享有房屋的份額為1/4,，由王某某和其婚前子女黃甲均等繼承各自份額,，王某某繼承的劉某某遺產(chǎn)份額，應(yīng)為王某某的遺產(chǎn),?；谕?與李某某夫妻關(guān)系存續(xù)，故二人共同享有訴爭房屋1/2份額,。王4去世后,，訴爭房屋1/4份額由王4的法定第一順序繼承人李某某、王A,、王某某等額繼承,，王某某繼承的王4遺產(chǎn)份額，應(yīng)為王某某的遺產(chǎn),。因王某某再婚妻子劉某某未與王4之間形成扶養(yǎng)關(guān)系,，故劉某某無權(quán)繼承王4的遺產(chǎn)。綜上,，王某某享有訴爭房屋的份額由三部分組成,，其構(gòu)成王某某就上述房屋享有的遺產(chǎn)范圍。
關(guān)于遺囑的效力,。因該份遺囑部分內(nèi)容處分了他人的財產(chǎn),，又不能提供兩位遺囑見證人的證明，且根據(jù)現(xiàn)有樣本無法對遺囑中“王某某”簽字的真實性進(jìn)行確認(rèn),，綜上,，本院對該遺囑的真實性不予認(rèn)可。被繼承人王某某的遺產(chǎn)應(yīng)按照法定繼承處理,。根據(jù)本案的具體情況,，該份遺囑不能認(rèn)定系偽造，故杜國平依法享有繼承權(quán),。
律師提示：該案系在婚姻法司法解釋三出臺前作出的判決,，故綜合考慮購房時折算王某某的工齡因素以及王4與李某某出資購房的情節(jié)，認(rèn)定爭議之房系由王某某與王4,、李某某出資共同購買,。訴爭房屋應(yīng)為王某某與王4、李某某夫妻共同共有,。
但根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(三)》第十二條之規(guī)定,，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，雙方用夫妻共同財產(chǎn)出資購買以一方父母名義參加房改的房屋,，產(chǎn)權(quán)登記在一方父母名下,，離婚時另一方主張按照夫妻共同財產(chǎn)對該房屋進(jìn)行分割的，人民法院不予支持,。購買該房屋時的出資,，可以作為債權(quán)處理,。故本案按照目前的司法實踐，認(rèn)定為王某某與劉某某的夫妻共同財產(chǎn)的可能性很大,，而王4及李某某的出資作為債權(quán)處理的可能性很大,，此僅為一家之言，望同仁指正,。
網(wǎng)友咨詢一：父親死亡30年后,，哥哥也死亡了，嫂嫂有繼承權(quán)嗎,？
現(xiàn)在我的房屋面臨拆遷,，可得到一筆拆遷款，父親已經(jīng)死亡30多年了,，哥哥早已不在本村居住,，哥哥也死亡有十多年了，可是嫂嫂想和我分割我父親的遺產(chǎn),，問嫂嫂有繼承我父親遺產(chǎn)的權(quán)利嗎,？
婚姻幫律師解答：
嫂子沒有繼承權(quán)。父親先死,，你及你哥有繼承權(quán),。你哥在遺產(chǎn)分割前去世，其應(yīng)當(dāng)繼承的份額應(yīng)當(dāng)由他的繼承人,，即你嫂子和你侄子繼承,。這屬于轉(zhuǎn)繼承。因此,，你父親的遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)有一半給你侄子和你嫂子,。沒有喪失時效，因為繼承發(fā)生后遺產(chǎn)分割前沒有發(fā)生爭議,。
小編結(jié)語：以上就是“虐待被繼承人會喪失繼承權(quán)嗎?繼承人什么情況會喪失?”的全部內(nèi)容,，虐待被繼承人是會喪失繼承權(quán)的。有關(guān)法定繼承的相關(guān)問題就介紹到這里,，更多喪失法定繼承權(quán)的法律問題可以撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑,。
