哪些財(cái)產(chǎn)不屬于遺產(chǎn)范圍

根據(jù)法律,、法規(guī)和司法解釋?zhuān)铝胸?cái)產(chǎn)不能納入遺產(chǎn)范圍，不屬于遺產(chǎn)范圍：

1,、國(guó)家或集體職工因公死亡,，革命軍人犧牲或病故、公民因交通事故或其他意外事故而死亡時(shí),，有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān),、企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體依照國(guó)家制定的勞動(dòng)保險(xiǎn)法規(guī)定,、革命軍人犧牲與病故撫恤的規(guī)定,、交通安全法規(guī)定或其他有關(guān)法律規(guī)定，給予受該死者生前撫育,、扶助和贍養(yǎng)的家屬一定金額的撫恤費(fèi)和其他生活補(bǔ)助費(fèi),。因?yàn)檫@些撫恤費(fèi)，其性質(zhì)并不是對(duì)死者個(gè)人利益的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,，而是國(guó)家對(duì)死者特定家屬所給予的精神慰籍和物質(zhì)幫助,，應(yīng)由有關(guān)人員直接享受，不屬于死者遺留的個(gè)人財(cái)產(chǎn),。

2,、人身保險(xiǎn)金。按照保險(xiǎn)法的規(guī)定,，被保險(xiǎn)人如果指定了第三人為其人身保險(xiǎn)合同的收益人時(shí)，如果被保險(xiǎn)人死亡,，收益人可直接請(qǐng)求保險(xiǎn)人向其支付保險(xiǎn)金,，該保險(xiǎn)金不列入被保險(xiǎn)人遺產(chǎn)范圍。當(dāng)然,，如果被保險(xiǎn)人沒(méi)有指定受益人的,，該保險(xiǎn)金仍屬被保險(xiǎn)人遺產(chǎn)范圍內(nèi)。

劃分遺產(chǎn)范圍時(shí)應(yīng)注意什么

1,、如果家庭財(cái)產(chǎn)未分割,，應(yīng)先析產(chǎn)，確定哪些財(cái)產(chǎn)屬死者所有,，只有屬死者的那份財(cái)產(chǎn)才能列入遺產(chǎn)范圍,。

2、只有使用權(quán)而沒(méi)有所有權(quán)的財(cái)產(chǎn)，不能當(dāng)做遺產(chǎn)（如租賃的房屋,、承包地,、自留地、魚(yú)塘等）,。

3,、經(jīng)國(guó)家有關(guān)機(jī)關(guān)鑒定認(rèn)為應(yīng)由國(guó)家保存的文物、檔案,、文件,、物件等，應(yīng)歸國(guó)家所有,，不能列入遺產(chǎn),。上交國(guó)家后，有關(guān)機(jī)關(guān)給予的報(bào)酬,，可列入遺產(chǎn)范圍,。

4、死者生前贈(zèng)與他人的財(cái)產(chǎn)也不能列入遺產(chǎn)范圍,。

5,、與人身相聯(lián)系的權(quán)利、義務(wù)不能列入遺產(chǎn)范圍（如死者生前由國(guó)家給予的撫養(yǎng)費(fèi),、殘廢扶助費(fèi)等）,。

6、如果是夫妻一方死亡,，夫妻共同生活時(shí)的一些生活必需品,，原則上不應(yīng)作為遺產(chǎn)分割，應(yīng)留給死者生前的配偶繼續(xù)使用,，不屬于遺產(chǎn)范圍,。

案例分析：

組合家庭的遺產(chǎn)繼承糾紛

【案情介紹】

原告莫某毅與被告莫某濤、莫某浩,、莫某斌,、莫某燦共同的母親賀某榮與被告郭某華的父親郭某德于1996年4月結(jié)婚，二人均系再婚,。1997年12月,，賀某榮與郭某德夫婦共同出資對(duì)郭某德名下的房屋的土地使用權(quán)進(jìn)行完善。獲得了該房產(chǎn)所屬的國(guó)土使用權(quán)證書(shū),。

2006年10月,，郭某德去世之后，賀某榮與繼女郭某華共同協(xié)商并簽訂了一份《遺產(chǎn)分割協(xié)議》,，對(duì)包括房產(chǎn)在內(nèi)的遺產(chǎn)進(jìn)行了分割,，當(dāng)時(shí)約定該房產(chǎn)作價(jià)4萬(wàn)元,，分為3份，結(jié)合該房產(chǎn)的歷史出資情況等因素,，賀某榮獲得一份,，郭某華分得兩份。賀某榮向郭某華支付了相應(yīng)房款之后取得房產(chǎn)的所有權(quán),，郭某華領(lǐng)取房屋分割款后放棄房產(chǎn)的所有權(quán),。

2008年該房屋被列為拆遷房，賀某榮與重慶市某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司簽訂了《房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議書(shū)》(產(chǎn)權(quán)調(diào)換),。協(xié)議約定,，拆遷之后賀某榮選擇產(chǎn)權(quán)調(diào)換的方式進(jìn)行住房安置，安置房屋面積有所增加,，市場(chǎng)估價(jià)約30萬(wàn)元,。

2010年4月賀某榮因病去世，該安置房產(chǎn)成為賀某榮的遺產(chǎn),，賀某榮生前留下遺囑：在原告與被告莫某濤,、莫某浩、莫某斌,、莫某燦共五名繼承人中,，因原告一直沒(méi)有固定工作，家庭經(jīng)濟(jì)困難,，而且賀某榮生前主要由原告照料,，因此將該房產(chǎn)留給原告莫某毅。

2012年12月該安置房竣工,，開(kāi)發(fā)商要求被安置對(duì)象持證前往某國(guó)土資源和房屋管理局辦理產(chǎn)權(quán)登記,。4被告莫某濤、莫某浩,、莫某斌,、莫某燦在某房屋管理局書(shū)面明確表示放棄對(duì)該房產(chǎn)的繼承權(quán)。然而被告郭某華避而不見(jiàn),，導(dǎo)致原告無(wú)法辦理相應(yīng)的產(chǎn)權(quán)登記,，不能實(shí)現(xiàn)繼承權(quán)利。

原告遂委托本律師依法起訴,。

【法院調(diào)解】

經(jīng)過(guò)開(kāi)庭審理，最終人民法院組織各方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,，登記在郭某德名下的原房屋經(jīng)產(chǎn)權(quán)調(diào)換后的某現(xiàn)安置房歸原告所有,，被告自愿放棄繼承權(quán)。

【律師點(diǎn)評(píng)】

本案從結(jié)果論是圓滿(mǎn)的,，但是最后一句“被告自愿放棄繼承權(quán)”其實(shí)隱含著明顯的法律錯(cuò)誤,，經(jīng)過(guò)兩位老人先后去世以及對(duì)該房屋的繼承交代,，五被告本來(lái)就不再享有繼承權(quán)，談何放棄,。最后那句話(huà)可以不寫(xiě),。

委托人只關(guān)心案件結(jié)果，結(jié)果是好的就行,。

【律師觀點(diǎn)】

一.組合家庭衍生的繼承法律關(guān)系,，會(huì)由于各方當(dāng)事人之間親緣關(guān)系等社會(huì)因素的懸殊而產(chǎn)生不同的利益。這是承辦過(guò)程中應(yīng)當(dāng)首先考慮的法律之外的情形,。

二.《繼承法》第 條規(guī)定的法定繼承和醫(yī)囑繼承兩種繼承方式在本案中都完全呈現(xiàn),。本案實(shí)際上先后發(fā)生了兩次繼承。

第一次是在2006年10月郭某德去世之后,，該房產(chǎn)屬于被繼承人的二分之一部分為遺產(chǎn),，因被繼承人郭某德生前無(wú)遺囑，所以根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第五條,、第十條的規(guī)定,，應(yīng)當(dāng)由其第一順序的繼承人，也就是被繼承人的配偶賀某榮,、子女郭某華來(lái)繼承遺產(chǎn),。二繼承人通過(guò)協(xié)議對(duì)該房產(chǎn)(包括郭某德的遺產(chǎn)和賀某榮的個(gè)人財(cái)產(chǎn))進(jìn)行了分割處理，協(xié)議由賀禎榮補(bǔ)償郭某華對(duì)價(jià),，郭某華因此放棄該房產(chǎn)的所有權(quán),，賀某榮獲得該房產(chǎn)的所有權(quán)。據(jù)此,，該房產(chǎn)實(shí)際上成為了賀某榮的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn),。

第二次繼承就發(fā)生在2010年4月賀某榮去世之后，因被繼承人賀某榮生前留下有效遺囑將遺產(chǎn)僅與原告?zhèn)€人繼承,。本次繼承從事實(shí)上講,，原本與原告以外的其他繼承人無(wú)關(guān)，更與郭某華無(wú)關(guān)聯(lián),，但是為了方便法庭查明案情,，原告仍然把其余列為被告。

三.作為遺產(chǎn)的原不動(dòng)產(chǎn)被拆遷后安置的房產(chǎn),，其遺產(chǎn)是否具有同一性問(wèn)題,，目前法律法規(guī)及司法解釋沒(méi)有明確，法院正是為了回避這個(gè)問(wèn)題而采取調(diào)解方式結(jié)案,。本代理人認(rèn)為,，其實(shí)這個(gè)問(wèn)題根本沒(méi)有法律上的障礙，“產(chǎn)權(quán)調(diào)換”本身的法律意義就是將一處不動(dòng)產(chǎn)置換為另一處不動(dòng)產(chǎn),，除了其物理性質(zhì)產(chǎn)生變化以外,，其余法律屬性均不會(huì)改變,。至于安置房增加面積對(duì)應(yīng)的利益，已經(jīng)由原告自己出資購(gòu)買(mǎi),，并未超出遺產(chǎn)范圍獲得額外利益,。

網(wǎng)友咨詢(xún)一：收藏 問(wèn)題編號(hào)：922979

遺產(chǎn)的分配比例方式？

請(qǐng)問(wèn)父親去世了,，對(duì)遺產(chǎn)的分配按百分比例應(yīng)如何分配,。親屬有母親和兄弟姐妹五人。謝謝!

婚姻幫律師解答：

1,、先要確定屬于遺產(chǎn)的范圍和數(shù)額,，如果是夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，那先要分出一半歸母親所有,，剩下的作為遺產(chǎn)繼承,。2、作為被繼承人的妻子和子女都屬于第一順序繼承人,，沒(méi)有其他特殊情況,，原則上等額分割繼承。

小編結(jié)語(yǔ)：以上就是“哪些財(cái)產(chǎn)不屬于遺產(chǎn)范圍?哪些財(cái)產(chǎn)不屬于遺產(chǎn)?”的全部?jī)?nèi)容,，我們要了解哪些財(cái)產(chǎn)不屬于遺產(chǎn)的范圍,。有關(guān)遺產(chǎn)繼承的相關(guān)問(wèn)題就介紹到這里，更多遺產(chǎn)繼承范圍的法律問(wèn)題可以撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255,，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑,。