一、什么是遺囑繼承和遺贈(zèng),？
（一）遺囑繼承是指按照立遺囑人生前所留下的符合法律規(guī)定的合法遺囑的內(nèi)容要求,，確定被繼承人的繼承人及各繼承人應(yīng)繼承遺產(chǎn)的份額。
遺囑繼承的特征1．被繼承人生前立有合法有效的遺囑和立遺囑人死亡是遺囑繼承的事實(shí)構(gòu)成,。2．遺囑繼承直接體現(xiàn)著被繼承人的遺愿,。3．遺囑繼承人和法定繼承人的范圍相同，但遺囑繼承不受法定繼承順序和應(yīng)繼份額的限制,。4．遺囑繼承的效力優(yōu)于法定繼承的效力。
（二）遺贈(zèng)是指被繼承人通過遺囑的方式,，將其遺產(chǎn)的一部分或全部贈(zèng)與國家,、社會(huì)或者法定繼承人以外的被繼承人的一種民事法律行為。設(shè)定遺贈(zèng)的人稱遺贈(zèng)人,，接受遺贈(zèng)的人稱受贈(zèng)人或遺贈(zèng)受贈(zèng)人,，通過遺贈(zèng)贈(zèng)與的財(cái)物稱為遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)或遺贈(zèng)物。遺贈(zèng)是單方的,、無償?shù)姆尚袨?，只須遺贈(zèng)人一方作出意思表示即可成立，并不需要征得受贈(zèng)人的同意,。但遺贈(zèng)不同于生前贈(zèng)與,，必須在形式上和內(nèi)容上具備設(shè)立遺囑的法定要件方為有效。
二,、遺囑繼承和遺贈(zèng)有什么不同,？
遺贈(zèng)與遺囑繼承,，都是被繼承人以遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)的方式，都須具備遺囑的有效條件才能有效,。這是二者的基本相同點(diǎn),。但依照我國《繼承法》的規(guī)定，遺贈(zèng)與遺囑繼承有以下主要區(qū)別：
第一,，受遺贈(zèng)人與遺囑繼承人的主體范圍不同,。遺囑繼承人只能是法定繼承人范圍之內(nèi)的人，而不能是法定繼承人以外的人,，也不能是國家或者集體,。受遺贈(zèng)人可以是法定繼承人以外的任何自然人，也可以使國家或者集體,，但不能是法定繼承人范圍之內(nèi)的人,；
第二，受遺贈(zèng)權(quán)與遺囑繼承權(quán)的行使方式不同,。遺囑繼承人接受繼承的,，無須作出明示的意思表示。自繼承開始后遺產(chǎn)分割前,，遺囑繼承人未表示放棄繼承的,，視為接受繼承。受遺贈(zèng)人接受遺贈(zèng)時(shí),，須于法定期間內(nèi)作出接受的明示的意思表示,。我國《繼承法》第二十條五第二款規(guī)定，受遺贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈(zèng)后兩個(gè)月內(nèi),，作出接受或者放棄遺贈(zèng)的表示,。到期沒有表示的，視為放棄遺贈(zèng),。
第三,，受遺贈(zèng)人于遺囑繼承人取得遺產(chǎn)的方式不同。遺囑繼承人可直接參與遺產(chǎn)分配而取得遺產(chǎn),。受遺贈(zèng)人不能直接參與遺產(chǎn)的分配,，而是從遺囑執(zhí)行人處取得受遺贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)。
案例分析
遺囑,、贈(zèng)與同時(shí)存在,，效力如何認(rèn)定
【案情簡介】
原告王某訴稱，甲(我的外祖母)承租的標(biāo)準(zhǔn)租私房拆遷,，應(yīng)安置人口三人即甲,、丙(我的母親)及我本人。后甲自書遺囑一份,，內(nèi)容為“甲因無退休金,，無力承擔(dān)回遷費(fèi)用,，經(jīng)與乙(我的小姨)商議，由乙出全資辦理回遷樓房事宜,，待甲辭世后將該回遷房遺贈(zèng)給乙及趙某(乙之子),。此遺囑自甲辭世之日起生效。”同年11月17日,，甲又辦理了贈(zèng)與合同公證,，將此回遷房贈(zèng)與趙某。
我認(rèn)為,，遺囑所處分的財(cái)產(chǎn)系拆遷安置房屋,，該遺囑內(nèi)容損害了其合法權(quán)益為由，訴至法院,，要求確認(rèn)甲作出的遺囑無效,。
被告乙、趙某辯稱,，回遷房購房款是我們?nèi)Y支付的,，且甲生前自愿訂立遺囑，把此房屋贈(zèng)與我們,。后甲又辦理了贈(zèng)與公證,，將回遷房贈(zèng)給趙某。遺囑是其真實(shí)意思表示,，合法有效,，故不同意原告的訴訟請求。
【審判結(jié)果】
甲雖在生前曾自書遺囑將回遷房屋遺贈(zèng)給二被告,，但其生前又將該房經(jīng)公證贈(zèng)與被告趙某,，該贈(zèng)與行為與遺囑的意思表示并不一致，應(yīng)視為該遺囑在生效前已被甲撤銷?，F(xiàn)原告在甲撤銷遺囑后仍以遺囑并非真實(shí)意思表示及該遺囑侵犯其合法權(quán)益為由要求確認(rèn)遺囑無效,，于法無據(jù)，判決駁回原告王某的訴訟請求,。
【律師評析】
遺囑人生前的行為與遺囑的意思表示相反，而使遺囑處分的財(cái)產(chǎn)在繼承開始前滅失,、部分滅失或所有權(quán)轉(zhuǎn)移,、部分轉(zhuǎn)移的，遺囑視為被撤銷或部分被撤銷,。本案中,，遺囑人甲生前又做出了贈(zèng)與公證，視為該遺囑在生效前已被其撤銷,。已撤銷的遺囑本就是無效的,，原告在遺囑人撤銷遺囑后仍以遺囑并非真實(shí)意思表示及該遺囑侵犯其合法權(quán)益為由要求確認(rèn)遺囑無效,，于法無據(jù)，因此沒有獲得法院支持,。
遺囑人可以撤銷,、變更自己所立的遺囑。不同遺囑間的效力沖突解決原則：
公證遺囑優(yōu)先于非公證遺囑,。
數(shù)份非公證遺囑都有效,，內(nèi)容相沖突的，后訂立的遺囑效力優(yōu)先于先訂立的遺囑,。
遺囑人生前行為與遺囑內(nèi)容想抵觸的,，推定遺囑被變更或被撤銷。
網(wǎng)友咨詢一：關(guān)于遺囑繼承與遺贈(zèng)的效力問題
我國《繼承法》規(guī)定：遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議優(yōu)先于遺囑繼承和遺贈(zèng),，遺囑繼承優(yōu)于法定繼承,。 問題1：如果遺囑繼承與遺贈(zèng)發(fā)生沖突該怎么辦？ 問題2：遺贈(zèng)的效力也優(yōu)于法定繼承嗎,？ 以上兩個(gè)問題法條中均未給予明確,，是否有些不嚴(yán)謹(jǐn)啊,？
婚姻幫律師解答：
遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議優(yōu)先于遺囑繼承和遺贈(zèng),，遺囑繼承優(yōu)于法定繼承。 如果遺囑繼承與遺贈(zèng)發(fā)生沖突原則上以后一個(gè)為準(zhǔn),。 遺贈(zèng)的效力也優(yōu)于法定繼承,。
小編結(jié)語：以上就是“什么是遺囑繼承和遺贈(zèng)?遺囑繼承和遺贈(zèng)有什么不同?”的全部內(nèi)容，本篇文章介紹了遺贈(zèng)與遺囑繼承的區(qū)別,。有關(guān)遺產(chǎn)繼承的相關(guān)問題就介紹到這里,，更多遺產(chǎn)繼承中遺囑繼承與遺贈(zèng)區(qū)別的法律問題可以撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑,。
