探望權(quán),，在國外通稱為探視權(quán)，我國立法時(shí)或許是為與對(duì)在押囚犯的探視制度相區(qū)別,，而將其命名為探望權(quán),。探視權(quán)制度起源于英美法系，這一制度為處理離婚后父母探視子女提供了法律依據(jù),，為各國立法和法理所接受,。確立探視權(quán)符合世界婚姻家庭制度發(fā)展的潮流，如《德國民法典》第1634條規(guī)定,，“（1）不享有人身照顧權(quán)的父或母一方有權(quán)與子女進(jìn)行人身交往,。不享有人身照顧權(quán)的父母一方和人身照顧權(quán)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)不作任何有損于子女對(duì)另一方的關(guān)系或使教育產(chǎn)生困難的行為。（2）家庭法院可以對(duì)交往權(quán)的范圍作出裁判并對(duì)其行使作出也對(duì)第三人有效的詳細(xì)規(guī)定,；在法院未作出規(guī)定的情況下,，非為人身照顧權(quán)權(quán)利人的父母一方在交往期間行使本法第1632 條第2款規(guī)定的權(quán)利。（3）不享有人身照顧權(quán)的父母一方鑒于正當(dāng)利益,，以符合子女的幸福為限,，可以要求人身照顧權(quán)權(quán)利人告知子女的人身情況。”我國臺(tái)灣地區(qū)將探視權(quán)稱作會(huì)面交往權(quán),，其民法典1055條第5項(xiàng)規(guī)定,，“法院得依請(qǐng)求或依職權(quán)，為未行使或負(fù)擔(dān)（未成年子女監(jiān)護(hù)）權(quán)利義務(wù)之一方酌定其與未成年子女全面交往之方式及期間,。但其會(huì)面交往有妨礙子女之利益者,，法院得依請(qǐng)求或依職權(quán)變更之。”《美國統(tǒng)一結(jié)婚離婚法》第407條專門就探視作出規(guī)定：“如法庭在審理后認(rèn)為進(jìn)行探視不會(huì)嚴(yán)重危害子女身體,、精神,、道德或感情的健康，可以準(zhǔn)予無子女監(jiān)護(hù)權(quán)的父母一方享有合理探視子女的權(quán)利。”注（3）我國婚姻法在修訂時(shí),，正式把探望權(quán)規(guī)定為非撫養(yǎng)子女一方父或母對(duì)子女親權(quán)中的一項(xiàng)基本權(quán)利，同時(shí)規(guī)定了撫養(yǎng)子女的一方具有協(xié)助的義務(wù),。這個(gè)規(guī)定彌補(bǔ)了我國婚姻法中探望權(quán)制度的缺失,，將司法實(shí)踐中普遍存在的支持非直接撫養(yǎng)方探望子女的權(quán)利通過立法得以法制化，是婚姻立法上的一大完善,。

從法理上看,，探望權(quán)是基于父母子女身份關(guān)系的一種派生權(quán)利。夫妻離婚后,，基于婚姻關(guān)系的各種身份權(quán),、財(cái)產(chǎn)權(quán)歸于消滅，但是離婚并不能消滅父母和子女間的身份關(guān)系,。父母子女之間的身份關(guān)系,，不僅是父母對(duì)子女有撫養(yǎng)、教育的權(quán)利和義務(wù)的基礎(chǔ),，也是非撫養(yǎng)方對(duì)子女的探望權(quán)的法律基礎(chǔ),。只要父母子女之間的身份關(guān)系存在，探望權(quán)就應(yīng)當(dāng)是非直接撫養(yǎng)子女一方的權(quán)利,，非有法定理由不應(yīng)予以限制或剝奪,。從立法目的上看，我國的親子關(guān)系是以社會(huì)為本位的,，法律在確定父母子女關(guān)系時(shí),，既要保護(hù)子女的利益，也應(yīng)該關(guān)注父母的合法權(quán)益,，以促進(jìn)父母子女的整體福利,。探望權(quán)的規(guī)定，就體現(xiàn)了這一立法目的,。探望權(quán)不僅可以滿足父或母對(duì)子女的關(guān)心,、撫養(yǎng)和教育的情感需要，保持和子女的往來,，及時(shí),、充分地了解子女的生活、學(xué)習(xí)情況,，更好地對(duì)子女進(jìn)行撫養(yǎng)教育,，而且可以增加子女和非直接撫養(yǎng)方的溝通與交流，減輕子女的家庭破碎感,，有利于子女的健康成長(zhǎng),。而且從民法的權(quán)利義務(wù)的對(duì)應(yīng)關(guān)系上看，既然非直接撫養(yǎng)方同樣應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對(duì)女子的撫養(yǎng)義務(wù)，那么作為其對(duì)應(yīng),，自然也應(yīng)當(dāng)享有探望子女的權(quán)利,。如何平衡父母探望的權(quán)利和促進(jìn)子女身心健康發(fā)展，是探望權(quán)制度的關(guān)鍵,。各國立法實(shí)踐和婚姻法理論普遍認(rèn)為：探望權(quán)作為一種法定權(quán)利,，只有在不利于子女身心健康發(fā)展的情形下，才應(yīng)該受到限制甚至被暫時(shí)剝奪,。我國探望權(quán)制度采納了這一立法思想,。

探望權(quán)的行使方式行使探望權(quán)，涉及到直接撫養(yǎng)一方和子女的利益,，因此有必要確定探望的時(shí)間,、方式。我國婚姻法規(guī)定了確定探望的時(shí)間,、方式的兩種途徑：“行使探望權(quán)利的方式,、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議；協(xié)議不成時(shí),，由人民法院判決,。”從這個(gè)規(guī)定可以看出，婚姻法在確定探望的時(shí)間和方式問題上,，規(guī)定了父母協(xié)議和法院判決兩種方式,，并且確定了“協(xié)議優(yōu)先”的原則。

按照協(xié)議優(yōu)先原則,，父母應(yīng)該通過協(xié)商確定探望的時(shí)間和方式,。父母應(yīng)該本著有利于子女身心健康成長(zhǎng)的基本原則，根據(jù)夫妻雙方的實(shí)際情況,，確定具體的探望時(shí)間和方式,。父母是探望權(quán)的利害關(guān)系人，直接撫養(yǎng)方是子女的監(jiān)護(hù)人,，由父母協(xié)議,，可以有效平衡父母和子女三方面的權(quán)益，妥當(dāng)?shù)匕才盘酵臅r(shí)間和方式,，父母通過平等協(xié)商達(dá)成的協(xié)議也容易得到執(zhí)行,。和法院判決比較起來，父母協(xié)議確定探望時(shí)間,、地點(diǎn)的成本最小,，給探望的利害關(guān)系人造成的影響也最低，也無須國家支出司法成本,，因此相對(duì)于法院判決具有優(yōu)先性,。

但是,，在實(shí)際生活中，由于父母是因?yàn)楦星槠屏呀獬橐鲫P(guān)系,，父母在協(xié)商時(shí)可能會(huì)過多考慮自己的利益,，故意提出不合理的探望時(shí)間、方式,，有些直接撫養(yǎng)一方甚至拒絕就探望的有關(guān)問題進(jìn)行協(xié)商,。如果父母通過協(xié)商不能達(dá)成協(xié)議，或者直接撫養(yǎng)一方拒絕協(xié)商,，探望權(quán)人可以向法院提起訴訟，要求法院依法確定探望的時(shí)間和方式,。法院應(yīng)受理探望權(quán)人的請(qǐng)求,，依法就探望的時(shí)間和方式作出判決。

一般來說,，探望的方式可以區(qū)分為看望式探視和逗留式探視,。看望式探望是指非撫養(yǎng)一方父或母以看望的方式探望子女,。而逗留式探望在約定或判決確定的探望時(shí)間內(nèi),，由探望人領(lǐng)走并按時(shí)送回被探望子女。兩種探望方式各有其優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn),。如看望性探望,，一般時(shí)間較短、方式靈活,，但是不利于探望人和子女的深入交流,。而逗留式探望，時(shí)間較長(zhǎng),，有利于探望人和子女的深入了解和交流,，但是直接撫養(yǎng)人則要承擔(dān)不能和子女一起生活的不利后果。逗留式探望對(duì)探望人的要求也更高,。探望人不僅應(yīng)該具有較好的居住和生活條件,，而且還要有良好的生活習(xí)慣，如不得有酗酒,、賭博,、吸毒等不良嗜好。如果有酗酒,、賭博,、吸毒等不良嗜好，或者居住,、生活條件差,，不利于子女的身心健康發(fā)展，應(yīng)該避免適用逗留式探望。逗留式探望還要求子女有比較充裕的時(shí)間,，一般只有在子女寒,、暑假或其他假期時(shí)才能適用。人民法院應(yīng)根據(jù)有探望權(quán)父母實(shí)際情況,，根據(jù)子女的年齡,、身體狀況等情況，根據(jù)不同探望方式的特點(diǎn),，本著對(duì)孩子身心健康有利的原則來確定具體探望方式,、時(shí)間和地點(diǎn)。對(duì)探望權(quán)的安排因情況不同而有所區(qū)別,，主要是周末探望和假日探望,。如每周或每隔一周的周末，從周五晚到周六,，或是每月一次,；暑假或寒假的一段期間；重大節(jié)日或子女生日等特殊日子,。法院在判決中應(yīng)對(duì)探望權(quán)的安排作出明確確定,，增強(qiáng)可操作性，以免當(dāng)事人在執(zhí)行時(shí)發(fā)生爭(zhēng)議,。

國外對(duì)探視權(quán)的法律規(guī)定也多是概括性的,，法官在審理探視權(quán)案件時(shí)，確定具體探視方式的依據(jù)是依照案件的具體情況——是否對(duì)孩子有益,，其實(shí)質(zhì)是考察大人的資格,。家長(zhǎng)的人品狀況、健康情況,、經(jīng)濟(jì)條件,、居住環(huán)境、有無煙酒嗜好,、有無不良行為記錄,，甚至其交友都是法官判斷其能否及如何行使探視權(quán)的依據(jù)。比如是一周探視一次還是一月探視一次,，每次探視時(shí)間是一小時(shí)還是允許帶走過夜,。我國臺(tái)灣地區(qū)民事訴訟法規(guī)定，法院為酌審子女之最佳利益,，得征詢主管機(jī)關(guān)或社會(huì)福利機(jī)構(gòu)之意見或請(qǐng)其進(jìn)行訪視,，就相關(guān)事項(xiàng)為事實(shí)之調(diào)查，提出調(diào)查報(bào)告及建議,。法院認(rèn)為必要時(shí),，也得命少年調(diào)查官進(jìn)行調(diào)查,。子女為滿7歲以上未成年人者，法院就監(jiān)護(hù)及會(huì)面權(quán)問題進(jìn)行裁決前,，應(yīng)聽取其意見,。

賦予法官在有關(guān)探視權(quán)案件上的自由裁量的權(quán)力，是非常必要的,，因?yàn)槊總€(gè)孩子不同,，每個(gè)家長(zhǎng)的情況也不同，這類案件的判決就需要由了解案情的法官作出,，而不能只依照一個(gè)抽象的法條,，作出一刀切的判決。

還應(yīng)該指出的是,，探望權(quán)人按照協(xié)議或法院判決具體探望時(shí),，還應(yīng)該考慮子女的意志。如果子女在約定或判決的探望時(shí)間不同意,，探望權(quán)人不得強(qiáng)行探望。

網(wǎng)友咨詢：婚姻法是如何規(guī)定探視權(quán)的

我離婚了,，多久能見一次孩子,，有什么具體的法律規(guī)定嗎？

婚姻幫律師解答：

婚姻法第38條第1款規(guī)定：“離婚后,，不直接撫養(yǎng)子女的父或母,，有探視子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù),。”由此可見,，探視權(quán)是指夫妻離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母按照離婚協(xié)議或法院判決,，遵循一定的方式和時(shí)間,，探望子女的權(quán)利。探視權(quán)屬于身份權(quán)的范疇,，是基于父母子女關(guān)系而享有的身份權(quán),。也是有子女的父或母，基于夫妻離婚而產(chǎn)生的一種身份權(quán),。它是一項(xiàng)獨(dú)立的民事權(quán)利,。

小編結(jié)語：如果行使探望權(quán)的父母一方身體健康、經(jīng)濟(jì)狀況等條件發(fā)生變化,，需要對(duì)原定的探望方式進(jìn)行變更的,，應(yīng)先由父母雙方進(jìn)行協(xié)商，協(xié)商不成的,，可另行起訴,，由人民法院作出裁決,。探望權(quán)的強(qiáng)制執(zhí)行就介紹到這里，更多探望權(quán)的相關(guān)問題,，請(qǐng)撥打全國客服熱線：4006-520-255,，我們有最專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑。