離婚債務(wù)一般情況下是對夫妻共同債務(wù)的分割，按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的原則,，對夫妻共同債務(wù)進(jìn)行分割,，即無協(xié)議約定的情況下，由法院根據(jù)照顧子女撫養(yǎng)一方,、照顧女方,、照顧無過錯(cuò)方的原則，對照顧方少分債務(wù),。

一,、夫妻離婚時(shí)債務(wù)如何分配？

《婚姻法》第四十一條規(guī)定“離婚時(shí),，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)?，或?cái)產(chǎn)歸各自所有的,，由雙方協(xié)議償還；協(xié)議不成時(shí),，由人民法院判決”,。

債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理,。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),，或者能夠證明屬于婚姻法第19條第3款規(guī)定情形的除外。

當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書,、裁定書,、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利,。一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后,，基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)支持,。

二,、離婚債務(wù)如何分割?

離婚債務(wù)如何分割的原則與夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割是一樣的，按照財(cái)產(chǎn)分割照顧過錯(cuò)方,、女方,、撫養(yǎng)子女一方的原則,，離婚債務(wù)分割也因此進(jìn)行分割。但是,，需要注意的是,，對于債權(quán)人，不管夫妻共同債務(wù)如何分配,，作為債權(quán)人可以要求任何一方償還債務(wù),。因此，在離婚債務(wù)分割后,，想要完全擺脫對方所負(fù)的債務(wù),，在夫妻共同債務(wù)離婚分割時(shí)，首先可以聯(lián)系債權(quán)人,，取得債權(quán)人的理解,，改變債務(wù)的承擔(dān)。避免債務(wù)分割后,，另一方不償還債務(wù),，債權(quán)人不承認(rèn)夫妻共同債務(wù)分割的協(xié)議，起訴你償還債務(wù),。此時(shí),，雖然可以再向離婚的另一方起訴償還，但是費(fèi)時(shí)費(fèi)力,，得不償失,。

在實(shí)際生活中，往往會(huì)遇到各種各樣的情況,，買賣不成，仁義不在的情況大有人在,。很多夫妻在離婚時(shí)會(huì)成為老死不相往來的仇人,，在這種心態(tài)的驅(qū)使下，惡意串通增加債務(wù)就成為最常見的夫妻共同債務(wù)糾紛問題,。因此,，在認(rèn)定夫妻共同債務(wù)時(shí)，一定要保留好證據(jù),，可以有效避免吃啞巴虧,，保證自己的利益。

網(wǎng)友咨詢：夫妻離婚債務(wù)已分割 咋還得承擔(dān)房貸還款責(zé)任,？

施某和洪某在2004年登記結(jié)婚,。同年，兩人向銀行抵押貸款25萬元,，在蕭山買了一處房產(chǎn)作為兩人的婚房,。

今年1月,，洪某與施某經(jīng)法院調(diào)解離婚，達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議,，約定：夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的上述房產(chǎn)歸洪某所有,，洪某支付施某60萬元；而房產(chǎn)項(xiàng)下未還按揭貸款由洪某自行歸還,，其余各自名下的債權(quán)債務(wù)歸各自享有和承擔(dān),。

因按揭貸款在去年11月11日開始逾期，今年4月30日,，銀行將兩人提起訴訟,。經(jīng)調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議如下：施某,、洪某償還銀行借款本金及利息10余萬元,；銀行某支行對施某、洪某所有的該處涉案房產(chǎn)的折價(jià),、拍賣,、變賣所得價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)。

今年8月17日,，銀行以施某,、洪某拒不履行上述還款協(xié)議為由向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

法院依法向施某,、洪某發(fā)出執(zhí)行通知書,、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令、傳票等,，要求兩人履行債務(wù),，并在房管處查封了上述抵押房屋。

同年9月3日,，施某拿著那份離婚民事調(diào)解書到法院提出異議,。施某表示，已與洪某離婚,，該房產(chǎn)因按揭貸款產(chǎn)生的債務(wù)在離婚調(diào)解書明確約定由洪某自行承擔(dān),，所以她不用承擔(dān)還款責(zé)任。

法院查明上述事實(shí)后,，駁回了施某的異議,，仍然要求施某承擔(dān)償還銀行貸款的責(zé)任。

婚姻幫律師解答：

最高人民法院關(guān)于適用《國婚姻法》若干問題的解釋中也有明確規(guī)定：當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書,、裁定書,、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題做出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利,。

也就是說,，一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清楚責(zé)任后,，基于離婚協(xié)議或者法院的法律文書向另一方主張追償?shù)模ㄔ簯?yīng)該支持,。

本案中,，施某與洪某在婚姻存續(xù)期間，購買共同生活居所抵押產(chǎn)生的按揭債務(wù)為夫妻共同債務(wù),。雖然離婚調(diào)解書約定由洪某一人承擔(dān)該房產(chǎn)項(xiàng)下抵押貸款債務(wù),，但該離婚協(xié)議該項(xiàng)約定僅在施某與洪某之間產(chǎn)生效力，并不能對抗善意的債權(quán)人（本案中對應(yīng)為向洪某與施某提供按揭貸款的銀行）,。所以,，施某仍應(yīng)該承擔(dān)償還銀行貸款的責(zé)任。施某可在清償后向洪某追償,。

小編結(jié)語：離婚時(shí),，夫妻在離婚協(xié)議書、法院判決書,、調(diào)解書,、裁定書中，確定的關(guān)于夫妻共同債務(wù)的承擔(dān),，如果事先未征得債權(quán)人的同意,，則該債務(wù)承擔(dān)僅在離婚當(dāng)事人之間產(chǎn)生效力，不能變更夫妻共同債務(wù)的性質(zhì),。更多離婚夫妻債務(wù)分割的相關(guān)法律問題,，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255，我們有資深的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。