一,、婚姻法中夫妻債務(wù)該如何認定
《婚姻法》在夫妻約定財產(chǎn)制的內(nèi)容中,,對于夫妻財產(chǎn)的管理、使用,、收益,、家庭生活費用的負擔(dān)及債務(wù)清償責(zé)任等可否約定未予明確規(guī)定,而且,,《婚姻法》第十九條第三款的規(guī)定往往有可能侵害夫妻一方本人或該方的債權(quán)人的利益,。因為夫妻共同生活,彼此之間互有日常家事代理權(quán),,故一方對外所負的債務(wù)也可能屬于夫妻共同債務(wù),。
再比如,《婚姻法》對夫妻共同債務(wù)的清償未規(guī)定責(zé)任形式,。實務(wù)上僅是依據(jù)民法上的理論而進行的推導(dǎo),,從而認為夫妻應(yīng)就共同債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,卻并無婚姻法上的明確規(guī)定,。根據(jù)民法原理,,離婚時夫妻對共同債務(wù)協(xié)議分別負擔(dān)的,也應(yīng)當(dāng)對債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任,。
《婚姻法》第四十一條僅對夫妻共同債務(wù)作了“應(yīng)當(dāng)共同償還”的原則性規(guī)定,,而且規(guī)定對夫妻共同債務(wù)的清償,“協(xié)議不成時,,由人民法院判決,。”至于人民法院以何原則、以何標(biāo)準判決,,則全憑法官的自由裁量了,。
人民法院在審理離婚案件過程中,對當(dāng)事人之間的債務(wù)負擔(dān)應(yīng)以當(dāng)事人的約定為處理依據(jù),,如果當(dāng)事人協(xié)商一致,,法院則可在裁判文書或調(diào)解書中載明,以便為當(dāng)事人留下行使追償權(quán)的證據(jù),。但這種協(xié)商一致的內(nèi)容不能對抗債權(quán)人,,這一點基本上是適用《婚姻法》司法解釋(二)第二十五條規(guī)定的內(nèi)容。
但當(dāng)事人對于債務(wù)負擔(dān)協(xié)商達不成協(xié)議的,,人民法院并不應(yīng)主動確認其共同債務(wù)的數(shù)額,,甚至還對債務(wù)負擔(dān)進行份額分配,,而應(yīng)當(dāng)留待債權(quán)人自己主張時再行解決。
二,、夫妻債務(wù)分割存在的問題
長期以來,,法院在審理離婚案件中,對夫妻債務(wù)總要加以分割并確定具體份額,,存在以下問題:
第一,,離婚案件屬于當(dāng)事人身份關(guān)系訴訟,具有自身的特殊性,,法院僅應(yīng)當(dāng)處理夫妻之間的身份關(guān)系,,附帶處理子女撫養(yǎng)與夫妻財產(chǎn)分割問題。而處理夫妻債務(wù)問題時,,必然涉及債權(quán)人的利益,,法院的裁判不應(yīng)當(dāng)影響案外人的權(quán)利。
第二,,離婚案件中的子女撫養(yǎng)與財產(chǎn)分割是訴的合并,,其合并于離婚之訴,且從屬于離婚之訴,。如果將夫妻共同債務(wù)一并處理,,將不屬于訴的合并,因為其依據(jù)的是債權(quán)人與離婚夫妻之間的債的法律關(guān)系,,是不同主體間的另一法律關(guān)系,,若強行處理,不僅有違私法自治原則,,而且也不符合訴訟法上的訴的合并理論,。
第三,債務(wù)與責(zé)任是兩個不同的概念,,有債務(wù)并不意味著有責(zé)任,。債務(wù)人會由于許多事實原因或法律上的權(quán)利原因而無須清償債務(wù),如債權(quán)人的放棄,、訴訟時效的超過等,。
第四,既然將夫妻共同債務(wù)規(guī)定為連帶債務(wù),,那么作為債權(quán)人可以要求連帶債務(wù)人中的一人清償債務(wù),,也可以兩人要求清償債務(wù),而法院若將債務(wù)在夫妻之間進行按份分配,,不僅有違不告不理的訴訟法原則,而且剝奪了債權(quán)人的選擇權(quán),。有一種觀點既承認夫妻共同債務(wù)在夫妻之間產(chǎn)生連帶責(zé)任,,不經(jīng)債權(quán)人同意,,債務(wù)人之間無權(quán)自行改變其性質(zhì),否則對債權(quán)人而言是一種不利益,。筆者認為,,如果說離婚夫妻對債務(wù)分擔(dān)的約定不能對抗債權(quán)人尚可以成立,那么,,人民法院以判決的方式在離婚夫妻之間分配債務(wù),,顯然也是沒有任何法理依據(jù)的,這是國家司法權(quán)侵犯當(dāng)事人私益的侵權(quán)行為,。
第五,、從實務(wù)的角度看,離婚訴訟中,,夫妻債務(wù)的種類,、與債權(quán)人之間的關(guān)系一般較為復(fù)雜,債權(quán)債務(wù)數(shù)量也往往較多,,若有爭議,,法院要查清當(dāng)事人所負的真正債務(wù)難度較大。這樣,,就會耽誤對離婚請求的處理,,本應(yīng)當(dāng)及時解除的死亡婚姻,會因法院對夫妻債務(wù)的調(diào)查和處理而拖延下來,。同時,,要求離婚的一方當(dāng)事人,可能會為了早日擺脫痛苦的婚姻而遷就另一方當(dāng)事人,,在違背自己真實意思的情況下,,承諾不該承擔(dān)的債務(wù)或者根本就不存在的所謂夫妻共同債務(wù)。這不僅損害了一方當(dāng)事人的權(quán)益,,而且也對司法的嚴肅性和權(quán)威性造成了損害,。
網(wǎng)友咨詢:離婚后是否要承擔(dān)婚內(nèi)不知情的債務(wù)?
我和前夫已協(xié)議離婚半年,。離婚前,,他曾經(jīng)向幾個朋友借款,用于民間放貸,。什么時候借的錢,,利息多少,我都不知道,,他們怎么打的借條我也不知道,。錢一到位,他就將這些借款用于放貸了,也沒有拿回家,。我們的離婚協(xié)議書上已經(jīng)寫明,,婚內(nèi)各自欠下的債務(wù)各自承擔(dān)。現(xiàn)在,,聽說他放出去的錢沒辦法收回了,,那幾個朋友的債權(quán)即將到期,他肯定是還不起的,。請問各位律師,,如果他的朋友起訴的話,會不會起訴我?我需不需要跟前夫一起共同承擔(dān)這些債務(wù),?
婚姻幫律師解答:
判斷是否是夫妻共同生活的債務(wù),,要看下面幾種:1為家庭共同生活所負的債務(wù)。2,、為履行法定撫養(yǎng)義務(wù)3,、履行法定贍養(yǎng)義務(wù)4、為支付教育培訓(xùn)費用5,、為正當(dāng)社會交往費用6,、從事生產(chǎn)經(jīng)營活動所負的債務(wù)?;蛘叻蚱迏f(xié)議約定為共同的債務(wù),。
小編結(jié)語:以上就是“婚姻法中對夫妻債務(wù)的認定?夫妻債務(wù)分割存在的問題?”的全部內(nèi)容,從文中我們可以了解到當(dāng)事人對于債務(wù)負擔(dān)協(xié)商達不成協(xié)議的,,人民法院并不應(yīng)主動確認其共同債務(wù)的數(shù)額,,甚至還對債務(wù)負擔(dān)進行份額分配,而應(yīng)當(dāng)留待債權(quán)人自己主張時再行解決,。關(guān)于離婚債務(wù)的相關(guān)內(nèi)容就介紹到這里,,希望對您有所幫助。如果您有更多婚姻法律問題請撥打婚姻幫全國客服熱線:4006-520-255 ,,我們有最專業(yè)婚姻家庭律師為您答疑解惑,。