遺產(chǎn)的特征
遺產(chǎn)是被繼承人死亡時(shí)遺留的個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)和法律規(guī)定可以繼承的其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益,。根據(jù)我國(guó)《繼承法》的相關(guān)規(guī)定,，遺產(chǎn)必須符合三個(gè)特征：
第一，必須是公民死亡時(shí)遺留的財(cái)產(chǎn);
第二,，必須是公民個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn);
第三,，必須是合法財(cái)產(chǎn)。
這三個(gè)條件必須同時(shí)具備,，才能成為遺產(chǎn),。
死亡賠償進(jìn)是否屬于
首先，死亡賠償金不是公民死亡時(shí)遺留的財(cái)產(chǎn),。死亡賠償金是死者因事故死亡之后才發(fā)生的,，而不是公民死亡時(shí)所遺留的，死亡賠償金在死者生前或死亡時(shí)并不存在,。
其次,，死亡賠償金不是對(duì)死者的賠償 。交通事故事故中的死亡賠償金是事故責(zé)任方在死者死亡后,，依照法律規(guī)定支付給死者家屬的,，而不是支付給死者個(gè)人的賠償。
最后,，《民法通則》第九條規(guī)定,，公民從出生時(shí)起，到死亡時(shí)止,，具有民事權(quán)利能力,。公民死亡是其民事權(quán)利能力終止的法定事由。自然人只有在自己生命存在的情況下,，才能通過行使一定的民事行為,，合法取得財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。自然人死亡后,，不能通過親自行使民事行為而取得該款項(xiàng)的所有權(quán),。因此，死亡賠償金不屬于死者合法取得的個(gè)人財(cái)產(chǎn),。
撫恤金不屬遺產(chǎn) 立遺囑沒有依據(jù)
案情介紹：
唐某俊病重前立下遺囑,，對(duì)去世后的撫恤金作了處分，去世后妻子和前妻的子女為爭(zhēng)撫恤金鬧上公堂,。9月7日,，江蘇省某縣人民法院審結(jié)一起遺囑繼承糾紛案,，判決死者唐某俊死亡撫恤金84960元，被告唐某分得25000元,，余款59960元由被告唐某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告周某芹25000元,、給付第三人唐116960元、給付第三人唐2,、唐3,、唐4各6000元。
唐某俊生前系某縣某中心小學(xué)退休職工,，與前妻共生育五名子女,，分別是唐某,、唐2,、唐3,、唐4、唐1,，其中唐1系肢體一級(jí)殘疾人,。唐某俊在前妻去世后于2008年8月8日與周某芹辦理結(jié)婚登記手續(xù)開始同居生活。2012年8月19日,，唐某俊書寫一份遺囑,，該遺囑載明周某芹對(duì)其很好，要求各位子女好好對(duì)待周某芹,，并對(duì)去世后的撫恤金作了處分,，即“唐某和周某芹各半，兩人從中給唐115000元,，別的子女不得參加,，更不得干預(yù)”。2012年8月27日唐某俊因病去世,，2013年2月27日,，唐某從某中心小學(xué)領(lǐng)取唐某俊去世撫恤金90960元，其中包括6000元喪葬費(fèi),。事后,，周某芹依據(jù)唐某俊的遺囑向唐某索要該款未果，將唐某告上法庭,。周某芹認(rèn)為,，自己與唐某俊系合法夫妻關(guān)系，近幾年來,，無論唐某俊生前生活,，還是唐某俊住院期間，自己均全心全意照顧他，無微不至地守護(hù)在他身邊,，唐某俊住院期間，立下遺囑,，明確了對(duì)撫恤金的處理,。原告今后的生活，只能依靠死者生前單位發(fā)給的撫恤金,，請(qǐng)求法院依法判令被告唐某向原告返還撫恤金90960元中的37980元,。
被告唐某辯稱，2012年8月19日唐某俊遺囑中關(guān)于撫恤金的處理無效,。第三人中唐1屬于肢體一級(jí)殘疾人應(yīng)該多分,，要求唐1分得20000元，剩余64960元由原,、被告及第三人唐2,、唐3、唐4平均分配,。第三人述稱,，均與被告唐某答辯意見相同。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,，撫恤金是死者生前單位對(duì)死者直系親屬的一種撫慰,，不屬于遺產(chǎn)。死者唐某俊生前于2012年8月19日書寫的遺囑對(duì)撫恤金進(jìn)行處分,，沒有法律依據(jù),，不是有效遺囑。被告唐某領(lǐng)取的某縣某中心小學(xué)發(fā)放的撫恤金90960元,，其中包括6000元喪葬費(fèi),，因唐某俊的喪葬費(fèi)用已由被告實(shí)際支付，該6000元喪葬費(fèi)應(yīng)歸被告唐某所有,。實(shí)際撫恤金數(shù)額應(yīng)為84960元,，該款原則上應(yīng)由死者的直系親屬，參照法定繼承的原則,，同時(shí)本著尊重死者遺愿和照顧老,、弱、病殘的民俗,，酌情予以分割,。原告周某芹在死者唐某俊生前盡義務(wù)較多，第三人唐1系殘疾人,，且死者生前主觀上亦認(rèn)為原告及唐1需要照顧,，可酌情多分。據(jù)此，遂作出上述判決,。
法官說法:
撫恤金不能作為遺產(chǎn)繼承
本案死者唐某俊生前立下遺囑,，將去世后唐河小學(xué)撫恤金作遺產(chǎn)分配給妻子周某芹和子女唐某、唐1,。根據(jù)我國(guó)法律相關(guān)規(guī)定,，撫恤金是職工死亡后，所在單位給予死者家屬或其生前被撫養(yǎng)人的精神撫慰和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,，具有撫慰性,，由受撫慰家屬享有。由于撫恤金不是給死者的,，也不是死者生前的財(cái)產(chǎn),，而是其生前所在單位對(duì)其家屬的物質(zhì)幫助，特別是用以優(yōu)撫,、救助那些依靠死者生活而無經(jīng)濟(jì)來源的未成年人和喪失勞動(dòng)能力的直系親屬,。一般來說，撫恤金撫恤的對(duì)象是死亡人的近親屬,，死亡人的近親屬對(duì)撫恤金均享有權(quán)利,。但是，撫恤金的分配可以參照遺產(chǎn)的分配原則來處理,。撫恤金不屬于唐某俊個(gè)人遺產(chǎn)范圍,，不能作為遺產(chǎn)繼承，故唐某俊所立的遺囑無效,。(文中人物為化名)
網(wǎng)友咨詢一：死亡賠償金是否屬于遺產(chǎn),？
我父親今年年前因車禍死亡，我父母離異,，有爺爺一個(gè),，但我爺爺還有除我父親外六個(gè)子女，我父親的死亡賠償金應(yīng)如何分配,？時(shí)候死亡賠償金不屬于遺產(chǎn),，不應(yīng)該按照遺產(chǎn)比例來分？我父親和爺爺早已分家令過20多年,，我目前20歲還在上大學(xué),。我大爺現(xiàn)在總和我爭(zhēng)，說我和爺爺應(yīng)該平分 ,，我很不服氣,。應(yīng)該怎么辦，求幫助
婚姻幫律師解答：
不屬遺產(chǎn),。在法院審判工作中,，死亡賠償金一般參照《繼承法》第十三條確定的遺產(chǎn)分配方式,，對(duì)此標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行合理適用，應(yīng)當(dāng)均等,。但對(duì)生活有特殊困難的,、缺乏勞動(dòng)能力的、死者生前共同居住的近親屬可以適當(dāng)多分,。
小編結(jié)語：以上就是“遺產(chǎn)的特征是什么?交通事故中的死亡賠償金是否屬于遺產(chǎn)?”的全部?jī)?nèi)容,，死亡賠償金不屬于死者合法取得的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。有關(guān)遺產(chǎn)繼承的相關(guān)問題就介紹到這里,，更多遺產(chǎn)繼承的法律問題可以撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑,。
