死亡賠償金是否屬于遺產(chǎn)范圍?

第十七條的“死亡補(bǔ)償金”和第二十九條的死亡賠償金是否是同一概念?

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

第十七條　受害人死亡的,，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi),、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用,。

第二十九條　死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,，按五年計(jì)算。

遺產(chǎn)的范圍有哪些?

遺產(chǎn)是指公民死亡時(shí)所遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn),。遺產(chǎn)具有時(shí)間上的法定性和財(cái)產(chǎn)專屬性,。

遺產(chǎn)包括：

1、公民的合法收入,。包括從事體力,、腦力勞動(dòng)所得收入，股票、紅利,、接受的嘉獎(jiǎng)等;

2,、公民的房屋、儲(chǔ)蓄和生活用品,。房屋包括自用房,、出租房、閑置房,、營業(yè)用房等;儲(chǔ)蓄包括在銀行,、信用社、保險(xiǎn)公司,、其他金融機(jī)構(gòu)的存款;生活用品包括家具,、家電、圖書,、電腦,、車輛等;

3、公民的林木,、牲畜和家禽;

4,、公民的文物、圖書資料,。包括古董,、字畫、圖書,、收藏品等;

5,、法律允許公民所有的生產(chǎn)資料。包括土地,、農(nóng)具,、建材、農(nóng)作物,、礦藏等;

6,、公民的著作權(quán)、專利權(quán),、商標(biāo)權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利;

7,、公民的其他合法財(cái)產(chǎn)。包括抵押權(quán),、質(zhì)押權(quán),、留置權(quán)，典權(quán),，債權(quán)等,。

不能作為遺產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)有哪些?

1、被繼承人的人身權(quán)。包括生命權(quán),、健康權(quán),、姓名權(quán)、肖像權(quán),、名譽(yù)權(quán),、榮譽(yù)權(quán)等;

2、對國家所有資源或集體所有資源的使用權(quán),。

3,、有關(guān)單位因被繼承人死亡而發(fā)給其家屬的撫恤金、生活補(bǔ)助費(fèi)等,。

4,、被繼承人生前承租或借用他人的財(cái)產(chǎn)。

5,、制定了受益人的保險(xiǎn)金,。

相關(guān)案例

【案情】：2012年1月19日，張某駕駛農(nóng)用車行駛至白沙洲路段時(shí),，撞上前方同方向程某駕駛的電動(dòng)自行車，兩人均受傷,，車輛損壞,。同時(shí)，何某駕駛的小型普通客車由北向南行駛至該事故地點(diǎn)時(shí)撞到受傷后躺在路面上的張某,，致張某受傷,，后經(jīng)搶救無效死亡。交通事故認(rèn)定書中認(rèn)定張某于程某的事故中張某承擔(dān)事故的全部責(zé)任;何某與張某的事故中何某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,。程某向法院起訴,，要求張某的遺產(chǎn)繼承人賠償其各項(xiàng)損失合計(jì)43210元。

【評析】：

本案中,，因張某并無遺產(chǎn)可供繼承,，程某要求以保險(xiǎn)公司賠償給張某的死亡賠償金進(jìn)行賠償。對張某的死亡賠償金能否應(yīng)作為遺產(chǎn)向程某賠償,，存在兩種分歧意見：

第一種意見,，死亡賠償金是對受害人死亡的賠償，包括喪葬費(fèi),、撫養(yǎng)費(fèi)在內(nèi),，扣除這一部分之后的部分，就屬于遺產(chǎn),，因此可以清償死者生前所欠債務(wù),。

第二種意見，死亡賠償金不是遺產(chǎn)，是對死者繼承人,、扶養(yǎng)人喪失繼承和扶養(yǎng)的一種賠償,，是對死者親屬的一種感情撫慰，因此不能作為遺產(chǎn)承擔(dān)死者生前侵權(quán)行為產(chǎn)生的賠償責(zé)任,。

筆者同意第二種意見,。理由如下：

第一、依據(jù)我國《繼承法》的規(guī)定：遺產(chǎn)是指自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn),。而死亡賠償金在公民死亡時(shí)并不現(xiàn)實(shí)存在,，且從法律規(guī)定分析，它既不是對死者財(cái)產(chǎn)損失的賠償,，也不是對死者生命權(quán)的賠償,，其本質(zhì)是法律在直接受害人死亡情況下，對于間接受害人本身的財(cái)產(chǎn)上不利益的一種彌補(bǔ),。

第二,、《繼承法》詳細(xì)規(guī)定了遺產(chǎn)的范圍，該范圍之內(nèi)并沒有包括死亡賠償金;根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,，死亡賠償金和殘疾賠償金是人身損害賠償,，是物質(zhì)性損失的賠償。因此,，死亡賠償金是一種特殊的財(cái)產(chǎn),，填補(bǔ)的是受害人近親屬因受害人死亡導(dǎo)致的生活資源的減少喪失，是對死者近親屬造成的家庭收入“逸失利益”的賠償,。

第三,、死亡賠償金是基于對死者生命權(quán)的侵害而應(yīng)承擔(dān)的對其親屬的未來可得利益損失的賠償責(zé)任。即加害人之所以要承擔(dān)死亡賠償金的責(zé)任,，是基于死者的親屬與死者之間法定的身份關(guān)系,，這種絕對權(quán)是任何人都不能侵犯的，任何第三人都負(fù)有不作為的義務(wù),。

根據(jù)以上分析,，本案張某的死亡賠償金不能作為遺產(chǎn)處理，即程某只能要求張某的繼承人在繼承的遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,，但死亡賠償金并不在此列,。

網(wǎng)友咨詢一：死亡賠償金是否屬于遺產(chǎn)？

我父親今年年前因車禍死亡,，我父母離異,，有爺爺一個(gè)，但我爺爺還有除我父親外六個(gè)子女,，我父親的死亡賠償金應(yīng)如何分配,？時(shí)候死亡賠償金不屬于遺產(chǎn),，不應(yīng)該按照遺產(chǎn)比例來分？我父親和爺爺早已分家令過20多年,，我目前20歲還在上大學(xué),。我大爺現(xiàn)在總和我爭，說我和爺爺應(yīng)該平分 ,，我很不服氣,。應(yīng)該怎么辦，求幫助

婚姻幫律師解答：

不屬遺產(chǎn),。在法院審判工作中,，死亡賠償金一般參照《繼承法》第十三條確定的遺產(chǎn)分配方式，對此標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行合理適用,，應(yīng)當(dāng)均等,。但對生活有特殊困難的、缺乏勞動(dòng)能力的,、死者生前共同居住的近親屬可以適當(dāng)多分,。

小編結(jié)語：以上就是“死亡賠償金是否屬于遺產(chǎn)范圍?遺產(chǎn)的范圍有哪些?”的全部內(nèi)容，了解遺產(chǎn)的范圍以及有些是不可以作為財(cái)產(chǎn)的,。有關(guān)遺產(chǎn)繼承的相關(guān)問題就介紹到這里,，更多遺產(chǎn)繼承范圍的法律問題可以撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑,。