【案例】

2008年劉某(男)與張某(女)結(jié)婚，2009年生育一小孩,，2010年劉某與張某夫妻感情不和,，分別外出打工,，小孩隨劉某的父母共同生活，在此期間,，劉某和張某均沒(méi)有支付小孩撫養(yǎng)費(fèi),，各自打工賺的錢(qián)由各自支配,、使用,。2014年張某起訴要求與劉某離婚。雙方當(dāng)事人對(duì)于離婚沒(méi)有任何爭(zhēng)議,，但是劉某向法庭提交了三張借據(jù)原件并附有借款人李某身份證復(fù)印件,，擬證明自己于2013年向李某借款13000元，主張?jiān)摻杩钍欠蚱薰餐瑐鶆?wù);張某以自己不知情以及分居期間各自賺錢(qián)各自用,、沒(méi)有用于夫妻共同開(kāi)支為由否認(rèn)存在夫妻共同債務(wù),。

【審理】

本案在審理過(guò)程中，一審法院認(rèn)為,，劉某提出13000元系夫妻共同債務(wù)的證據(jù)不足,，沒(méi)有認(rèn)定該13000元系夫妻共同債務(wù)。劉某不服,，向市中級(jí)人民法院提出上訴,，二審法院經(jīng)審理認(rèn)為，劉某提交的借據(jù)系原件,，且附有借款人的身份證復(fù)印件,，張某沒(méi)有提出反證予以推翻，故二審法院認(rèn)定該三張借據(jù)的效力,，并認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),，由劉某和張某各承擔(dān)6500元償還義務(wù)。

【點(diǎn)評(píng)】

司法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的差異

劉某當(dāng)庭提交了自己向他人借款的借據(jù)原件以及借款人身份證復(fù)印件,，主張作為夫妻共同債務(wù)進(jìn)行處理,。一審法院、二審法院作出完全不同的認(rèn)定,，根本原因在于認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)存在分歧：二審法院沒(méi)有考慮婚姻家庭關(guān)系的特殊性,，而是以一般借貸糾紛的證據(jù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行認(rèn)定，在一般的小額借貸糾紛中,，只要原告提交了借據(jù)原件,，原則上就認(rèn)定債務(wù)關(guān)系成立，而劉某提交了借據(jù)原件,，所以二審法院就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定債務(wù)關(guān)系存在,。而一審法院沒(méi)有采取一般借貸糾紛的證據(jù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，而是考慮了婚姻家庭糾紛的特殊性,，考慮到張某對(duì)這一債務(wù)的產(chǎn)生不知情,，且債務(wù)形成的時(shí)間在劉某與張某分居期間,，劉某并沒(méi)有舉證證明該13000元債務(wù)用于了家庭共同生活，故以證據(jù)不足為由沒(méi)有認(rèn)定該債務(wù)為夫妻共同債務(wù),。由于認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的不同,，從而導(dǎo)致了一審法院、二審法院對(duì)該13000元債務(wù)是否存在以及是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)出現(xiàn)了兩種完全不同的意見(jiàn),。類(lèi)似的現(xiàn)象,，在司法實(shí)踐中比較普遍地存在著。

對(duì)兩種不同認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)析

(一)以二審法院的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定夫妻共同債務(wù)可能面臨的問(wèn)題,。

二審法院以劉某提交的借據(jù)系原件,，且附有借款人的身份證復(fù)印件，張某沒(méi)有提出反證予以推翻為由,，認(rèn)定該三張借據(jù)的效力,，并認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。這里就存在這樣一個(gè)問(wèn)題,，借據(jù)本身是劉某向李某借錢(qián)所寫(xiě),，按照一般的常理，借據(jù)應(yīng)該在李某手里,，現(xiàn)劉某向法庭提交借據(jù)原件,，李某實(shí)際上就失去了對(duì)借據(jù)的控制，且案件審理以后借據(jù)一直就留在案卷中,，李某也沒(méi)有出庭作證,，那么，這種債務(wù)的真實(shí)性究竟有多大呢?如果僅憑借據(jù)系原件就認(rèn)定其具有真實(shí)性的話(huà),，那么,，劉某可以寫(xiě)無(wú)數(shù)張借據(jù)證明自己向他人借款，因?yàn)檫@一借據(jù)根本沒(méi)有交給借據(jù)上所列的借款人,，劉某根本沒(méi)有任何風(fēng)險(xiǎn),。很顯然，在離婚案件中,，夫妻一方向法庭提交解決擬證明自己向他人借款,，要求另一方承擔(dān)一半的債務(wù)清償責(zé)任，這是十分荒唐的,，違背了基本的常識(shí),。

(二)一審法院簡(jiǎn)單地以證據(jù)不足為由不予認(rèn)定在法律上可行，但是在實(shí)踐中沒(méi)有盡到查明客觀事實(shí)的責(zé)任,。

如果嚴(yán)格地從民事訴訟證據(jù)規(guī)則來(lái)看,，一審法院以證據(jù)不足為由不予認(rèn)定該債務(wù)為夫妻共同債務(wù)是正確的。但是,，這一債務(wù)是否真實(shí)存在呢?還是真?zhèn)尾幻?。如果法庭希望還原客觀事實(shí)真相,，還需要充分行使釋明權(quán)，提示當(dāng)事人補(bǔ)充證據(jù),。但是就本案而言,，實(shí)際上，證據(jù)是否補(bǔ)充已經(jīng)沒(méi)有多大意義,，因?yàn)閯⒛撑c張某分居以后形成的債務(wù),，雙方在此期間沒(méi)有發(fā)生重大疾病，沒(méi)有用于家庭共同生活開(kāi)支,，就算該債務(wù)真實(shí)存在,，也不宜認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),。

夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

在離婚案件中,，采取兩步法認(rèn)定夫妻共同債務(wù)比較科學(xué)：第一步，確認(rèn)對(duì)外借貸關(guān)系是否真實(shí)存在;第二步,，確認(rèn)是否屬于夫妻共同債務(wù),。一筆債務(wù)只有經(jīng)得起這兩步檢驗(yàn)，才能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),，由夫妻雙方共同清償,。

網(wǎng)友咨詢(xún)：夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定

丈夫出軌，背著妻子貸款炒股,，期貨,，因此欠下得債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)嗎?

婚姻幫律師解答：

離婚時(shí)，夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),，應(yīng)當(dāng)共同償還,。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)模蜇?cái)產(chǎn)歸各自所有的,，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成的,，由人民法院判決。

既使法院判決了償還債務(wù)的處理方法,，你們的債務(wù)人仍然可以向你們各方或者雙方主張他的債權(quán)的,，但是當(dāng)一方承擔(dān)全部債務(wù)后，可以基于離婚協(xié)議或者法院的法律文書(shū)向另一方主張追償,。

小編結(jié)語(yǔ)：對(duì)于夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定不只是夫妻之間關(guān)心的問(wèn)題,，也是債權(quán)人關(guān)心的問(wèn)題，在處理和認(rèn)定的時(shí)候需要認(rèn)真處理,。關(guān)于夫妻共同債務(wù)認(rèn)定的問(wèn)題就介紹到這里,，希望婚姻幫的這篇文章對(duì)您能有所幫助。更多夫妻共同債務(wù)認(rèn)定的法律問(wèn)題,，請(qǐng)撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線(xiàn)：4006-520-255,，我們有最專(zhuān)業(yè)的婚姻家庭律師為您提供專(zhuān)業(yè),、貼身、便捷的婚姻法律服務(wù),。