一,、婚內(nèi)強奸的法律界定

1.強奸罪

是指以暴力，脅迫或者其他手段,，違背婦女的意志,，強行與其發(fā)生性交的行為。它具有如下特征：侵犯的客體是婦女性的不可侵犯的權(quán)利;客觀上行為必須具有以暴力,，脅迫或者其他使婦女不能抗拒,，不敢抗拒的手段違背婦女意志，強行與婦女發(fā)生性交的行為;主觀上是直接故意,，并且具有強行奸淫的目的,。這里的婦女并沒有把妻子排除在外,而是否違背婦女意志是關(guān)鍵所在.很明顯，婚內(nèi)強奸符合這個條件,。

2.強奸罪的犯罪要件

立法機關(guān)未將丈夫排除在犯罪主體之外,，也未將丈夫列為特殊的強奸犯主體，即所謂的“婚內(nèi)強奸主體”,。從客體來看,，強奸罪客體是指人身權(quán)利中特有的性的權(quán)利。該罪侵犯的客體是婦女性的不可侵犯的權(quán)利,。婦女的性權(quán)利是婦女的一種特有的人身權(quán)利,。侵犯這種權(quán)利,，違背了婦女按照自己的意志決定正當性交行為的權(quán)利。

3.社會危害性

除了分析犯罪要件外,，確認一行為構(gòu)成犯罪的首要依據(jù)在于該行為具備了犯罪的本質(zhì)特征—具有應受刑罰的社會危害性,。婚內(nèi)強奸除了給妻子造成一定的生理損傷外,，給妻子造成的心理損傷(如造成性的厭惡與冷淡等)是難以估量的,，在那些感情已經(jīng)破裂毫無愛情可言的婚姻關(guān)系中，這種心理損傷將會更為嚴重,。如果一個妻子把性生活作為愛慕的表達方式,，而丈夫則出于自私，惡意或其他非正當?shù)脑驈娖扰c其妻發(fā)生性行為,，那么,，丈夫的行為對其妻子所產(chǎn)生的心理損傷與其他強奸行為相比沒有本質(zhì)區(qū)別。另外,，丈夫殺害妻子,，傷害，虐待妻子的,，都構(gòu)成犯罪,，為何強奸妻子就不能構(gòu)成強奸罪?婦女是“半邊天”，當她們的性權(quán)利遭受丈夫侵犯是,，應當為其提供法律的援助,，而不能讓這種現(xiàn)象成為法律的盲區(qū)。

4.從立法原則看

從立法原則看肯定丈夫強奸妻子構(gòu)成強奸罪并不違反罪刑法定原則,。有人認為,，既然《刑法》沒有明文規(guī)定婚姻存續(xù)期間也有強奸問題存在，那么只要夫妻關(guān)系存在就不應存在強奸問題,，因為法無明文不為罪,。此說是不妥的。第一,，依據(jù)該說將會得到一系列謬論,，如，《刑法》沒有明文規(guī)定婚姻存續(xù)期間丈夫殺害妻子的也構(gòu)成故意殺人罪,，則丈夫殺害妻子就不構(gòu)成故意殺人罪嗎?第二,，刑法規(guī)范是一種普遍性規(guī)定，《刑法》根本不可能對其所禁止的每一事項及其具體細節(jié)都作出明確規(guī)定,。

5.法律要盡量符合自然權(quán)利

法律是至高無上的,，但自然權(quán)利卻位于法律之上，法律要盡量符合自然權(quán)利。如言論自由,，這就是人與生俱來的自然權(quán)利,，任何對他進行限制的法律都是與自然權(quán)利相違背的。不管是女性還是男性的性權(quán)利,，都是人的本能,，是一種自然權(quán)利，尤其是女性的性的自然權(quán)利更容易受到侵犯,。結(jié)婚并不能剝奪女性的性的自然權(quán)利,，婦女仍有權(quán)利支配她的性生活(此處僅指婚內(nèi)?；橥鈶偈堑赖聠栴}),，所以法律要盡量保護婦女的這種自然權(quán)利。

6.丈夫強奸妻子與理與據(jù)

表現(xiàn)：性權(quán)利是法律賦予丈夫和自己妻子,，妻子和自己的丈夫過性生活的權(quán)利,，婚外異性無論如何，都無這種權(quán)利,，性權(quán)利不是丈夫的“專利”,，而是有法律賦予的。妻子也同樣享有愿意或因故不愿意與丈夫過性生活的權(quán)利,，這是由夫妻雙方性權(quán)利的平等性決定的,。夫妻間正常的性生活只要有一方因故拒絕與對方過性生活，意欲享用性權(quán)利一方的自由便受到遏止,，其權(quán)利便轉(zhuǎn)化為尊重和維護對方性權(quán)利不受侵犯的義務;中國刑法規(guī)定的強奸罪旨在保護婦女的性權(quán)利不受侵犯,，因此中國刑法從來就未把丈夫和妻子排除有強奸罪的被告人，被害人之外,。如果丈夫以暴力手段強行與妻子發(fā)生性行為,，且造成嚴重后果的不定強奸罪與理不通，與法不適,。

二、婚內(nèi)強奸案例解析

周某系某局局長,。2001年,，該局調(diào)整中層干部，群眾先測評,，再由局班子擇優(yōu)聘任,。金某在群眾測評中名列前茅，但由于局中無人說話,，在第一批局班子擇優(yōu)聘任時沒有考慮她,。金某遂求周某幫忙，周某約其晚上詳談。當晚,，金某到周某家時,，只有周某一人在家，兩人談了一會后,，周某向金某提出性要求,，并承諾一定要將金某安排好，金某沉默不語,，周某便與其發(fā)生性關(guān)系,。第二日，周某力排眾議,，決定任命金某為某室主任,。就在準備發(fā)文之際，周某因貪污案發(fā),，被檢察機關(guān)依法逮捕,，該局第二批中層干部的任命工作也隨之停頓。隨后,，金某以強奸為名告發(fā)周某,，周某對此亦供認不諱。對于這個案例,，我和我的小伙伴們產(chǎn)生了嚴重的分歧,。一種意見認為，金某由于不正之風使得其本應獲得的榮譽沒有得到,，周某利用職權(quán)形成的便利脅迫金某與其發(fā)生性關(guān)系,，應當屬于利用脅迫手段強奸婦女的行為;另一種意見認為，周某與金某之間是基于相互利用的目的才發(fā)生性行為的,。具體到本案,，對該局中層干部位置的取舍并不足以達到致使金某不敢反抗的程度。之所以告發(fā)周某也是因為周某的承諾沒有兌現(xiàn),。

綜上,，周某不構(gòu)成強奸罪。那么,，他到底是否構(gòu)成強奸罪,，你們有什么想法嗎?

最后的最后，我們簡要探討婚內(nèi)強奸是否入刑法的問題,。大家普遍認為,，婚內(nèi)強奸應該得到制止，但目前將婚內(nèi)強奸納入法律規(guī)定以致刑法仍不妥當,。如設立“婚內(nèi)強奸罪”,，則存在構(gòu)成要件難以確定,、證據(jù)難以獲取、破壞家庭和社會穩(wěn)定等問題,。東方文明的禮治傳統(tǒng)和息事寧人的取向也與婚內(nèi)強奸納入法律存在矛盾,。

網(wǎng)友咨詢：夫妻之間可以構(gòu)成強奸罪嗎?

我知道老公外面有女人所以不愿意，他經(jīng)常是我不愿意的情況下來,，請問夫妻之間有強奸罪嗎?

婚姻幫律師解答：

夫妻之間認定為強奸的很少,，這個法院會很慎重。要在特別特殊的情況下才有可能,，比如雙方正在鬧離婚,，雙方已分居，女方居住他處,，如自己單獨租住或搬回娘家,，男方找到女方并在違背女方意愿的情況下發(fā)生關(guān)系可能會認定為強奸。

小編結(jié)語：婚內(nèi)強奸”能否入刑,，理論上一直有些爭議,，這次草案將婚內(nèi)強奸入刑，應是我國女權(quán)運動的重要成果,?；閮?nèi)強奸的法律界定?婚內(nèi)強奸案例解析的相關(guān)知識希望對您的婚姻生活有所幫助?；閮?nèi)強奸的法律界定?婚內(nèi)強奸案例解析的相關(guān)知識就介紹到這里,，更多關(guān)于婚內(nèi)強奸的法律界定的法律問題可以撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑,。