【案例】

為討回自己名下的房屋產(chǎn)權(quán)證,，殷某將前妻歐某告上法庭,。法院查明,，該房屋產(chǎn)權(quán)證的確登記在殷某名下,，但是法院根據(jù)雙方的離婚協(xié)議,，駁回了殷某的訴訟請求。日前,，長寧區(qū)法院公開開庭審理了這起返還原物糾紛案,。

去年9月，殷某與歐某協(xié)議離婚,，雙方對夫妻共有的三處房產(chǎn)作出明確的分割協(xié)議：第一套歸殷某、第二套歸歐某及女兒,，第三套房屋歸一家三口共有,，并約定將該套房屋作出售處置,，所得房款以現(xiàn)金分割,。

協(xié)議離婚后，歐某一直保管著第三套房屋的房產(chǎn)證,，殷某多次討要未果,，于是今年4月，他一紙?jiān)V狀將前妻歐某告上法院,。殷某告訴法官，歐某不僅侵占自己的房屋產(chǎn)權(quán)證拒不歸還,，還向房地產(chǎn)交易中心備案，表示沒有她的同意，不能補(bǔ)辦該房產(chǎn)證，也不能出售該房,。在自己通過律師發(fā)函要求停止侵權(quán)后,，歐某仍我行我素,，不予理睬。所以,，他請求法院判令歐某返還該處房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)證,。

庭審過程中，歐某辯稱,，房產(chǎn)證確實(shí)在自己這里,，但殷某必須先支付按照離婚協(xié)議約定的房屋分割款,，才愿意將房產(chǎn)證交還，否則該房產(chǎn)證登記在殷某的名下,，獲得產(chǎn)權(quán)證后其可能會 “賴賬”,。

【審理】

法院審理后認(rèn)為,，公民對自己的財(cái)產(chǎn)依法享有占有,、使用,、收益、處分的權(quán)利,，同時也理所當(dāng)然地享有占有和保管相應(yīng)權(quán)利憑證的權(quán)利,。本案中，涉案房屋屬于原,、被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn),，雙方離婚協(xié)議也將被告確認(rèn)為該房屋的共有人之一。因此,，作為權(quán)利人之一的歐某持有該房屋的產(chǎn)權(quán)證并無不當(dāng),，殷某訴請缺乏事實(shí)和法律依據(jù),，依法予以駁回。

夫妻財(cái)產(chǎn)約定的效力有哪些

最高人民法院在《財(cái)產(chǎn)分割意見》中設(shè)計(jì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定有效的內(nèi)容有兩項(xiàng),，一是“離婚時按協(xié)議處理”,，二是“規(guī)避法律的約定無效”，前者涉及夫妻財(cái)產(chǎn)約定的對內(nèi)效力,，后者涉及到夫妻財(cái)產(chǎn)約定的對外效力?！痘橐龇ā方忉?二)第二十四條即采取這一基本精神,。

(1)對內(nèi)效力。夫妻財(cái)產(chǎn)約定的對內(nèi)效力,，主要是指該約定對婚姻關(guān)系當(dāng)事人的拘束力,，這種拘束力是合同相對性原則的體現(xiàn)，其最基本的效力,，就在于夫妻財(cái)產(chǎn)約定成立并生效,，即在配偶間及繼承人間發(fā)生財(cái)產(chǎn)約定的物權(quán)效力，婚姻關(guān)系當(dāng)事人雙方受此物權(quán)效力約束,，如需變更或撤銷,，必須經(jīng)婚姻當(dāng)事人雙方同意，一方不得依自己單方面的意思表示來變更或撤銷,。

(2)對外效力,。夫妻財(cái)產(chǎn)約定的對外效力，是指夫妻財(cái)產(chǎn)的約定可否對抗第三人,。承認(rèn)其對外效力,，即可依約定而對抗第三人，不承認(rèn)其對外效力,，則不能依約定而對抗第三人,，如夫妻約定分別財(cái)產(chǎn)制。當(dāng)夫妻一方與他人實(shí)施民事行為,，發(fā)生對外效力,，則只以其個人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任，不發(fā)生對外效力,，則仍然要以夫妻共同財(cái)產(chǎn)來承擔(dān)民事責(zé)任,，國際上大多數(shù)國家在這方面的立法均是以登記者具有對外效力，未經(jīng)登記者,，不發(fā)生對外效力,，最高人民法院在《財(cái)產(chǎn)分割意見》中有“對規(guī)避法律的約定無效”的規(guī)定，即無規(guī)避法律的夫妻財(cái)產(chǎn)約定具有對外效力,，規(guī)避法律的夫妻財(cái)產(chǎn)約定無對外效力,。這種規(guī)定在原則上說是正確的,，在司法實(shí)踐中，婚姻關(guān)系當(dāng)事人為逃避債務(wù),，采取夫妻財(cái)產(chǎn)約定的方法辦理離婚手續(xù),，規(guī)避法律，損害了合法債權(quán)人的利益,，當(dāng)然為無效,，但僅依據(jù)這一規(guī)避法律的標(biāo)準(zhǔn)，來確定夫妻財(cái)產(chǎn)約定是否具有對外效力是不夠的也是不充分的,。根據(jù)我國2001年《婚姻法》的規(guī)定,，夫妻財(cái)產(chǎn)約定對第三人生效的條件，只有第三人知道該約定,，才能對第三人產(chǎn)生對抗效力,。否則，夫妻財(cái)產(chǎn)約定只在婚姻內(nèi)部產(chǎn)生效力,，不對第三人產(chǎn)生效力,。這不利于夫妻一方獨(dú)立地與第三人發(fā)生經(jīng)濟(jì)交往。借鑒外國經(jīng)驗(yàn),，依據(jù)公示方式進(jìn)行登記可以有效地防止規(guī)避法律的行為,，更有利于保護(hù)與約定財(cái)產(chǎn)的夫妻進(jìn)行民事活動的人合法權(quán)益。因此,，在婚姻立法及相關(guān)司法解釋中,，規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)約定經(jīng)登記者方產(chǎn)生對外效力，未經(jīng)合法登記者不發(fā)生對外效力,，從而完善我國的夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度,。

網(wǎng)友咨詢：夫妻財(cái)產(chǎn)約定需要公證嗎

夫妻婚前財(cái)產(chǎn)約定必須公證嗎，如果雙方擬好約定自己簽字蓋章不去公證處,，此約定是否具有法律效力呢?

婚姻幫律師解答：

夫妻婚前財(cái)產(chǎn)約定不是必須公證的,，如果雙方擬好約定，自己簽字蓋章不去公證處,，此約定仍是具有法律效力的,。根據(jù)法律規(guī)定，夫妻婚前財(cái)產(chǎn)約定只要雙方有相應(yīng)的民事行為能力,、是由協(xié)議雙方自愿簽訂,，并由雙方親自簽名進(jìn)行確認(rèn)的，該夫妻婚前財(cái)產(chǎn)約定就具有法律效力,。

所謂公證,，是指由公證處依法對行為或事實(shí)的合法性、真實(shí)性加以證明,。如果夫妻婚前財(cái)產(chǎn)約定經(jīng)過公證的,，就可以說明該夫妻婚前財(cái)產(chǎn)約定具有合法性和真實(shí)性,，但并不是說明沒有經(jīng)過公證的夫妻婚前財(cái)產(chǎn)約定就沒有法律效力。

小編結(jié)語：通過上文的介紹,，我們可以看出夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議是具有法律效力的,，因此在制定的時候可以咨詢專業(yè)的婚姻律師，避免產(chǎn)生不必要的糾紛,。關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)約定的法律效力問題就介紹到這里,，希望婚姻幫的這篇文章對您能有所幫助。更多夫妻財(cái)產(chǎn)約定糾紛的法律問題,，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有最專業(yè)的婚姻家庭律師為您提供專業(yè)、貼身,、便捷的婚姻法律服務(wù)。