[案例]

王某訴劉某與呂某民間借貸糾紛案,。劉某與呂某于2005年6月結(jié)婚。劉某在婚前3天以其婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)與王某合伙經(jīng)營,，其妻呂某未參與經(jīng)營,。經(jīng)營6年后，劉某與王某解散合伙并進(jìn)行清算,，確定劉某尚欠王某合伙收益100萬元,，劉某據(jù)此向王某出具100萬元的借條。劉某與呂某此后不久協(xié)議離婚,。因劉某未支付100萬元,，王某遂以該借條起訴，請(qǐng)求確認(rèn)該債務(wù)為劉某與呂某的夫妻共同債務(wù)并由呂某與劉某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。呂某與劉某則抗辯,，雙方在婚姻存續(xù)期間實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制,，合伙經(jīng)營是劉某一人所為，呂某并未從該合伙中獲益,，該債務(wù)應(yīng)為劉某的個(gè)人債務(wù),。法院認(rèn)為，根據(jù)《婚姻法》司法解釋二第24條,，呂某雖主張與劉某實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制,，但其未能證明債權(quán)人王某明知，也未能舉證證明其未從合伙事務(wù)中獲益,，故應(yīng)認(rèn)定夫妻共同債務(wù),，由夫妻雙方承擔(dān)連帶清償責(zé)任。判決后,，因劉某下落不明且可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)不足清償該債務(wù),，法院遂強(qiáng)制執(zhí)行了呂某婚前所購的房屋及呂某每月的工資。

(一)夫妻共同債務(wù)的本質(zhì)要素

我國《婚姻法》第41條規(guī)定：離婚時(shí),，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),，應(yīng)當(dāng)共同償還。該規(guī)定揭示了夫妻共同債務(wù)的本質(zhì)要素為“夫妻一方或雙方為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)”,。之所以將是否“用于共同生活”作為夫妻共同債務(wù)本質(zhì)要素,，最核心的理由在于我國實(shí)行的法定夫妻財(cái)產(chǎn)制是婚后所得共同制。在夫妻共同財(cái)產(chǎn)制下,，婚姻關(guān)系既是利益共同體,，又是一個(gè)責(zé)任共同體，有福同享,、有難同當(dāng)是婚姻共同體最關(guān)鍵的元素,。夫妻雙方對(duì)任何一方在共同生活期間取得的財(cái)產(chǎn)享有平等的權(quán)利,，對(duì)于因婚姻共同生活負(fù)擔(dān)的債務(wù),，在享受此債務(wù)帶來的利益同時(shí)也應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)。因此,，是否“用于共同生活”的用途論既是夫妻共同債務(wù)的本質(zhì)要素,，也是判斷夫妻債務(wù)發(fā)生的核心標(biāo)準(zhǔn)。

(二)夫妻共同債務(wù)的責(zé)任基礎(chǔ)

現(xiàn)實(shí)生活中夫妻債務(wù)的成因紛繁復(fù)雜,，即使限于合同之債,，也包括了為夫妻日常需要、為履行法定撫養(yǎng)義務(wù),、為從事生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng),、為出國進(jìn)修等眾多負(fù)債事由。針對(duì)不同性質(zhì)、成因的債務(wù),，責(zé)任基礎(chǔ)也不同;相應(yīng)的,，不同的責(zé)任基礎(chǔ)必然影響夫妻共同債務(wù)的界定標(biāo)準(zhǔn)以及責(zé)任承擔(dān)方式。因此,，要準(zhǔn)確界定夫妻共同債務(wù)必需首先厘清其責(zé)任基礎(chǔ),。小編認(rèn)為，夫妻共同債務(wù)的責(zé)任基礎(chǔ)主要體現(xiàn)為以下三點(diǎn),。

1.日常家事代理,。日常家事代理范圍內(nèi)以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)為夫妻共同債務(wù)是一個(gè)基本共識(shí)。日常家事代理制度,，即夫妻一方因日常事務(wù)而與第三人交往時(shí)所為法律行為應(yīng)當(dāng)視為夫妻共同的意思表示,，并由配偶承擔(dān)連帶責(zé)任的制度。其責(zé)任基礎(chǔ)在于,，在日常家事范圍內(nèi),，夫妻雙方基于特殊的身份關(guān)系對(duì)外形成相互代理權(quán)，無論夫妻任何一方以個(gè)人或雙方名義處分共同財(cái)產(chǎn),，另一方不得以該處分行為未經(jīng)其同意為由而主張無效,。對(duì)此，《婚姻法》司法解釋一第17條明確規(guī)定“因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的,，任何一方均有權(quán)決定,。”至于日常家事代理權(quán)的范圍及實(shí)務(wù)中的證明并不困難，此處不再贅述,。

2.表見代理,。日常家事代理范圍畢竟有限，對(duì)于非日常生活領(lǐng)域,，并不能當(dāng)然適用夫妻相互代理權(quán),，而是需要夫妻雙方取得一致意見，否則對(duì)另一方不必然發(fā)生效力,。但是,，如果債權(quán)人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對(duì)抗善意第三人,。因此,，表見代理亦可作為夫妻共同債務(wù)的責(zé)任基礎(chǔ)，但前提是必須符合《合同法》所規(guī)定的表見代理的構(gòu)成要件,。

3.夫妻共同財(cái)產(chǎn)制,。對(duì)于前述構(gòu)成日常家事代理和表見代理的債務(wù)，之所以能夠認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),，其背后的機(jī)理都是私法的意思自治原則,，對(duì)于此兩種情形，不論夫妻雙方采取的是分別財(cái)產(chǎn)制或共同財(cái)產(chǎn)制，都應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),。

(三)夫妻共同債務(wù)的責(zé)任范圍

對(duì)于夫妻共同債務(wù)的責(zé)任承擔(dān)方式,，理論和實(shí)務(wù)界均一致認(rèn)為屬于連帶債務(wù)，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)以其全部財(cái)產(chǎn),，包括夫妻共有財(cái)產(chǎn)和雙方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)無限連帶清償責(zé)任,。但筆者認(rèn)為，這里的責(zé)任承擔(dān)方式和責(zé)任財(cái)產(chǎn)范圍又存在著被“偷梁換柱”之嫌,，夫妻共同債務(wù)的清償責(zé)任財(cái)產(chǎn)范圍也因此被不當(dāng)擴(kuò)大,。

1、共同債務(wù)和連帶債務(wù)

多數(shù)債務(wù)人之債,，可分為共同債務(wù)和連帶債務(wù),。共同債務(wù)指基于共同關(guān)系而對(duì)第三人所負(fù)之債務(wù)。⑧典型的共同債務(wù)如合伙債務(wù),、共同繼承人所承擔(dān)的共同債務(wù)等,。史尚寬先生對(duì)共同債務(wù)曾有說明，“共同債務(wù)惟于其債務(wù)由共同財(cái)產(chǎn)之關(guān)于人,，以其共同財(cái)產(chǎn)負(fù)責(zé)時(shí)為限,，有其存在。”這一論斷揭示了共同債務(wù)的本質(zhì),，即共同債務(wù)是基于共同財(cái)產(chǎn)而成立,，并以共同財(cái)產(chǎn)為當(dāng)然的責(zé)任財(cái)產(chǎn)的債務(wù)。而連帶債務(wù)的成立是根據(jù)法律規(guī)定或合同約定而由多數(shù)人所承擔(dān)的債務(wù),，其無須以共同關(guān)系為其基礎(chǔ),，連帶債務(wù)本身與共同關(guān)系沒有必然的聯(lián)系，自然也不以共同財(cái)產(chǎn)為當(dāng)然的責(zé)任財(cái)產(chǎn),。連帶債務(wù)作為法律上的一種債務(wù)承擔(dān)的形式,，其制度設(shè)計(jì)的目的在于保障債權(quán)人的債權(quán)獲得清償。共同債務(wù)和連帶債務(wù)在責(zé)任承擔(dān)方式上不盡一致,，如合伙債務(wù),，合伙人首先是在合伙財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任，在合伙財(cái)產(chǎn)不足以清償?shù)那疤嵯?，合伙人才能合伙債?wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任,，在此,，合伙人可享有類似于先訴抗辯權(quán)的權(quán)利,。

夫妻共同債務(wù)本質(zhì)上是由于夫妻雙方的特殊身份關(guān)系而產(chǎn)生，在性質(zhì)上屬于共同債務(wù),?；谶@一定性，其在承任承擔(dān)方式上與連帶債務(wù)也不盡一致，需要根據(jù)夫妻共同債務(wù)的不同類型,、不同責(zé)任基礎(chǔ),，確定相應(yīng)的責(zé)任承擔(dān)方式和責(zé)任財(cái)產(chǎn)范圍。

2,、無限責(zé)任和有限責(zé)任

無限責(zé)任,，系以債務(wù)人之全部財(cái)產(chǎn)作為其所負(fù)債務(wù)的最后擔(dān)保。而有限責(zé)任,，指僅以一定之財(cái)產(chǎn)或最高至一定之?dāng)?shù)額為限,，對(duì)于特定債務(wù)之履行負(fù)其責(zé)任。夫妻共同債務(wù),，根據(jù)其債務(wù)性質(zhì)和責(zé)任基礎(chǔ)不同,，既可成為共同債務(wù)，也可成立普通的連帶債務(wù),。在普通連帶債務(wù)下,，承擔(dān)無限連帶清償責(zé)任;共同債務(wù)下，則承擔(dān)有限連帶清償責(zé)任,。

(1)對(duì)于構(gòu)成日常家事代理的夫妻共同債務(wù),，不論在夫妻共同財(cái)產(chǎn)制或是分別財(cái)產(chǎn)制下，各國都規(guī)定夫妻雙方都應(yīng)當(dāng)對(duì)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任,，即債權(quán)人不但有權(quán)主張以夫妻共同財(cái)產(chǎn)償還債務(wù),，并且有權(quán)向夫妻中任何一方主張以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)。如《法國民法典》規(guī)定：夫妻每一方均有權(quán)單獨(dú)訂立旨在維持家庭日常生活和教育子女的合同,。夫妻一方因此締結(jié)的任何債務(wù)均對(duì)另一方產(chǎn)生連帶拘束力,。夫妻一方的債權(quán)人能對(duì)其配偶所得的收益與工資實(shí)施扣押。

(2)對(duì)于構(gòu)成表見代理的夫妻共同債務(wù),，雖然形式上是由夫妻一方所為法律行為,，但法律上認(rèn)定為夫妻雙方的合意行為，自應(yīng)由夫妻雙方作為共同債務(wù)人承擔(dān)無限連帶責(zé)任,。

(3)對(duì)于夫妻一方經(jīng)營性負(fù)債引起的夫妻共同債務(wù),。該債務(wù)的責(zé)任基礎(chǔ)與前兩者不同，即并非基于夫妻雙方的意思合意,，而是基于夫妻共同財(cái)產(chǎn)制下推定成立的共同債務(wù),，其承擔(dān)責(zé)任形式應(yīng)當(dāng)是有限連帶而不是無限連帶。因?yàn)榉蚱薰餐?cái)產(chǎn)制下單方負(fù)債屬于夫妻共同債務(wù)的內(nèi)涵在于,，基于夫妻雙方對(duì)于財(cái)產(chǎn)的共同關(guān)系,，即使是一方負(fù)擔(dān)的債務(wù)，也應(yīng)由雙方的共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償,。而我國采取的并非完全的共同財(cái)產(chǎn)制,，而是有限的婚后所得共同財(cái)產(chǎn)制,，在這一前提下，配偶一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)與夫妻共同生活并無關(guān)聯(lián),，也不應(yīng)當(dāng)作為清償夫妻共同債務(wù)的責(zé)任財(cái)產(chǎn)范圍,。

網(wǎng)友咨詢：夫妻共同債務(wù)問題

我和她結(jié)婚后買了房子，錢是我父母出的,，40萬,，我(丈夫)以我個(gè)人名義給我爸打了一張欠條，上面寫明了是買房子借錢,，買了房子后房子由我和她一起還貸款,，一起住，請(qǐng)問要是離婚,，這40萬屬于我和她的共同債務(wù)嗎

婚姻幫律師解答：

如果房產(chǎn)不屬于共有房產(chǎn),，你當(dāng)初也是為了證明房產(chǎn)為你個(gè)人所有，那么有關(guān)房產(chǎn)的債務(wù)就有你個(gè)人承當(dāng)!如果為夫妻共有房產(chǎn),，有夫妻共同承擔(dān),，她如果能證明，她的經(jīng)濟(jì)收入進(jìn)行了必要的家庭開支,，而你的收入一直在還房款,，那么在房產(chǎn)分配上要有她的一份!

小編結(jié)語：小編認(rèn)為在夫妻共同債務(wù)中，基于日常家事代理和表見代理產(chǎn)生的債務(wù),，應(yīng)由夫妻雙方承擔(dān)無限連帶責(zé)任;而對(duì)于夫妻一方經(jīng)營性負(fù)債,，只能以夫妻共同財(cái)產(chǎn)和舉債方個(gè)人財(cái)產(chǎn)作為責(zé)任財(cái)產(chǎn)范圍承擔(dān)有限責(zé)任。關(guān)于夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和責(zé)任范圍就介紹到這里,，希望婚姻幫的這篇文章對(duì)您能有所幫助,。更多夫妻共同債務(wù)的法律問題，請(qǐng)撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有最專業(yè)的婚姻家庭律師為您提供專業(yè),、貼身、便捷的婚姻法律服務(wù),。