根據(jù)我國《繼承法》第10條和第12條對法定繼承人的范圍和繼承順序的相關規(guī)定，遺產(chǎn)繼承的順序如下：

第一順序繼承人：配偶,、子女,、父母。喪偶兒媳對公,、婆,，喪偶女婿對其岳父、岳母盡了主要贍養(yǎng)義務的也作為第一順序繼承人,。

第二順序繼承人：兄弟姐妹,、祖父母、外祖父母,。

繼承開始后,，有第一順序繼承人繼承的，第二順序繼承人不能繼承,。在沒有第一順序繼承人繼承的情況下,，第二順序繼承人繼承。

子女包括婚生子女,、非婚生女子,、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關系的繼子女。

父母包括生父母,、養(yǎng)父母和有撫養(yǎng)關系的繼父母,。

兄弟姐妹包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或同母異父的兄弟姐妹,、養(yǎng)兄弟姐妹,、有扶養(yǎng)關系的繼兄弟姐妹。

怎樣在同一順序繼承人之間進行遺產(chǎn)分配

怎樣分配同一順序繼承人之間的遺產(chǎn)我國繼承法第十三條規(guī)定：“同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額,，一般應當均等,。”“對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人,，分配遺產(chǎn)時，應當予以照顧,。”“對被繼承人盡了主要撫養(yǎng)義務或者與被繼承人共同生活的繼承人,，分配遺產(chǎn)時，可以多分,。”“有撫養(yǎng)能力和有撫養(yǎng)條件的繼承人,，不盡扶養(yǎng)義務的，分配遺產(chǎn)時,，應當不分或者少分,。”“繼承人協(xié)商同意的，也可以不均等,。”

據(jù)以上規(guī)定,，在分配遺產(chǎn)時，應掌握以下幾個情況：

1.各繼承人在生活條件和對被繼承人所盡的義務大抵相同時,，所獲得的遺產(chǎn)份額應錄均等,。

2.對生活有特殊困難，缺乏勞動能力的繼承人,，如未成年人,、喪失勞動能力的人，對被繼承人盡了主要扶助義務或與被繼承人共同生活在一起的人,，可以多分,。

3.對那些有扶養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件而不盡撫養(yǎng)義務的繼承人，在分配遺產(chǎn)時,，應當不分或者少分,。但是，對那些雖然撫養(yǎng)能力小,，撫養(yǎng)條件差,，而盡最大努力扶養(yǎng)被繼承人的，或者沒有撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件的繼承人,，不但不應少分給他們遺產(chǎn),，而且還應該適當?shù)囟喾纸o他們。

4.繼承人協(xié)商同意的也可以不均等,。即同一順序的繼承人在繼承開始后,，對遺產(chǎn)的分配達成協(xié)議時，可按協(xié)議處理,。

5.對于那些有撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件的繼承人，因為被繼承人有固定收入和勞動能力,，不要求繼承人撫養(yǎng)而沒有盡撫養(yǎng)義務的,，在分配遺產(chǎn)時,，也不應該因為這個而影響其繼承的份額。

相關案例

案情：甲與乙是親生姐妹,，2000年母親去世,，2007年父親去世，父母共有一處70平米的住房,。在母親去世時該房沒有分割,，一直由父親居住，父親去世后留下了“關于房產(chǎn)及其它財產(chǎn)如何分配”的書面意見,，將該房的19.735平米給甲,，其余部分給乙。后在親友的協(xié)調(diào)下雙方同意按此意見分配,，現(xiàn)甲反悔,，按遺囑無效起訴到法院要求按法定繼承繼承父母的房產(chǎn)。

分析：一種觀點認為應從認定遺囑有效的角度應訴,。從父親留下的“關于房產(chǎn)及其它財產(chǎn)如何分配的意見”可以看出這是父親留下的遺囑,，是父親真實的意思表示。但該“遺囑”是代書遺囑,，且除了代書人以外沒有其他見證人; 另外在該意見中父親處分了母親的財產(chǎn),，所以該遺囑無論是形式要件還是實質(zhì)要件其都是無效的遺囑。另一種觀點認為,，該份書證不是遺囑,，而是財產(chǎn)分配協(xié)議，這就是本律師的觀點,。

代理意見：此案本律師接手后,，發(fā)表了如下代理意見，獲得成功,，贏了官司

審判長,、審判員：

我們接受本案被告李某的委托擔任其代理人參加訴訟，現(xiàn)根據(jù)事實和法律發(fā)表代理意見如下：

本代理人認為本案的爭議焦點不是遺囑是否有效,，而是原告提供的證據(jù)即原被告之父請人代筆經(jīng)原被告確認的書證是否是遺囑,，即此書證是遺囑還是原被告之間達成的遺產(chǎn)分配協(xié)議。

原被告之父李某某（以下簡稱被繼承人）于2005年2月7日請人代筆的“房和錢按下面意見分給李某某,、李某” 的書面意見,，如果沒有原被告的簽字確認，可以認為是遺囑,，而且是無效遺囑,，正如原告代理人所說，此遺囑因缺少法定的形式要件而無效,。但是正因為該書面意見上有了原被告的簽字,，所以不但其性質(zhì)發(fā)生了改變,，而且讓我們更清楚的看到了被繼承人的原意。

本代理人認為,，此書證不是遺囑而是原被告之間達成的遺產(chǎn)分配協(xié)議,，應該按該協(xié)議分配遺產(chǎn)，理由如下：

一,、該證據(jù)不是被繼承人留下的遺囑,，而是其對其去世后財產(chǎn)分配提出的意見。

遺囑是被繼承人的一種單方法律行為,。遺囑不須征求遺囑繼承人和受遺贈的同意便可發(fā)生效力,。

本案被繼承人于2005年2月7日請人代筆的“房和錢按下面意見分給李某某、李某” 的書面意見（以下簡稱意見）是其結(jié)合其家庭歷史上形成的房產(chǎn)分配情況,，本著公平原則對自己和老伴共同所有的房產(chǎn)提出的分配方案,，此方案是其真實意思表示。他希望原被告能按他的意見互相商量著分配遺產(chǎn),，但是他的意見能不能被采納,、能不能得到執(zhí)行、怎么執(zhí)行,，最終取決于原被告雙方的意見,。

正因為此意見上有原被告同意的簽字，所以把被繼承人的原意完全展現(xiàn)給了我們,。而且在被繼承人去世后,，正是由代筆人就財產(chǎn)分配意見的內(nèi)容向原被告征求意見，并在征得原被告同意后,，才將意見第二條中的現(xiàn)金作了分配,。可見,，該意見不是遺囑,。

二、該證據(jù)是原被告雙方達成的遺產(chǎn)分配協(xié)議,。

2007年10月6日,，第三人向原被告出示被繼承人對財產(chǎn)的分配意見，在第三人及其他親屬的調(diào)解下雙方同意按該意見的內(nèi)容分配遺產(chǎn),，并在被繼承人的意見上簽字確認,，因為她們沒有其它具體的同意事項，也沒有任何特殊的說明,，她們表示同意的內(nèi)容就是被繼承人提出的財產(chǎn)分配意見中所列的四項內(nèi)容,，至此，該意見已轉(zhuǎn)化為雙方達成的以被繼承人李某某的財產(chǎn)分配意見為內(nèi)容的遺產(chǎn)分配協(xié)議。此協(xié)議不但是原被告雙方真實意思的表示,，而且對協(xié)議中的現(xiàn)金部分已經(jīng)履行完畢,。

三、原被告雙方應認真恪守遺產(chǎn)分配協(xié)議,。

根據(jù)合同法的規(guī)定，依法成立的合同,，成立時即具有法律效力,，當事人應該按約定全面履行義務。原被告在按協(xié)議分割房產(chǎn)時產(chǎn)生了爭議,，從而原告以遺囑無效為由向法院提起訴訟,，這種訴訟行為是對雙方已經(jīng)達成共識的遺產(chǎn)分配協(xié)議的一種反悔，她這種背信棄義的行為不應得到法律的支持,。

網(wǎng)友咨詢一：遺產(chǎn)繼承順序及分配比例

您好,，我老公因患急性白血病去世，現(xiàn)在單位有一筆撫恤金,，還有他的公積金,，養(yǎng)老保險，單位職工困難補助,，醫(yī)療保險,，喪葬費，共計六萬塊錢左右,，現(xiàn)在我作為妻子,，還有我們的女兒一歲多，婆婆62歲,，這筆遺產(chǎn)應該是怎樣的繼承順序,，繼承的比例又是怎樣分配的?期待您的盡快回復，謝謝,！

婚姻幫律師解答：

你好,，首先要明確一個問題，撫恤金不屬于遺產(chǎn),，一般是給家庭成員的生活幫助,，但是也可以參照遺產(chǎn)在你們?nèi)酥g平均分配。喪葬費,，是辦理葬禮的費用,，一般有葬禮的辦理人實際支付使用，如果有剩余可以再三人之間分配,。公積金,，養(yǎng)老保險，醫(yī)療保險，屬于夫妻共同財產(chǎn),，先分一半給你,，剩下的一半在你們?nèi)酥g分配。單位職工困難補助,，如果你們不和婆婆生活自己一家并且婆婆有其他子女的話,，一般歸你和女兒。

小編結(jié)語：以上就是“我國法律中的遺產(chǎn)繼承順序是怎樣規(guī)定的?怎樣在同一順序繼承人之間進行遺產(chǎn)分配?”的相關內(nèi)容,，我國法律對于遺產(chǎn)分配順序都是有相關規(guī)定的,。有關繼承法的相關問題就介紹到這里，更多繼承法遺產(chǎn)分配的法律問題可以撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑,。